martes, 15 de julio de 2014

Malinche

Los socialistas nunca fueron gran cosa en el mundo.Pero hace un tiempo -medio siglo digamos- que cuesta mucho diferenciarlos de la derecha, de los cipayos y de la reacción.
Este muchacho Binner es un ejemplo que hasta sería cómico si no fuera trágico y en el artículo a continuación fué comparado a Malinche.
Como me resultó una simpática forma de retratar lo despreciable que lo torna hasta gracioso (aunque por supuesto la intención del autor fué seria) les regalo el grabado y el artículo.
(Eso si, sonrían si quieren pero guarda con la Malinche)



Binner es capaz de todo
Por Gerardo Rico *


Mientras la Argentina se debate en una dura lucha contra el sistema financiero especulativo y los fondos buitre, el ex gobernador Hermes Binner elige el bando adversario, demostrando que es el candidato de las corporaciones y que la Patria le importa muy poco.

Mientras los argentinos derrochaban felicidad por haber llegado a la máxima instancia del Mundial de Fútbol, Binner se encontraba jugando su propio torneo y, una vez más, lo hacía -y lo hace- de espaldas al Pueblo. Nada le interesa por fuera de una precandidatura que, lo sabe, corre riesgo de quedar trunca a manos de sus antiguos socios de la Alianza Blindada. Juega el certamen de los cipayos, y su camiseta lleva los colores de los fondos buitre.

Binner ya no sorprende, pero indigna. Cuando se conoció el fallo de la Corte Suprema yanqui favoreciendo la posición de los fondos buitre, opinó: "Este resultado es el logro de tanta improvisación y tantos cambios". No es nuevo. Ya el 22 de noviembre de 2012, sobre el fallo del juez buitre Thomas Griesa, se despachó: "Luego de la posición firme de Griesa, debemos hacer otra propuesta de pago, responder a las demandas. Si Argentina no lo hace, realmente no avanzaremos a integrarnos al mundo".

Muchos piensan que son errores propios de la edad. No creo. Binner está viejo, pero no tiene la paz de los abuelos, tiene la maldad de los renegados.

En 2013, cuando Ghana, por pedido de los fondos buitre, embargó la Fragata Libertad, Binner opinó como un traidor a la Patria: "El partido de gobierno en Ghana está dentro de la Internacional Socialista. Le enviamos una carta al partido pidiendo por la Fragata. Ellos nos respondieron que viven en una República y que tienen un país donde la justicia es independiente".

Si aspira a conducir los destinos de la Patria no puede justificar desde el partidismo la sumisión de una republiqueta que se deja apretar por las más abyectas de las corporaciones financieras, y encima comparar esa denigrante dependencia denostando a nuestro país, diciendo que debería seguir su ejemplo.

Enfrentó al gobierno en la asonada de la Mesa de Enlace agrodestituyente, pidió la baja de las retenciones, criticó la Asignación Universal por Hijo, el paso de los fondos previsionales a la Anses y casi todas las políticas públicas de Néstor y Cristina Kirchner. Ahora cuestiona la "impericia" de un equipo gubernamental que está pagando los descomunales negociados que generó la duda que Binner y sus aliados engordaron entre 1999 y 2001. No debería opinar por vergüenza.

Binner, con la camiseta buitre, quiere ver a la Argentina derrotada. Quiere cumplir con los que sus socios le piden. Es la Malinche de su tiempo, la traición vestida de "progresismo" y de "calidad institucional". Binner es capaz de todo, menos de amar a su Patria.

* Miembro de la Mesa de Conducción Nacional del Movimiento Evita y jefe del bloque del mismo nombre en la Cámara baja de la Provincia de Santa Fe.

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/22-44894-2014-07-15.html

sábado, 12 de julio de 2014

PABLO


Hoy se cumple el aniversario 110 del nacimiento de Pablo Neruda.
¿Para qué poner uno de sus poemas? Debiera en todo caso ponerlos a casi todos ¿Cómo elegir uno? .
Pero no es necesario. Puede que fuera útil para algunos jóvenes. A los maduros su poesía nos marcó. A algunos por sus versos de amor. A otros por sus versos sociales.
A muchos por ambos.
Sus versos son imborrables,enormes, inolvidables, aún cuando pasen los años y aunque -para decirlo con su verba inigualable-....


NOSOTROS, LOS DE ENTONCES, YA NO SOMOS LOS MISMOS




sábado, 5 de julio de 2014

Don Corleone naltra volta


















Escribí sobre esto en 2010.
Y volví a escribir en 2012.
Y lamentablemente vuelvo sobre el mismo tema porque la Onorata Societá del azúcar sigue en la misma.
Don Vito Corleone modelo Tucumano (algo así como un Capo Maffia en alpargatas al que se lo conoce por su alias “Gobernador Alperovich”), ante el permanente llanto de los mafiosi por la miseria de sus vidas empresarias les dijo” “Hoy el precio de la bolsa es de $ 300; saben cuánto van a producir y cuánto lo que se exportará para que no disminuya el precio del azúcar” y también comentó “ellos mismos advirtieron que debe exportarse para que no haya de más (sobreoferta) en el consumo interno: creo que es el 22% de la producción”. Se los traduzco al castellano: “Deben exportar para que el azúcar escasee y podamos ponerle el precio que se nos cante” ¿Capisce?.
Es decir, el compañerísimo Gobernador (venido del radicalismo, pero hoy un compañerísimo tan auténtico como Moyano, o Barrionuevo, o Alberto Fernández, o Menem, o Duhalde o.. ¿para que seguir?), el compañerísimo Gobernador, decía, les indica que utilizen las sabias leyes del mercado, que provoquen el desabastecimiento controlado y a su sombra pongan el precio que se les cante y entonces nos rompan a los de a pie de todo el país el Tujes (les dice así porque suele usar el idish este compañerísimo, le viene de familia)
Y eso pese a que Vladimiro Ilich Kisiloff ha dejado que nos rompan el tujes (el también suele usar el idisch), les ha permitido un aumentillo del 100 % desde Diciembre 2013 y les permitirá otro aumentillo desde el lunes, por el programa “PRECIOS DE CUIDADO”.
Después claro está el problema de cual de los clanes se queda con la mayor tajada de la mosca, si son los Supermercados, o los Ingenios, o los Cañeros u otro grupo de mafiosos. Pero esas son cuestiones ya al interior de la Cosa Nostra, el culo roto es lo nuestro.
Claro que sabemos que lo hace para proteger el trabajo de los obreros Tucumanos (esos que son la segunda comunidad de trabajadores golondrina del país después de los Santiagueños ¿vió?)
Bueno, la cosa (ahora sí la cosa nostra) es que el gobierno ni mu. Y miren que se los pido desde hace años, desde cuando estaba Moreno que visto a la distancia parece Gardel, vea.
Todo sea por el federalismo, el compañerismo, el revisionismo y otros boludismos.
Bueno.Pero resulta que Don Vito parece estar medio gaga ( y varios otros mafiossi - como ser los cañeros- también). Porque resulta que los Ingenios se resisten a exportar. Y la razón es que el precio internacional es menor que el del mercado interno.
La bolsa de azúcar blanca de 50 Kg FOB Londres promedio Junio era de 470,36 U$S y promedio Mayo 478 U$S, lo que traducido a pesos a una paridad de 8,3 Pesos por verdoso da 195, 2 y 198,4 respectivamente, es decir ¡ 35 % mas barata que el precio en el mercado interno, según lo que informa el mismo Vito Alperovich!
Y nótese que el precio internacional (que extraigo de la página del Instituto del Azúcar) es FOB Londres, lo que me hace sospechar que el FOB Buenos Aires o FOB Rosario sería inferior aún.
Eso sí, azúcar como la Argentina no hay. Pónganse Xiloprocto y a seguir gozando (ellos).

Nota: Al precio del dólar delictivo, ilegal o Blue, el valor de la bolsa sería de unos 280 $. Como vemos los mafiosos obtienen el precio nacional a valor delito, como corresponde a un delincuente ¡Pero quieren más!

Otro si digo:Los valores FOB Londres son U$S por tonelada.LLevados a valor de la bolsa de 50 Kg al cambio es el valor en pesos que indico.Yo no soy perfecto (solamente soy casi perfecto)

viernes, 27 de junio de 2014

Me salió un versito (XLVII)

Hace mucho que no publicaba uno de mis versos. Pero todo lo bueno tiene fin.
Seleccionando papeles para tirar me encontré estos versos que escribí en 1997, cuando trabajaba en la mina de carbón de Río Turbio, en esas lejanas tierras donde en verano hay sol a medianoche y en invierno estrellas a las 10 de la mañana.
Donde hay viento, frío y nieve, pero a veces no hay nieve.
Y allí estábamos los hombres y las lengas. Aquí va mi homenaje, acompañado de fotos de esos árboles que crecen (muchos de ellos) casi como agazapados buscando refugio de los vientos, porque quien no anduvo por el extremo sur puede no conocerlos.
Me llamaba la atención cuántos estaban muertos, según parece por incendios de las laderas donde crecían.
Y escribí esto.
No tengan esperanzas; tengo otros versos.Pero alégrense:los publicaré de a poco.


Lengas del Turbio

Estuvieron allí
(siempre estuvieron)
viendo pasar al hombre,
prisionero
de sus enormes sueños.
El trajo los incendios,
las hizo leña,
envenenó los aires.
Ellas allí siguieron.
Lo conocen de antes,
cuando llegó de lejos,
semidesnudo entonces
pero igual de malévolo.
Ellas le dieron verde
porque siempre dan verde;
los hombres no lo vieron.
Le silbaron mensajes
con sus ramas al viento.
Los hombres ocupados
en entenderlo todo
nunca los entendieron.
Y entonces muy despacio
sobre todos los cerros,
en las quietas quebradas
con su eterno silencio,
quizás por estar solas,
por no servir a nadie,
por no sentir cariño
las lengas se murieron.


martes, 24 de junio de 2014

La Restricción Externa (V)




La Restricción Externa (V… y se acaba)






Para terminar con el tema antes que se ponga demasiado aburrido vamos a exponer en un cuadro sinóptico las ventajas que un mejoramiento en la explotación de ciertos recursos minerales del país y su procesamiento en la fase metalúrgica producirían.
Y lo harían no sólo por el aumento de puestos de trabajo, avance de las condiciones generales en las áreas periféricas y efecto multiplicador en la economía, sino que contribuirían también a mejorar el balance comercial como contribución a combatir el fenómeno de la Restricción Externa ( y a eso vinimos), es decir a conseguir un adecuada recolección de los imprescindibles, amados y admirados mangos del Amo del Universo también llamados dólares.
He aquí el cuadro

Como podrán ver podrían colectarse unos 1600 palotes verdes adicionales, lo que es un aporte más que interesante al saldo de la balanza comercial cuando anda todo bien (y hace un tiempo que no anda bien).
Por supuesto nada es lineal y sencillo y deberían restarse los giros de ganancias que tendrían los señores chor…empresarios que estuvieran a cargo de los procesos enumerados, de allí la conveniencia de encararlo con capitales nacionales (pero yo ya no creo en los Reyes Magos).
Y por supuesto que la incidencia distorsiva de nuestras importaciones de combustibles es muy superior a los valores mencionados (pero se está en el camino de corregir ese problema a través de YPF y Vaca Muerta).
Y por supuesto que el hecho de que partes de nuestros autos sean importadas en algo así como un 60 % (cuando lo autos son “nacionales”, lo que es ¿un 50, 60 % del total vendido?) sugieren que esto debería atacarse con mas premura y mejor peso en la problemática. Pero eso implicaría oponerse al capitalismo global y al Mercosur (no sé cual es peor, pero mejor no digo nada porque es pecado).
Sencillamente quería mostrar como pueden contribuir a luchar contra La Restricción Externa La Maldita Minería y su prima hermana, La Maldita Metalurgia Extractiva.

Decía nomás. Eso si, tengan por seguro que si no se impulsa esa línea nos haremos acreedores a dos medallas: Una, por boludos. Y la otra... por si la perdemos.


lunes, 23 de junio de 2014

La restricción externa (IV)














Continuo comentando aspectos de la llamada "restricción externa" que tienen relación con La Maldita Minería y su prima hermana La Maldita Metalurgia.
Hoy es el turno del Hierro, así que:

4-Hierro
Argentina comenzó a producir Hierro a partir de sus propios yacimientos en Zapla (Jujuy) en 1945.
Y dejó de producirlo en 1990 ó 91, cuando fueron cerradas las dos minas que lo proveían, Puesto Viejo y 9 de Octubre y privatizada luego la fundición y acería de Palpalá.
No sólo las minas se detuvieron. También se paralizaron los altos hornos que procesaban el mineral, que según entiendo a la fecha son practicamente irrecuperables y que producían alrededor de 200.000 Toneladas anuales de arrabio.
Ahora Altos Hornos Zapla (que ya no se llama así) produce hierro sólo fundiendo chatarra en hornos eléctricos, chatarra que se importa desde Chile.
Lo cómico del caso (para no ponernos serios y largarnos a llorar) es que al mismo tiempo que importamos chatarra de nuestros hermanos Chilenos (algo así como ser sus cartoneros, digamos) exportamos chatarra, al punto que el 7 de Abril el gobierno debió ordenar la suspensión de las exportaciones de chatarra debido a que con el remanente "la industria siderúrgica ve afectado el aprovisionamiento de este insumo para su normal desenvolvimiento". Esto se debe, aclaro, a que todas las siderúrgicas la utilizan en alguna medida como una de sus materias primas.
Si alguno sospecha que somos pelotudos, ahora prosigo con otro asunto que despejará las dudas:
La producción nacional de Hierro primario varía como lo hace todo con los avatares de la economía nacional e internacional, pero puede estimarse hasta en unas 4 millones de toneladas año cuando las condiciones son favorables.
La materia prima, es decir el mineral de Hierro, es importada en su totalidad.
Según las estadísticas en el año 2013 se importó mineral de hierro por valor de unos 587 millones de U$S (proyecto al total anual la información disponible, Enero-Agosto incluídos).
Lo importamos de nuestros hermanos Brasileños y dado que la cotización internacional ese año rondó los 125 U$S/Ton correspondería a unas 4,5 millones de toneladas, que para los contenidos de Hierro del mineral brasileño (~64 %) equivaldría a una producción potencial de arrabio de unas 3 millones de toneladas.
Podemos fijar entonces en 600 millones de U$S el valor anual probable de las importaciones de mineral de Hierro y su cantidad en 5 millones de Toneladas (el precio actual se ubica debajo de los 100 U$S/Ton, pero aún así si le sumamos fletes, seguros y tutti li fiocchi estamos en esos valores).
Todo estaría bien si fueramos un país sin mineral de Hierro. Pero resulta que tenemos cuando menos dos minas de hierro paradas (Puesto Viejo y 9 de Octubre en Jujuy) , un yacimiento que practicamente nunca fué explotado (Güemes, en Salta) y ¡Una mina que exporta!. Y esa mina explota sólo uno de tres yacimientos existentes en la misma zona.
El yacimiento que exporta es Sierra Grande, en Río Negro. Este también fué parado por el compañerísimo Carlos Saúl en los 90 y durante años sirvió solamente para visitas guiadas de turistas citadinos.
Había comenzado sus operaciones en 1972 y desde fines del 2006 la tomó una empresa China (ya dije que son los yankis del siglo XXI aunque para peor es más difícil entender lo que dicen).
El problema del mineral de Sierra Grande es el contenido de fósforo, cuya eliminación nunca fué instrumentada pese a que es sencilla y los estudios requeridos fueron realizados por el Ing. Giordana, de la Universidad de Jujuy.
Sin embargo aún así ese contenido no representa un problema si el arrabio es purificado en equipos conocidos como Convertidores Thomas.
Por supuesto SOMISA (la fundición a la que pretendía enviarse) no los posee, por ser diseñada para minerales excentos de ese acompañante, y nunca se arbitró su instalación.
Así que ahora los tintoreros exportan el mineral. Y tan utilizable es que lo están exportando a EEUU.
Sierra está produciendo a un ritmo de 1,3 millones de toneladas-año de concentrado.
Y las reservas del depósito Sur (como dijera, solo uno de los varios del lugar) son de 199.000.000 toneladas, con un 57,5 por ciento de óxido de hierro.
Como se espera llegar en uno o dos años a 2.000.000 de toneladas de concentrado, que representan una extracción bruta -para las leyes o contenidos señalados- de unas 3 millones de toneladas, las reservas de ese sólo yacimiento alcanzan para unos 60 años a ese ritmo.
Pero claro, en vez de encarar la duplicación de la producción nacional y disponer lo necesario para su utilización local:
a- Exportamos 1,3 y mas adelante 2 millones de toneladas, equivalentes al 50 % de nuestro consumo según viéramos.
b- Traemos de nuevo del exterior el equivalente al tonelaje que producimos y exportamos, pero ahora pagando los fletes, seguros, gastos de embarque, comisiones y que se yo cuantas cosas más.
c- También traemos del exterior otro tanto del tonelaje que exportamos y que podríamos producir pero no lo hacemos porque total podemos conseguirlo del exterior, quizás al mismo costo FOB pero pagando además los fletes, seguros, gastos de embarque, comisiones y que se yo cuantas cosas más.
Y todo sin considerar cuánto trabajo nacional no propiciamos, cuánto efecto multiplicador despreciamos y -para encuadrarlo en el tema de las entradas- cuántos dólares mandamos al cohete al exterior.
Basta por hoy. Ya supongo haber hecho suficiente para que nos sintamos suficientemente pelotudos.
En la próxima haremos un racconto de los diferentes desperdicios que hemos ido presentando y chau pinela.

Y ahora me voy, que ví unas chucherías importadas y rajo a comprármelas, no sea que me ganen de mano.





jueves, 19 de junio de 2014

La restricción externa (III)



En la entrada anterior expuse sobre la problemática de la producción minero- metalúrgica de Cobre y antes de pasar a otros creí necesario agregar algunos comentarios.


Debo aclarar que no adjudico al gobierno de la etapa contemporánea (es decir el K) la responsabilidad por la falta de completamiento del ciclo productivo del Cobre, como tampoco de los que trataré luego.
El defecto viene de nuestra etapa neoliberal inicial y la póstuma (la Alianza).
En todo caso llamo la atención porque aún no se corrigió el defecto, dentro de mi crítica al concepto de "sintonía fina" cuando falta tanta "sintonía gruesa".
Y critico porque apoyo y no porque me opongo -como parecen creer algunos- y porque creo que la postura de aplaudidor profesional no ayuda sino todo lo contrario.
Para ser más claro: no soy K, pero apoyo esto; Cristina hace 6 meses que viene mordiendo la banquina (mejoró este mes), pero si miro a la Opo..¡Esos vienen sigsagueando y a contramano!
Solo de imaginar que nos gobierne el abyecto Sanz, o Macri, o Pino, o la diabólica Stolbizer, o...mamma mía, basta que me dá un soponcio! (diría un antigüo y yo lo soy).
Claro que también pienso en Scioli, Urtubey, Randasso y también me dá un soponcio aunque un poco menor, que se le va a hacer.
Volviendo al tema Cobre creo interesante mencionar que Bajo la Alumbrera está próxima a su cierre como depósito, con lo que se perdieron 15 años de mejor aprovechamiento llegando al metal.
Sin embargo aprovechando la misma infraestructura (Planta de tratamiento y equipos e instalaciones accesorias) se programa explotar Agua Rica, yacimiento cercano al sitio, con una vida útil estimada de unos 25 años a un ritmo productivo similar al actual.
Esto indica que sigue vigente la conveniencia de propulsar la instalación de una planta de fundición y refinación.
Por otro lado hay varios proyectos en maduración, como Pachón (San Juan), Taca Taca (Salta), Pascua-Lama (San Juan/Chile),San Jorge (Mendoza) y otros.
Pascua está detenido por remilgos de nuestros queridos vecinos Chilenos (que primero le dieron la aprobación y después se la quitaron, porque ese es un país serio, che).
El San Jorge fué frenado por nuestros papanatitas ecologistas y por el compañerísimo Gobernador Francisco Perez (cuidame de mis amigos decía el petiso Napoleón).
Ahora una empresa China (los tintoreros son los yankis del siglo XXI) proyecta explotarlo como si fuera una cantera, trasladar el mineral 22 Km a San Juan (en alturas) y procesarlo allí hasta llegar a ánodos de Cobre, ya que en esa provincia se promueve la actividad.
La producción prevista es equivalente al consumo total interno (que ahora se importa, como dijimos).
Si ninguno de nuestos Griesas variopintos consigue impedirlo se hará realidad (Griesas por lo de enemigos de nuestro progreso disfrazados de justicieros, por equivocación o a propósito).
Por el contrario en Pachón -proyecto que por ahora está detenido porque los precios del Cobre y el Oro están mal para lo que pretenden los bandol... los empresarios- se prevé bombear el concentrado hasta puerto Chileno. Esperemos que eso se revea a tiempo.
Y en relación a mi postura de activar la etapa de metalurgia extractiva, creo que en nuestro amado capitalismo existen 2 variantes fundamentales en economía: o dejamos actuar a "los mercados" o les apretamos los parietaes contra las baldosas en base a proyectos de desarrollo, lo que necesariamente incluirá planificar objetivos y medios para lograrlos.
Si uno sólo hace lo que cuenta hoy con todo lo necesario, como eso nunca es así entonces uno debe quedarse quieto y estaríamos hoy cocinando a leña y navegando en carabelas.
Y por último: A mi no me gusta que sean extranjeros quienes efectúan las inversiones. Pero considerando que nuestra "burguesía nacional" tiene fugado el equivalente a la mitad de nuestro PBI de un año y prefiere comprar propiedades en Miami y acciones de Disney World antes de laburar aquí, y dado que nuestro Estado no cuenta con los fondos necesarios, no queda otra solución y Vaca Muerta es un buen ejemplo de que puede hacerse bien.
Por supuesto no pueden despreciarse los inconvenientes que estos señores (los capitalistas, digo, importados o de fabricación nacional) pueden acarrearnos al guiarlos según el interés nacional.
Para dar un ejemplo que viene al caso, Indonesia ha dispuesto que su producción nacional de concentrados de Cobre (que efectúan empresas Yonis, Newmont Mining Corp. y Freeport McMoran Copper & Gold Inc) sea tratada hasta metal internamente (¿habrán leído mi blog?).
Para impulsarlo les zampó un impuesto a la exportación progresivo que llegará a la prohibición de exportar en 2016. Bueno, los señores hijos de...empresarios le pararon la mina para presionar (esa producción es muy importante para Indonesia) en vez de
negociar la implementación de la fundición local, alegando que Indonesia "carece de la infraestructura para dar cabida a la construcción eficiente de las fundiciones".¿Les suena?
Y ahora continuemos con el asunto:

2 Oro
Hay un buen número de explotaciones mineras en actividad de este metal, sólo o asociado a Cobre y/o Plata fundamentalmente.
Y otro número mucho mayor de proyectos en diferentes grados de concreción.
En 2009 según el US Geological Survey la producción Argentina fué de 44 Toneladas. En 2013 habría sido de unas 60 tons, tomando la proyección anual estadística enero-agosto de U$S, que significó unos U$S 1900 millones exportados como oro metálico
bullion y considerando el valor promedio del Oro puro de ese año.
En resumen, si asumimos una producción 50 Toneladas/año es seguro que no pecaremos por exceso. Todo esto debido a que no he podido encontrar estadísticas de volumen, sólo de valores (no digo que no existan sino que yo no las hallé).
Ahora bien. El costo de refinación es de unos 6 U$S/Oz de Au, esto es en cristiano unos 193000 U$S por tonelada de Oro o unos 12 U$S millones -año.
Esto amén que al refinarlo se recupera la Plata asociada y probablemente algún otro metal acompañante que el refinador no paga.
Como vemos la cifra no tiene ni lejanamente la contundencia del Cobre, pero todo va sumando y al final de la serie daré esa suma.
En realidad se barajan desde hace años proyectos de refinadoras en Catamarca, en Santa Cruz y en otros puntos, pero hasta la fecha son sólo papel hasta donde yo sé. La más inminente sería la de Pantanillo en Catamarca, proyectada por la Minera estatal
Y.M.A.D., que es también socia en Bajo la Lumbrera.

3- Aluminio
Como todos sabemos el Aluminio se produce en Aluar (Puerto Madryn-Chubut) desde 1974.
Todo empezó con la brillante idea de los milicos de tener aluminio para sus aviones. Sabia decisión estratégica. Claro que la materia prima se importa, así que en caso de guerra minga de Aluminio.
La milicada hizo estudiar (como en la guerra, ellos sólo mandan, al frente van otros) la posibilidad de obtener Alúmina pura (materia prima para la obtención del metal) a partir de las Lateritas, que son las tierras rojas de Misiones, lo que se hizo en el I.N.T.I.
En definitiva la idea nunca prosperó y seguimos importando la Alúmina principalmente de Australia y accesoriamente de Brasil, lugares donde se la produce a partir de la Bauxita.
La escala anual de producción de Aluar es de hasta unas 400.000 Toneladas-año. Se exporta alrededor del 80 % del producido destinándose el resto al mercado interno.
Tomando en cuenta que el precio F.O.B. del Aluminio en bruto es actualmente de unos U$S 1800 por Tonelada y el de la Alúmina de U$S 410 por Tonelada en igual condición, y dado que se requieren 2 Toneladas de Alúmina para producir 1 de Aluminio, podemos hacer ahora un balance aproximado de los dólares que saldrían, dólares que entrarían y demás.
Así resulta que la exportación recaudaría divisas santas por un monto de alrededor de U$S 540 millones.
Pero resulta que la importación de Alumina, considerando el F.O.B. por tonelada de U$S 410 y sumándole unos 50 U$S por fletes y unos U$S 20 por seguros, gastos portuarios, etc. alcanzaría entre pitos y flautas, contrabajos y otros instrumentos un monto de U$S 384 millones que saldrían del país.
Lógicamente esto no sería malo si es que no fuera posible acceder a la materia prima requerida para producir Aluminio. Pero hete aquí que esa posibilidad sí existe y tiene dos orígenes posibles: uno las Lateritas cuyo estudio merecería continuarse y otro ya
establecido, que es la obtención de Alúmina a partir de Caolines.
En las cercanías de Aluar se explotan caolines que hay en abundancia en la zona del valle del Río Chubut, con destino a diferentes industrias. Pero en la línea Sur de Río Negro existen también otros numerosos depósitos de inferior calidad para similares usos pero que podrían explotarse para obtener Alúmina mientras que hoy se mantienen paralizados.
La tecnología existe (extranjera, aunque podría desarrollarse internamente) y el costo de procesamiento parecía competitivo en la década del 80 del siglo XX.
La empresa nunca estuvo interesada en impulsar la alternativa. Pero dada nuestra problemática de "restricción externa" (también conocida como sequía de verdosos) el tema amerita estudiarse aún si fuera necesario subvencionar en parte la operatoria.
Digo, no sé, me parece, si me equivoco pido disculpas (Que me voy a equivocar, que me voy....)

Esta historia continuará




miércoles, 18 de junio de 2014

La restricción externa (II)


La restricción externa (II)

Señalaba en la primer entrada del tema que comentaría aspectos relacionados a la lucha contra la llamada "restricción externa", centrándome en los referidos a la minería y metalurgia extractiva.
No porque yo sea el Papa Francisco de esa especialidad, sino porque puede que otros sepan menos que yo y les resulte de interés lo que exponga.
Decía que "las transnacionales que hoy explotan los yacimientos con contenidos de Cobre, Molibdeno, Cadmio, Litio y otros deben llegar al metal y aún mas allá".
Esto debería ser así porque la falta de instrumentación de la fase de metalurgia extractiva por un lado impide agregar ese valor a lo exportado, con las mejoras que ello significaría no sólo para el balance de divisas sino también para el empleo mediante la "demanda agregada" (puto término pero que está de moda y me dá por allá, como "empoderar", ¿vió?), sino que también en algún caso:
a- Exportamos el metal necesario para el consumo nacional, pero contenido en un concentrado.
b- Lo traemos de vuelta como metal girando al exterior los dolores (no me equivoqué) por los gastos efectuados para su obtención como metal, el flete en bruto de ida, el flete neto de vuelta y la ganancia de los bandoler..perdón, de los empresarios extranjeros, mas los seguros, comisiones, intereses, gastos aduaneros y demás robos que demanden las operaciones.
Y en otros casos
a- Exportamos el mineral (el concentrado, para hablar con propiedad)
b- Importamos el mismo tipo de mineral para obtener el metal.
He recurrido a Say, Smith, Ricardo, Marx, Shumpeter, Hayek, Keines, Friedman y el doctor Chapatin para saber como se interpreta este hábito económico en términos de la ciencia económica según las diferentes doctrinas. Todos lo encuadran en la categoría "sois unos reverendos pelotudos".
Vamos a exponer los diferentes casos o cuando menos los mas importantes:
1- Cobre
Argentina ha exportado concentrados de Cobre e inclusive Cobre metálico desde el siglo 19 y hasta principios del 20 (Mina La Mejicana en el Famatina- La Rioja, y Mina Capillitas en Andalgalá-Catamarca, la primera objeto de pujas entre Quiroga y Rivadavia a ver quien se las apropiaba junto a inversores externos).
Y aún antes los Incas obtenían Cobre y otros (Plata cuando menos) en la zona de Capillitas, según evidencias arqueológicas.
Hubo algunas pequeñas explotaciones posteriores y hasta una fundición -Cuprífera Argentina en Jujuy- que duró desde mediados hasta fines del siglo 20.
Desde 1998 exportamos de nuevo concentrados de Cobre de Bajo la Alumbrera, en Catamarca.
La producción de Alumbrera como cualquier producción presenta variaciones año a año. A fin de efectuar los cálculos tomaremos la del año 2009, unas 180.000 toneladas de Cobre contenido en 650.000 toneladas de concentrado (el contenido es de alrededor de 27 % de Cobre).
Ese concentrado contiene también Oro y al mismo tiempo se produce un concentrado de Molibdeno y una importante cantidad de Oro metálico impuro (llamado Bullion) que también se exportan
Solo tomaremos en cuenta el Cobre para efectuar los cálculos (las producciones nacionales de Plata y el Oro se tratarán separadamente)
Al mismo tiempo importamos 25.000 toneladas de Cobre metálico en 2012 y esa cifra servirá para las comparaciones.
El precio de los metales varía siguiendo las maniobras especulativas del capital financiero y a veces la relación de oferta y demanda o el costo de producción (yo diría que el primer supuesto casi siempre, aunque a la gilada nos dicen que es lo segundo).
Asumiremos para el Cobre en cátodos (láminas metálicas provenientes de la obtención por electrólisis y practicamente puras) el precio medio F.O.B. de 6,8 U$S por Kg de Cobre.
La producción de Cobre -anual promedio- de Alumbrera (y en consecuencia la del país) si se llegara al estado metálico tendría un valor entonces de U$S 1224 millones, millón más millón menos.
Esa cifra supone una recuperación total del Cobre contenido en el concentrado. Pero éste como dijimos tiene alrededor del 70 % de estériles u otros compuestos metálicos en bajas proporciones -o sea como impurezas- que son separados en la fundición como escorias y barros de electrólisis y que arrastran consigo algo del Cobre, digamos un 2 o 3 %. Por lo tanto el valor el neto sería de alrededor de U$S 1200 millones.
¿Y cuanto obtenemos por la venta como concentrado? Suponiendo que se venda F.O.B. (ignoro si es así o C.I.F., en cuyo caso debería restarse también el costo de fletes, seguros y otras menudencias), si es F.O.B., decíamos, el valor reconocido por los adquirentes es de alrededor de 3,7 U$S por Kg de Cobre contenido, lo que nos dá un total de alrededor de U$S 666 millones.
La diferencia a grosso modo entre una y otra operatoria representa unos 600 millones de verdosos.
Para que se vea la validez de las estimaciones efectuadas, para la producción del período 2002- 2003 se obtuvo un valor promedio anual de U$S 514 millones y debemos destacar que eso incluye el valor del oro contenido que nosotros no incluímos, como dijéramos.
600 millones de dólares representaría un incremento del 9% en el saldo anual de la balanza comercial tomando el resultado del período mayo 2013-Abril 2014 informado por el INDEC.
Resulta aún superior si tomamos la tendencia decreciente de ese saldo como resultado del fenómeno de la bendita Restricción externa, ya que si lo comparamos con la tendencia anualizada del primer cuatrimestre resultaría ser equivalente al 19%. En cualquier caso resulta un aporte de suma importancia.
Y de obsequio y de regalo (diría un vendedor de colectivo) disminuiría el gasto externo del metal importado. Tomando las 25000 toneladas que informáramos mas arriba al valor de metal y restando el valor de concentrado conteniendo ese tonelaje que dejaría de exportarse, la ganancia adicional neta de divisas sería entonces de unos 80 millones de Santa Moneda del Amo del Universo.
El caso tratado es sólo el primero de una lista. Seguiré en próximas entradas tratando otros casos, pero lo expuesto ya amerita inquirir:
¿Somos o no somos unos reverendos pelotudos?

domingo, 15 de junio de 2014

¡Qué país de....!




Mientras lucho contra la molicie para seguir mis entradas sobre "la Restricción Externa" ahí va un lindo artículo de Chiabrando.
¿Como dice?¿Que deje nomás, que no siga con "la Restricción", que no me tome la molestia?

¡pero che, que país de mierda!

Historia Argentina
Por Javier Chiabrando


La historia argentina posta posta comienza con un soldado gallego que se subió a un barco para venir acá a llenarse de oro. Creía que viajaba al paraíso, pero cuando llegó se encontró con tierra inhóspita llena de mugrientos que el soldado tuvo que ponerse a matar porque los mugrientos se lo querían comer (qué brutos, pudiendo comer jamón y caviar). Para dolor de cabeza del soldado, los mugrientos no se dejaban matar así nomás. Y para colmo el gallego nunca encontró oro. Apenas pudo, se volvió a su casa. Sus hijos y nietos lo oyeron decir miles de veces: "qué país de mierda, ole".

Siglos más tarde, uno de sus recontratataranieto viajó a Argentina como gobernador. Confiaba en que hubiera dejado de ser un país de mierda. Minga! Y lo que el gobernador ignoraba era que mientras su recontratatarabuelo mataba mugrientos, otros soldados le hacían dungadunga a las mugrientas, y de ahí nacieron unos negritos más fieros imposibles, ingobernables y pendencieros, que le metieron un voleo en el orto a él y a otros funcionarios, que se fueron a sus casas cantando "volver, con el orto marchito, de un país de mierda".

En Europa ya era vox populi que este era un país de mierda. Por eso los ingleses, que ya no entraban en la islita de juguete donde viven y buscaban un patio para jugar fútbol, vinieron pensando que iban a poder transformar este país en un país serio (cómo no, si eran ingleses). Pero los negritos feos jugaban mejor que los ingleses y se les agrió el té, y además los sacaron cagando aceite. El último inglés que se subió al barco, con una bota de potro metida en el ojete, dijo para la posteridad: "feeling, qué país de mierda".

Ya por entonces existía una población patria. O sea: los argentinos, carajo! Y algunos de ellos intentaron mejorar la imagen que el mundo tenía del país: limpiaron la Patagonia de los mugrientos que quedaban, imitaron a los franceses, traicionaron a los descendientes de los negritos que echaron a los ingleses y españoles. Y nada. El país no mejoraba ni ahí. La canción preferida de las tertulias en la Sociedad Rural, donde los ricos se juntaban a fumar habanos y a cagar gente, era el minué: "país de mierda, chan, chan".

Con el tiempo se probaron todas las fórmulas imaginables: endeudarlo, saquearlo, invadirlo, privatizarlo, rifarlo, transformarlo en un cuartel, en una fantochada, meterlo en una guerra, pero nada, seguía siendo una mierda. Los milicos tuvieron que dejar de dormir la siesta y meterse a matar gente indeseable. Pero después de todas las balas que invirtieron en cuerpos ajenos, en lugar de darles medallas y tratarlos de héroes, los metieron presos. Ellos más que nadie tienen derecho a decir: "qué país de mierda, un, dos, march".

Y los ingratos que habitan este país, mezcolanza de aquellos gallegos bolas sueltas, de los mugrientos que se salvaron, de los nietos del negro Falucho que no fueron vendidos como bueyes, y de los italianos que lograron escapar de la hambruna y de la guerra, nunca reconocen a los que los quieren ayudar. Y putean a los de FMI, a los de Banco Mundial, a las multinacionales que vienen a modernizarlo. Entonces, todos esos santos inversores se van diciendo: "qué país de mierda, con 89 por ciento de interés anual".

Es tanta la fama de país de mierda que tiene Argentina, que un argentino que estaba viendo cómo se hundía una patera llena de africanos que intentaba cruzar el Mediterráneo para llegar a Europa, dijo: "bueno, al menos no viven en Argentina, país de mierda".

Las estadísticas registran gente que prefería estar en las Torres Gemelas el 11S, en la sinagoga que balacearon en Bruselas, en los atentados de Atocha, en la masacre del skinhead noruego, que en este país de mierda. Es que acá no se sabe si lo que dice el INDEC es verdadero, ciertas reglas de juego cambian demasiado a menudo para gusto de los sedentarios ideológicos, faltan carteles y sobran baches y agrandan el Estado en vez de achicarlo. (Un Ministerio de Cultura; habrase visto mierda más grande!). Es preferible morir por odio racial o religioso antes que sufrir tanta ignominia.

Acá se terminan las bromas. Hoy los argentinos tenemos que luchar contra ese estigma directamente promocionado desde la centralidad del discurso mediático. El título de una nota que Nelson Castro dio al País de España hace unos meses era: "Argentina, hasta ahora, es la historia de un fracaso". Nunca pensó en los que lo elegimos por sobre cualquier otro país, en los que desarrollamos acá lo que deseamos ser, es decir que no fracasamos, aunque reneguemos un tanto extra.

Lanata dijo bien claro que este es un país de mierda. Que lo diga él es decir que lo piensan y comparten miles. Esos miles, por idiotas útiles o por desconocimiento, o por creer en todo lo que le dicen, son parte de una "quinta columna", un grupo que desde adentro del territorio agraviado, llega a tener simpatías con el invasor o con el opresor. Acá no importa si el opresor es extranjero. Que te rompa el culo Repsol, el FMI o La Sociedad Rural no cambia la categoría del dolor.

Curiosamente, algunos de los que dicen que este es un país de mierda, aunque sea indirectamente, esperan poder ser elegidos para conducirlo (en el caso de los políticos; o guiarlo en el caso de los periodistas).

Abren el paraguas para luego poder decir: más no pueden pedirnos? Aquellos que le han reclamado a este gobierno que no fuera capaz (y no lo es) de transformar este país indómito en Suiza, se preparan para responder que ellos nunca podrán transformar a este país en Suiza? Qué dilema de mierda.

Los argentinos del siglo XXI hemos aprendido que la consigna se repite como cuando se descalifica un auto para poder comprarlo barato. "Está flojo de suspensión, te ofrezco la mitad". Periodistas y políticos descalifican al país (las instituciones, la gente, da lo mismo; todos somos Argentina) para que cuando les toque manejarlo, se entienda desde antes de comenzar, que a este país de mierda no se lo puede volver un país normal. Ni con la energía de Binner, la sabiduría de Del Sel, el ideario inagotable de Massa o Macri o los horóscopos de Carrió. Desde mi óptica de optimista irredento, arriesgo una respuesta: se preparan para el fracaso. Sabés lo que van a decir luego de fracasar? No nos comprendieron. Qué país de mierda.

javierchiabrando@hotmail.com

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/14-44424-2014-06-13.html

jueves, 12 de junio de 2014

La restricción externa (I)

















Yo estoy seguro que Cristina lee mi blog mientras toma mate.
También seguro que me lee Kisiloff. A veces imagino que a la mañana primero lee uno o dos párrafos de "El Capital" de Carlos Marx. Después le dan arcadas, lo revolea a la mierda y lee "Capitalismo y libertad" de Milton Friedman.
Queda tan embelesado que para compensar lee "Es puro verso".
Por eso, para arrimarles mis esperadas reflexiones hoy escribiré sobre algunas medidas que considero necesarias como parte de la lucha contra la llamada "restricción externa".
Probablemente alguno ignore que corno es la "restricción externa".
No es intestino perezoso o un bolo fecal, no confundir. Tampoco tiene nada que ver con la inflamación de próstata que dificulta mandar la orina al exterior.
La cosa viene así: La cantidad de divisas ( o sea dólares, la moneda del amo, aunque se aceptan mangos de otros semi amos) que se obtienen por las ventas de productos y/o servicios al exterior deben ser suficientes para pagar todos los productos y/o servicios que se adquieren del exterior, mas los giros de ganancias obtenidas por empresas extranjeras radicadas aquí (como resultado de rompernos el tujes en el mercado nacional), mas los pagos de deuda contraída por el Estado y particulares por préstamos, financiaciones, bicicletas y negociados, mas inversiones de connacionales en el exterior, mas que sé yo que más, pero mucho.
Y normalmente eso sucede siempre y cuando la cosa ande mal, porque lo que se vende al exterior es mas o menos parecido que cuando la cosa anda bien pero lo que se importa es poco porque los ciudadanos de a pie sólo gastan en yerba y azúcar.
Pero en cuanto la cosa mejora suceden cuatro fenómenos:
1- Los ciudadanos de a pie empiezan a comprar a lo loco lavarropas, autos, pilchas y porquerias varias.
2- Los señores empresarios (en Argentina tenemos como se sabe escruchantes, boqueteros, traficantes de estupefacientes, proxenetas y empresarios) deben aumentar su producción para lo cual importan mas materiales que aquí no se producen, que son casi todos.
3- Los mismos señores empresarios siempre que pueden en vez de ponerse a fabricar cosas, ocupación llena de problemas, sacrificada y cansadora (aunque los que laburan son los grones, llamados también "proletariado" en los libros que a Kisilof le dan arcadas), los señores empresarios, decía, traen del exterior todo las cosas que pueden ya hechas, producto de tecnologías sofisticadas que no poseemos, como por ejemplo ésta:
(Sofisticado perchero made in China comprado por mi hace unos días)

4- Los señores empresarios embolsan cada vez mas mosca y entonces se incrementa el conocido fenómeno de evadir divisas, muchas mal habidas (como ser evasión impositiva por ventas en negro aunque ya se sabe que la culpa la tiene el Gobierno) y otras no, pero la cosa es que los señores empresarios cambian los pesos y se llevan la mosca al exterior al punto que se estima en hasta 300.000 millones de dólares la guita de aquí que está allá, la mitad por lo menos ilegalmente.
La plebe también acopia verdosos y aunque su monto no es relevante colabora al fenómeno.
Como resultado de los puntos expuestos los dólares que entran son mas o menos los mismos pero los que salen o desaparecen son cada vez mas hasta que ya los entrantes no alcanzan y se arma el despelote, también conocido como "restricción externa".
El fenómeno se acompleja con maniobras especulativas como ser el dólar ilegal que ahora se llama blue, suponiendo que hay un retraso del tipo de cambio que deberá corregirse con una devaluación.Ya he explicado aquí que es una superchería, sólo un boludo la aceptaría.
Kisi procedió a devaluar por supuesto. Pero esa es otra historia.
A donde voy es al hecho de que deben arbitrarse tres tipos de medidas para corregir la repetitiva "restricción externa" de la economía nacional, a saber:
1-Restringir al mango (esto es, no autorizar) las importaciones no indispensables , como por ejemplo los sofisticados percheros Chinos o las papas fritas Pringles, y sobre todo las lujosas (que sólo son indispensables para los señores empresarios), como ser automóviles AUDI, para dar un ejemplo (y porque no se me ocurren otras debido a que no acostumbro a consumir cosas lujosas, tal vez por avaro o tal vez porque soy croto consuetudinario).
Esas medidas chocarán con las disposiciones de la OMC y quizás con las del Mercosur.
Pues bien, deberán ser estudiadas las maneras y en última instancia deberá mandarse a la OMC y al Mercosur a la...perdón, perdón, es pecado; bueno, digamos que debe verse.
Moreno arbitró algo de esto y se lo querían comer crudo. "Esfinge" Costa está haciendo algo similar pero con cuentagotas.
2- Forzar a los señores empresarios a agregar valor a las exportaciones. Estos muchachos no exportan el maíz con marlo, chala y todo porque no se lo agarran, son tremendamente emprendedores.
Pero no solo los nuestros. Las transnacionales que hoy explotan los yacimientos con contenidos de Cobre, Molibdeno, Cadmio, Litio y otros deben llegar al metal y aún mas allá. Aquí quería llegar y de eso hablaré (pero no hoy).
3- Promover (con un palo en el..bueno,impulsando a los señores empresarios) la sustitución de importaciones. Esto se está haciendo -Devora Giorgi trabaja bastante en ello- pero debe volverse mas obligatorio que algo a decisión de los cosos.
4-Evitar la importación de toda materia prima que pueda producirse en el país. Y aquí también quería llegar, por los minerales o sus productos intermedios que hoy se importan.
Así que ya está. Esto fué el introito. En la próxima trataré de aportar a los aspectos de los puntos 2 y 4.

Kisi, tirá a Milton. Cristina, pará con el mate. En unos días la seguimos


viernes, 30 de mayo de 2014

Atucha II

Este es un gran día.Un día que me hace olvidar las macanas recurrentes de los últimos seis meses -no del todo, porque son macanas grossas-, un día que nos llena de orgullo, de entusiasmo y de esperanza en el futuro del país (y porqué no, en el de la humanidad)
Hoy comienzan las operaciones para la puesta en marcha de Atucha II (o sea la central Néstor Kirschner, nunca un nombre fué más merecido).
Venciendo la desidia del decenio de nuestra etapa neoliberal retomamos el camino del progreso tecnológico utilizando la energía nuclear.
Julio De Vido merece mi aplauso por haber sido un factor importante de este logro.
Lógicamente no faltarán las voces "ecológicas" que parecen querer retrotraernos a la sana vida en bolas y en cavernas.A ellos mi comentario contemporizador, deseoso del diálogo y el consenso: ¡id a cagar a los yuyos, hijos míos!

jueves, 29 de mayo de 2014

CARTA DEL VATICANO

Chiabrando, gracias.Por sentir que hay alguien que piensa parecido (aunque te envidie el ingenio, que ya sé que es pecado). Por permitirme escapar un rato de la pavada, del dolor del engaño y las esperanzas lastimadas.
Que dios te lo pague (en todo caso reclamale el pago al representante)







CARTA DEL VATICANO

Por Javier Chiabrando

La carta apareció debajo de mi puerta con el sigilo del que es capaz una institución que ha sobrevivido a doscientas guerras, pestes de todos los colores y una caterva de papas fiesteros. A pesar del sello oficial y la reconocible letra de mi amigo Panchito (yo le digo Panchito) la sometí a duras pruebas. Era auténtica. El ADN de la mancha amarilla en un rincón pertenecía a la crema pastelera de las bolas de fraile que una panadería de Piazza Navona hace a pedido del Vaticano desde hace cinco siglos. Ahora, entonces, hago pública la misiva. Que el cielo me acoja si cometo una infidencia. Me sacrifico por la paz de los pueblos. Firmado: Javier Chiabrando.

Ciudad del Vaticano, una noche de mayo, amén.

"Querido Tito (él me dice Tito). Este lío que se armó con la carta falsa que al fin no era falsa es por no haber seguido tu consejo de mandarte la carta a vos para que se la des en mano a la presidenta. Es que yo firmo tantos papeles que ya no sé bien para quién son. Un día voy a condenar a la hoguera a alguien sin darme cuenta. Igual, uno más, uno menos, no cambia las estadísticas.

Ahora más que nunca necesito de tus servicios. Ya no confío en nadie y no me queda otra que esperar que un bostero como vos me dé una mano. No te preocupes por los honorarios, en el depósito del Vaticano hay bolsas llenas de indulgencias del siglo XVI que te van a salvar del infierno. Una persona común necesita una; a vos te voy a mandar mil, ja, ja, por si están vencidas.

No sé cómo me vine a meter en este lío. Más allá de que San Lorenzo salga campeón, pocas cosas terrenales me interesan. Pero me invitaron a un picnic en el Vaticano, me tomé un moscato, cabeceé dos veces, y cuando me di cuenta estaba vestido de San Francisco y era papa.

El primer favor es que llames a Lilita y le digas que deje de ocuparme la línea con Dios. Cada vez que quiero hablar con él aparece el "tu tu tu" que me pone loco. Sabés que al fin es verdad que Dios es argentino. Me llama siempre cuando yo estoy durmiendo y él está cenando. Y se burla de que él come carne argentina de primera y yo carne de caballo. Y nada de responderle, que me manda al rincón a rezar padrenuestros hasta que se aburre de escucharme.

En Europa ya no se puede vivir. La cara de culo que arrastran todos te amarga el día desde que mirás por la ventana. Y se me ocurrió que podríamos mudarnos allá. Andá preguntando cuánto saldría hacer una catedral de San Pedro en la patria sojera. Y avisale a los muchachos de la mesa de enlace del campo que no la van a tener que pagar ellos. Que quede bien claro, porque de llorones estoy hasta el moño. No escatimes en el tamaño del terreno, pero eso sí, nada de obras de arte. Ponemos unas láminas detrás de unos vidrios baratos, y listo. Calculame también las mordidas y el costo de los asados que los muchachos de la UOCRA ponen en las paritarias. No es necesario que sea carne de exportación, pero agregale muchas achuras, que le da un toque autóctono.

También averiguame si por tu zona no hay alguna iglesia para Ratzinger. Si es en medio del campo, no importa, no creo que note la diferencia. Por ahí le ponemos feligreses contratados, como los que vivaban al patriarca de García Márquez. El pobre Ratzinger anda como jubilado sin cancha de bochas y se la pasa contando anécdotas. Que lo que le dijo Bush, que lo que le dijo Putin. El día menos pensado va a contar algo que no se puede contar y se arma la tercera guerra mundial; seguro que tengo que salir yo a mediar, como si me sobrara el tiempo.

Vos que andás seguido por Mar del Plata, mándame un pullover, que las habitaciones del Vaticano son heladas. No te puedo explicar las veces que me pierdo. A la noche me levanto al baño y termino en cualquier lugar. El otro día encontré una habitación con regalos de presidentes para otros papas. Había un mate que le había mandado Perón a un antecesor mío, ya ni recuerdo cuál. Es que me mareo con los números romanos.

Dicen que soy sonámbulo y hablan de hacerme un exorcismo. Aunque no sé si es porque me pierdo o porque a veces se me da por hacerme el revolucionario. Claro que para hacer una revolución en el Vaticano hay que ser algo más que Papa. Quizá Dios, pero Dios podría haberla hecho un montón de veces y minga. A veces cambio un jarrón de lugar nada más que para comprobar cuánto demoran en volver a ponerlo donde estaba.

Así que los muchachos Ni Ni (ni radicales ni peronistas, ja, ja), se unieron en un solo partido? Volvería a Argentina nada más que para ver cómo resulta. Le dije a los de protocolo que me preparen un viaje porque ésta no me la quiero perder. Pero no creo que me den bola. Estos tipos sobrevivieron a Berlusconi, dos Bush y una Thatcher. No hay con qué amenazarlos.

Cambiando de tema. Sería hora de que dejes de escribir esas notas apoyando al gobierno y que hagas como nosotros, siempre con un pie en cada lado. Cuando llegue el momento de cambiar de bando es mejor que no sepan de dónde venís ni adónde vas. Fijate en Moyano, Lilita, Bullrich, Pino, Juez. Y en nosotros. Ya sabés que en eso nosotros somos unos maestros. Si tenemos que abrazar a Fidel y a Bush la misma semana, los abrazaremos; siempre se le puede echar la culpa a la Biblia.

Si andás con tiempo, preguntale a Tinelli o a Lanata si no me mandan a uno de esos imitadores que ellos tienen para que salgan al balcón por mí alguna que otra tarde así yo puedo dormir la siesta o seguir arreglando los líos que me dejaron dos mil años de joda. No es mucho lo que tienen que hacer. Salir, levantar las manos. Total, hagan lo que hagan, lo van a aplaudir.

No te puedo explicar el mareo ideológico que tengo. Lo primero que hice cuando asumí fue crear una "comisión de reformulación ideológica". Yo sugerí el eslogan "ni yanquis ni marxistas", pero no encontramos la forma de rematar la idea sin poner "peronistas". Hicimos una ronda de ideas como si jugáramos al scrabble, pero nada. La que quedó, "ni yanquis ni marxistas, amén" no rima pero al menos no es pecado.

Como me sugeriste, ya mandé a hacer 50 millones de estampitas con el eslogan "Dios es el otro". Se armó tal lío que tuve que agregarles una fe de erratas explicando que no estaba diciendo que nuestro Dios es el Dios de las otras religiones, sino que Dios es cada uno de nuestros hermanos. Al fin no salió mal, porque pusimos a las monjas a pegar la fe de erratas en cada estampita y estuvieron entretenidas durante semanas. Sabés lo que son doscientas monjas rezando al mismo tiempo. Creo que es por eso que Dios ya no me atiende el teléfono. Lo dejaron sordo.

Te envidio. Envidio que puedas vivir en nuestro país. De Argentina extraño los domingos de fútbol y los mafiosos patrios. Al menos cuando se reunían conmigo se disfrazaban de empresarios y bancarios. Los de acá son groseros, y cómo en algún momento le prestaron plata al Vaticano, se creen con derecho a entrar sin golpear y hasta me usan el baño. Pero lo que más extraño de Argentina es la novela de la tarde. Para colmo nadie la sube a Youtube. Suben a cada pibe que se mete en dedo en la nariz, pero la novela de la tarde no. Le mandé una carta a Obama para que interceda con los dueños de Youtube pero aún no me contestó. Seguro que no me da bolilla. El imperialismo no descansa. Son peores que nosotros, al menos nosotros garantizamos el cielo (y aún no hubo quejas por incumplimiento, ja, ja).

Por último, quiero hacerte una pregunta de amigo a amigo. Te parece que luego de terminar con esto podré presentarme a candidato a presidente de Argentina? Las encuestas no me dan mal. Y siempre puede darme una mano Dios. Aunque te digo que es más fácil acomodar esta bolsa de gatos que es el Vaticano que el peronismo.

Y no se te ocurra contar que cuando fui a Brasil dejé un muñeco de vudú escondido en el Maracaná para ver si esta vez nos traemos la copa. Tuve que improvisar, así que usé un muñequito de Pelé que encontré en un mercado. También recé, claro, pero por las dudas. Nunca se sabe por dónde va saltar la liebre.

En fin, querido amigo ateo, te mando un abrazo y agrego media docena de hostias bendecidas por si soñás con la novia u esposa de otro. Si el sueño dura más de media hora, comete dos. El efecto es instantáneo. Al menos eso dice en la caja. Aunque nunca se sabrá si es verdad porque son hostias chinas.

Tu amigo, Panchito."

javierchiabrando@hotmail.com

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/14-44204-2014-05-29.html




Nota: Sospecho que la carta es falsa

Alfonsina Storni

Nació el 29 de Mayo de 1892.Utilizando mis acostumbrados y refinados términos académicos podría definirla como una poetisa de la recontrarreputamadre.
Vivió en San Juan, en Rosario y en Buenos Aires, o sea que anduvo por donde yo (bueno, yo anduve por otros muchos lados, pero esa es otra historia) y eso me hace sentirla mas.
En sus Versos a la tristeza de Buenos Aires me reconozco yo.
Disfrútenla



ESTE LIBRO
Me vienen estas cosas del fondo de la vida:
Acumulando estaba, yo me vuelvo reflejo...
Agua continuamente cambiada y removida;
Así como las cosas, es mudable el espejo.

Momentos de la vida aprisionó mi pluma,
Momentos de la vida que se fugaron luego,
Momentos que tuvieron la violencia del fuego
O fueron más livianos que los copos de espuma.

En todos los momentos donde mi ser estuvo,
En todo esto que cambia, en todo esto que muda,
En toda la sustancia que el espejo retuvo,
Sin ropajes, el alma está limpia y desnuda.

Yo no estoy y estoy siempre en mis versos, viajero,
Pero puedes hallarme si por el libro avanzas
Dejando en los umbrales tus fieles y balanzas:
Requieren mis jardines piedad de jardinero.


VERSOS A LA TRISTEZA DE BUENOS AIRES
Tristes calles derechas, agrisadas e iguales
por donde asoma, a veces, un pedazo de cielo,
sus fachadas oscuras y el asfalto del suelo
me apagaron los tibios sueños primaverales.

Cuánto vagué por ellas, distraída, empapada
en el vaho grisáseo, lento, que las decora.
De su monotonía mi alma padece ahora.
--¡Alfonsina! -- No llames, ya no respondo a nada.

Si en una de tus casas, Buenos Aires, me muero
viendo en días de otoño tu cielo prisionero,
no me será sorpresa la lápida pesada.

Que entre tus calles rectas, untadas de tu rio
apagado, brumoso, desolante y sombrío,
cuando vagué por ellas ya estaba yo enterrada.


Siempre pongo 2 versos del poeta que evoco (o la poeta; es para todos y todas diría Cristina). Pero en este caso haré una excepción y por el mismo precio agregaré uno que es romántico (bueno, todos son románticos,digo romántico en el sentido de relacionado al amor), porque su final me cautivó especialmente cuando lo leí y desde aquel entonces es uno de mis latiguillos: "más daño le hizo al mundo con su espada fatua algún bárbaro rey, y tiene estatua" (en mi memoria está grabado así)
De obsequio y de regalo:


DUERME TRANQUILO
Dijiste la palabra que enamora
a mis oídos. Ya olvidaste. Bueno.
Duerme tranquilo. Debe estar sereno
y hermoso el rostro tuyo a toda hora.

Cuando encanta la boca seductora
debe ser fresca, su decir ameno;
para tu oficio de amador no es bueno
el rostro ardido del que mucho llora.

Te reclaman destinos más gloriosos
que el de llevar, entre los negros pozos
de las ojeras, la mirada en duelo.

¡Cubre de bellas víctimas el suelo!
Más daño al mundo hizo la espada fatua
de algún bárbaro rey y tiene estatua.

¡Que la parió!

miércoles, 28 de mayo de 2014

Precios de cuidado

Como todos sabemos el Gabinete Posoperatorio...perdón, el Gabinete Operativo decidió un conjunto de medidas que dejaron turulatos a los especuladores, a los ambiciosos desmedidos y a los delincuentes económicos (o sea, a todos los empresarios); esos sinvergüenzas pujaban por una devaluación, por el aumento de las tasas de interés y por aumentos desmedidos de precios.
Así que el Gabinete Poso..Operativo agarró y produjo una devaluación, produjo un tremendo aumento de las tasas y acordó unos brutos aumentos de precios. Claro, los capitalistas quedaron anonadados, nunca hubieran esperado esa ingeniosa jugada y desde entonces no paran de hablar maravillas del gobierno..y de exigir mas cosas, claro.
Y debe ser que está bien responder a los que propician medidas "ortodoxas" con revolucionarias medidas Populistas..ortodoxas, porque hasta Aldo Ferrer y Gak, y otros sabios dicen que están bien. Y uno siente como que le rompieron el tujes, pero debe ser de puro bruto nomás, esa gente sabe mucho.
Como parte de las ingeniosas estrategias el brillante equipo desarrolló los Precios Cuidados, que son en principio lo mismo que hacía Moreno,pero sin andar prepoteando a los señores empresarios.Y eso sí, apoyados por una amplia campaña de propaganda que vende la medida económica como si fuera una crema de belleza o una bebida gaseosa.
Y debe estar bien, porque todos están encantados con los Precios Cuidados y uno vuelve a sentirse un poco pelotudito por creer que, como todas las propagandas, venden humo, nos engrupen, nos agarran de giles.
Pero resulta que como los lectores de este blog (4)saben, yo hace 4 años que llevo un control de mi canasta y cuando escucho hoy a "Esfinge" Costa afirmar que el índice sigue para abajo me digo ¿Este pelotudo no sabe que el permitió que los señores empresarios dispararan los precios para arriba como un cohete y poco importa si no siguen subiendo mucho, que debe ser que entraron en órbita?
Y como puede que yo hable pavadas, pero siempre con respaldo documental, les adjunto un cuadro de algunos de los productos que mas subieron, incluyendo los medicamentos que consumimos yo y mi señora, esos que "acordaron" que no superarían el 15 % (lo que ya era un afano) y que llegan a valer ¡hasta un 200 % más que en Diciembre en un caso! y en otros el 46 % y el 29 % y...¡me cago en la ostia!
¡Y debe tenerse en cuenta que los precios disparados lo comparo con Diciembre, cuando ya "Esfinge" y "Tovarich" habían acordado un deslizamiento de putamadre!
Aquí va el cuadro. Y como despedida: Yo apoyaba al Kirschnerismo, porque eran los mejores para los intereses del pueblo.
Los sigo apoyando, pero sólo porque ¡Los otros son peores todavía!
Cliquear sobre el cuadro para verlo..aumentado como un precio!

domingo, 11 de mayo de 2014

Evaristo Carriego

El 7 de Mayo se cumplió otro aniversario del nacimiento de Evaristo Carriego. Yo estaba sin internet y no pude publicar un recordatorio. Y cuando volví a tener internet pensé dejarlo pasar, pero hoy justo hubo noticia sobre él y entonces decidí ponerlo igual.Sobre todo porque desde hace 6 meses me complace más hablar de los versos de los muertos que de la polítiKa de los vivos.
Carriego suele aparecer relacionado al tango y está bien, pero fué (en mi nada humilde opinión) un gran poeta.Y por si hiciera falta demostrarlo aquí van 2 versos del quia.
Salute.


Los viejos se van

¿No te da tristeza? Bueno,
a mí no sé qué me da
¡Se van los viejos! Los pobres
poquito a poco se van.
Y se van tan despacito
que ni lo sienten, ¿Será
el consuelo de saber
que se habrán de ir en paz?
¡Ah! Todo es inútil: nada
los detendrá: ¿Pasarán
este otoño, o el invierno
otra vez los hallará
contándonos por las noches
cosas de la mocedad?
Y cuando no estén, ¿Durante
cuánto tiempo aún se oirá
su voz querida en la casa
desierta?
¿Cómo serán
en el recuerdo las caras
que ya no veremos más?
¡Que ya no veremos! ¿Nunca
se te ha ocurrido pensar
en el silencio que dejan
aquellos que se nos van?
Y en nosotros mismos, piensas
alguna vez, ¿Es verdad?
En nosotros, que también
nos tendremos que callar.
Cuando nos llegue la hora
como a los viejos, ¿Habrá
para nosotros la dulce
confortación familiar
que tanto alivia? ¿Qué labio
piadoso nos besará?
¿Nos sentiremos muy solos?
¿Y nos iremos en paz?


BUENOS RATOS

Está lloviendo paz. ¡Qué temas viejos
reviven en las noches de verano!
Se queja una guitarra, allá a lo lejos,
y mi vecina hace reír el piano.

Escucho, fumo y bebo, mientras el fino
teclado da otra vez su sinfonía:
El cigarro, la música y el vino
familiar, generosa trilogía

¡Tengo unas ganas de vivir la riente
vida de placidez que me rodea!
Y por eso quizás, inútilmente,
en el cerebro un cisne me aletea

¡Qué bien se está, cuando el ensueño en una
tranquila plenitud se ve tan vago!
¡Oh, quién pudiera diluir la Luna
y beberla en la copa, trago a trago!

Todo viene apacible del olvido
en una claridad de cosas bellas,
así como si Dios, arrepentido,
se hubiese puesto a regalar estrellas.

¡Qué agradable quietud! ¡Y qué sereno
el ambiente, al que empiezo a acostumbrarme,
sin un solo recuerdo, malo o bueno,
que, importuno, se acerque a conturbarme!

Y me siento feliz, porque hoy tampoco
ha soñado imposibles mi cabeza:
En el fondo del vaso, poco a poco
se ha dormido, borracha, la tristeza.

martes, 29 de abril de 2014

Feliz día...animales!

"Cuánto más conozco a los hombres más quiero a mi perro"
Autor en discusión.
He leído que algunos vituperan esa frase por el desprecio que implica por los humanos. Yo también tengo mi crítica a esa frase; la correcta sería:
"Cuánto más conozco a los hombres más quiero a mi perro, a mi gato, a mi cotorra, a mi tortuga, a mi boa constrictor, a mi araña pollito, a mi..."
68 y contando. Autor indiscutido

domingo, 27 de abril de 2014

Dios me libre


Creo útil difundir el artículo que transcribo a continuación. A mi me resultó gratificante ver que perdura el espíritu crítico y valiente, en un momento en que todo (sobre todo en nuestro país) parece transitar una etapa que sociologicamente podría caratularse como de boludez rampante.


Postal de un espectáculo religioso obsceno

Por Eduardo Febbro


Desde Roma

“¿Víctimas? ¿Qué víctimas?”, preguntó el cardenal Velasio de Paolis. Luego agregó: “No sólo están esas víctimas”. Después hubo un silencio de cuerpo y alma seguidos por la mirada un tanto extraviada del superior general de los Legionarios de Cristo, nombrado en 2010 a ese cargo por el entonces papa Jozef Ratzinger. A la pregunta de De Paolis le siguió una respuesta: las víctimas no eran sólo los miles de menores que sufrieron los apetitos sexuales de las sotanas hipócritas, sino también el mismo Vaticano. Las víctimas no eran únicamente los menores o adultos abusados y violados por el padre Marcial Maciel, el fundador de esa industria de los atentados sexuales que fue, durante su mandato, los Legionarios de Cristo. La víctima era la Santa Sede, que fue “engañada”.

Juan Pablo II, el papa que, entre otros tantos horrores, promovió y encubrió a los pedófilos y violadores de la Iglesia, recibió, al mismo tiempo que Juan XXIII, la canonización. Más allá del espectáculo obsceno montado para esta ocasión, del millón de fieles en la plaza San Pedro, de los tres satélites suplementarios para difundir el acto, más allá de la fe de mucha gente, la canonización del papa polaco es una aberración y un ultraje para cualquier cristiano del planeta. Declarar santo a Karol Wojtyla es olvidarse del abrumador catálogo de pecados terrestres que pesan sobre este papa: amparo de los pedófilos, pactos y regateos con dictaduras asesinas, corrupción, suicidios jamás aclarados, asociaciones con la mafia, montaje de un sistema bancario paralelo para financiar las obsesiones políticas de Juan Pablo II –la lucha contra el comunismo–, persecución implacable contra las corrientes progresistas de la Iglesia, en especial la de América latina, o sea, la frondosa y renovadora Teología de la Liberación.

El “¿Víctimas? ¿Qué víctimas?” pronunciado en Roma por el cardenal Velasio de Paolis encubre toda la impunidad y la continuidad aún arraigada en el seno de la Iglesia. Jurista y experto en Derecho Canónico, De Paolis formaba parte de la Congregación para la Doctrina de la Fe en la época en que –años ’80– se acumulaban las denuncias contra Marcial Maciel. Sin embargo, fue él quien firmó la segunda absolución del sacerdote mexicano. El ex padre mexicano Alberto Athié contó a Página/12 cómo Maciel solía repartir sobres con dinero y favores para comprar el silencio de las jerarquías. Athié renunció en el año 2000 al sacerdocio y se dedicó a la investigación y denuncia de los abusos sexuales cometidos por clérigos y organizaciones. El destino de Maciel lo selló Benedicto XVI a partir de 2005. En 2004, antes de la muerte de Karol Wojtyla, Maciel fue honrado en el Vaticano. Ese mismo año Ratzinger reabrió las investigaciones contra los Legionarios.

El “dossier” Maciel había sido bloqueado en 1999 por Juan Pablo II y mantenido en estado de invisible por otra de las figuras más turbias de la curia romana, Angelo Sodano, el ex secretario de Estado de Giovanni Paolo. Sodano es una perla digna de figurar en un curso de maniobras sucias. Angelo Sodano, que es decano del Colegio de Cardinales, tenía negocios con los Legionarios de Cristo. Un sobrino suyo fue uno de los asesores nombrados por Maciel para construir la universidad que los Legionarios de Cristo tienen en Roma, la Universidad pontificial Regina Apostolorum.

Sodano, que fue el número dos de Juan Pablo II durante casi 15 años, tenía un enemigo interno, Jozef Ratzinger, un club de simpatías exteriores cuyos dos miembros más inminentes son el dictador Augusto Pinochet y el violador Marcial Maciel. Sodano y Ratzinger libraron una batalla sin tregua: el primero para proteger a los pedófilos, el segundo para condenarlos.

En 2004, Jozef Ratzinger obligó a Marcial Maciel a dimitir y retirarse de la vida pública. Dos años después, ya como Benedicto XVI el papa lo suspendió a divinis. Las investigaciones reabiertas por Ratzinger demostraron que Maciel era un pederasta, tenía dos mujeres, tres hijos, se movía con varias identidades diferentes y manejaba fondos millonarios. Las denuncias previas nunca habían pasado el paredón levantado por Sodano y el hoy Santo Juan Pablo.

La carrera de Sodano es toda una síntesis del papado de Karol Wojtyla, en donde se mezclan los intereses políticos, las visiones ideológicas ultraconservadoras, la corrupción y las manipulaciones. Angelo Sodano fue nuncio en Chile durante la dictadura de Pinochet. El diplomático mantuvo una relación amistosa con el dictador y ello le permitió fraguar la visita a Chile que Juan Pablo II hizo en 1987. Su hermano Alessandro fue condenado por corrupción tras la operación Manos Limpias. Su sobrino Andrea corrió la misma suerte en los Estados Unidos. El FBI descubrió que Andrea y un socio se dedicaban a comprar –mediante información privilegiada– por un puñado de dólares las propiedades inmobiliarias de las diócesis de Estados Unidos que estaban en bancarrota debido a los escándalos de pedofilia.

Pero el mundo sucumbió al grito de “santo súbito” que reclamaba la canonización de un hombre que presidió los destinos de la Iglesia en su momento más infame y corrupto. El papa “viajero”, el papa “amable”, el papa “de los jóvenes”, el papa “catódico” era un impostor ortodoxo que desprotegió a las víctimas de los abusos sexuales y a los propios pastores de la Iglesia cuando éstos estuvieron en peligro de muerte. Su visión y sus necesidades estratégicas siempre se opusieron a las humanas.

Ocurre que en la trama de esta historia hay también mucha sangre y no sólo la de los banqueros mafiosos como Roberto Calvi o Michele Sindona con quienes Juan Pablo II se asoció para alimentar con fondos secretos las arcas del IOR (banco del Vaticano), fondos que luego servirían para financiar la lucha contra el comunismo en Europa del este o la Teología de la Liberación en América latina. Juan Pablo II dejó sin protección a los padres que encarnaban en América latina la opción por los pobres frente a las dictaduras criminales y sus aliados de las burguesías nacionales.

En 2011, cincuenta destacados teólogos de Alemania firmaron una carta en contra de la beatificación de Juan Pablo II por no haber respaldado al arzobispo salvadoreño Oscar Arnulfo Romero, asesinado el 24 de marzo de 1980 por un comando paramilitar de la extrema derecha salvadoreña mientras celebraba una misa. Romero sí que es y será un santo. El arzobispo enfrentó a los militares para rogarles que no asesinaran a su pueblo, recorrió barriales, zonas castigadas por la represión y la violencia, defendió los derechos humanos y los pobres. En suma, no esperó a que Bergoglio llegara a Roma para hablar “de una Iglesia pobre para los pobres”. No. La encarnó en su figura y lo pagó con su vida, como tantos otros padres a quienes el Vaticano tildaba de marxistas o comunistas sólo porque se implicaban en causas sociales.

Juan Pablo II es un santo impostor que traicionó a América latina y a quienes, desde una modesta Iglesia, osaron decirles no a los asesinos de sus pueblos. Si Juan Pablo II contribuyó en Europa del este a la caída del bloque comunista, en América latina favoreció la caída de la democracia y la permanencia nefasta de las dictaduras y su ideología apocalíptica. Un detalle atroz se suma a la ya incontable deuda que el Vaticano tiene con la justicia y la verdad: el expediente de beatificación de monseñor Oscar Arnulfo Romero sigue bloqueado en los meandros políticos de la Santa Sede. Juan Pablo II beatificó a Josemaría Escrivá, el polémico fundador del Opus Dei y uno de sus protegidos. Pero dejó afuera a Romero, incluso cuando estaba con vida y las amenazas contra él se precisaban cada semana. “Cada vez más soy el pastor de un país de cadáveres”, solía decir Romero.

Juan Pablo II fue electo en 1978. Al año siguiente, monseñor Romero le entregó un informe sobre la espantosa violación de los derechos humanos en El Salvador. El papa lo ignoró y le recomendó a Romero que trabajara “más estrechamente con el gobierno”. Como lo recuerda a Página/12 Giacomo Galeazzi, vaticanista de La Stampa y autor de una magistral investigación, “Wojtyla secreto”, en “sus 25 años del pontificado ningún obispo latinoamericano ligado a la acción social o a la Teología de la Liberación fue nombrado cardenal por Juan Pablo II”. La respuesta está en una frase de otro de los más dignos representantes de la “Iglesia de los pobres”, el fallecido arzobispo brasileño Hélder Câmara: “Cuando alimenté a los pobres me llamaron santo; pero cuando pregunté por qué hay gente pobre me llamaron comunista”.

El show universal de la canonización ya fue lanzado. La prensa blanca de Europa tiene la memoria muy corta y su cultura del otro es estrecha como un pasillo de hospital. Todos celebran el gran papa. Se ha promovido a la categoría de santo a un hombre que tiene las manos sucias, que ha cometido la infamia de encubrir a violadores de niños, de besar a dictadores y legitimar con ello el tendal de muertos que dejaban en el camino, de negociar beneficios con la mafia, que ha sacrificado en nombre de los intereses de una parte de un continente, el este de Europa, la misericordia y la justicia de otros, entre ellos los de América latina. Se canoniza a un embaucador. El colmo de la ligereza, del error inmemorial. ¿Ante quién se arrodillarán en adelante las víctimas de los abusadores sexuales y de las dictaduras? Podemos levantar todos juntos un lugar apacible y justo en la memoria con las imágenes del padre Mugica o de monseñor Romero para reencontrarnos con la beatitud y el sentido de quienes, por un ideal de justicia e igualdad, enfrentaron la muerte sin pensar nunca en sí mismos o en bajos beneficios humanos.

efebbro@pagina12.com.ar

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-245010-2014-04-27.html

miércoles, 9 de abril de 2014

Una buena




Transcribo noticia y comentario. Todavía suenan tiros p'al lao de la Justicia









PRESENTAN EN DIPUTADOS UN PROYECTO DE LEY PARA DESPENALIZAR EL ABORTO
Por Mariana Carbajal
Con el apoyo de un amplio arco político, se presentará hoy en Diputados el proyecto de ley de interrupción voluntaria de embarazo impulsado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. Es la quinta vez que llega a la Cámara baja, tras ir perdiendo estado parlamentario, sin tratamiento. En esta oportunidad, más de sesenta diputadas y diputados del oficialismo y la oposición suscribieron la iniciativa, que tiene la paradoja de ser una de las propuestas que ingresan con más firmas de legisladores en la historia parlamentaria, pero que al mismo tiempo, en siete años, nunca se llegó a debatir formalmente en el recinto. Este año también el proyecto se presentará por primera vez en el Senado.

La presidenta del bloque de Diputados del Frente para la Victoria, Juliana Di Tullio, y unos treinta integrantes más del oficialismo y de espacios aliados al kirchnerismo le pusieron su firma, como Diana Conti, Adriana Puiggrós, Araceli Ferreyra, Mario Oporto, Liliana Mazure, Andrea García, Mara Brawer, Horacio Pietragalla, Héctor Recalde, Edgardo Depetri y Carlos Heller. Por la UCR firmó Manuel Garrido y cuatro miembros más del bloque; de Unen, Carla Carrizo; del GEN, Margarita Stolbizer, Virginia Linares y Fabián Peralta; de Proyecto Sur, Alcira Argumedo; de Libres del Sur, Victoria Donda; los tres integrantes de Unidad Popular, Claudio Lozano, Víctor De Gennaro y Antonio Riestra; del socialismo, Alicia Ciciliani, Roy Cortina, Ricardo Cuccovillo, Juan Carlos Zabalza, Omar Barchetta y Elida Rasino, entre otros apoyos.

Desde la primera vez que fue presentado, en 2007, cada vez que el proyecto volvió a ingresar en la Cámara de Diputados fue sumando adhesiones. Sin embargo, en estos años, la propuesta no obtuvo el aval político para que pueda discutirse en el recinto como otros proyectos, que generaban rispideces y resistencias en sectores del oficialismo, pero que implicaron históricos avances en la ampliación de derechos, por caso, la ley de matrimonio igualitario, que tenía a la vez fuerte oposición de la jerarquía católica, cuya cruzada fue encabezada por el entonces arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio. La Iglesia Católica rechaza fervientemente la descriminalización del aborto.

La despenalización y legalización del aborto divide a las bancadas mayoritarias. Los apoyos se suman transversalmente. Sólo en el socialismo, Nuevo Encuentro y en las izquierdas hay acuerdo al interior de sus bloques. Del otro lado del espectro político, ningún diputado del Frente Renovador y solo una del PRO –Laura Alonso– acompañan con su firma el proyecto, que se presentará hoy a las 10.30, con una conferencia de prensa, en la que participarán referentes de cada uno de las bancadas que lo suscriben. Aunque hay legisladores como Felipe Solá, ahora enrolado en el FR, que manifestó públicamente en distintas oportunidades su posición a favor de la despenalización del aborto, pero no quiso firmar el proyecto. Solá preside una de las comisiones a las que será girada la iniciativa, la de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia. También deberá pasar por la de Legislación Penal, cuya titular, Patricia Bullrich, de Unión PRO, en los últimos años expresó su oposición a la propuesta, a pesar de que en 1994 había presentado un proyecto que proponía justamente la despenalización del aborto. La tercera comisión que debería dictaminar sobre el tema es la de Acción Social y Familia, que está a cargo de Adriana García, del FpV, firmante de la iniciativa.

La propuesta de la campaña despenaliza y legaliza la interrupción voluntaria de un embarazo en las primeras doce semanas de gestación, y más allá de ese plazo, cuando corre riesgo la vida o la salud de la mujer, en casos de violación y si el feto tiene malformaciones graves. Prevé además que la atención sea realizada en hospitales públicos y también tenga cobertura por obras sociales y prepagas. Y no establece ningún requisito más que la voluntad de la mujer de llevar adelante esa decisión. El texto surgió de un extenso debate dentro de la campaña, que se conformó en 2005 y articula más de 300 organizaciones de mujeres, sociales, sindicales y de derechos humanos de todo el país. El CELS, Amnistía Internacional, la CTA que encabeza Hugo Yasky, diversas universidades públicas, entre otros espacios, apoyan el proyecto.

Con múltiples actividades, a lo largo de los últimos nueve años, la campaña logró romper el silencio en la opinión pública y darle mayor visibilidad a la problemática del aborto clandestino en la Argentina. Se estima que en el país cada año alrededor de 450 mil mujeres recurren a un aborto en la clandestinidad, con los riesgos que significa para su salud la posibilidad de una infección u otra complicación al no tener acceso a una atención segura. “Es por eso que sostenemos que el debate sobre la despenalización y legalización del aborto resulta fundamental y urgente”, señaló a Página/12 la activista Marta Alanís, de Católicas por el Derecho a Decidir, una de las organizaciones que forman parte de la campaña. Uno de los principales fundamentos de dicha campaña es que el aborto clandestino es “un problema de salud pública por ser la primera causa de muertes maternas, y es un reclamo de justicia social, ya que las principales víctimas son las mujeres pobres y jóvenes”.

Para Alanís, la falta de voluntad política para promover el debate por la despenalización del aborto en el Congreso “es una mancha para un gobierno que ha sido abanderado de los derechos humanos. Y en este período se ha avanzado como nunca en derechos”. Legisladoras del oficialismo analizan la posibilidad de pedir la realización de “sesiones especiales” para discutir a lo largo del año el tema en el recinto y mantenerlo en agenda, como ya ocurrió con otros temas que no entraban en la agenda parlamentaria. En esos casos, se solicita al presidente del cuerpo, que debe conceder el pedido. La campaña empezará en estos días a juntar firmas de senadores y senadoras para presentar la iniciativa en la Cámara alta.

Otros espacios afines al kirchnerismo también participarán hoy de la presentación del proyecto, por considerar que se trata de una iniciativa “fundamental para la vida y la salud de las mujeres”. Entre ellos, el Frente de Mujeres Nacional y Popular. “Este año, despojado de límites y restricciones impuestas por un contexto electoral, resulta a nuestro entender favorable para abrir un debate sincero y abierto, sobre la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo. Creemos que la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo encarna uno de los derechos elementales de las mujeres, como es la de poder decidir sobre su cuerpo y sobre su maternidad”, opinó la abogada Claudia Perugino, referente de Todas con Cristina, integrante del FMNyP.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-243704-2014-04-09.html

sábado, 5 de abril de 2014

Me Doy....










Muchos recordarán –espero- las tribulaciones de Quico intentando encontrar una explicación a sucesos que no entendía.
Hasta que finalmente exclamaba ¡Me doy!, una versión acortada mejicana de nuestro “me doy por vencido”.
Hace un tiempo que el gobierno me tiene hecho un Quico. Quizás sea por ser un poco boludito como Quico, pero sospecho que en realidad se debe a que sus acciones no tienen una explicación dentro de mi escala de valores (que hasta hace poco pensaba que eran también los suyos) o de mi interpretación y valoración de los sucesos.
Esto empezó hace tiempo, con la famosa “Sintonía Fina” (que Vladimiro Ilich Kissilof reflotó hace unos días).
Siguió con la oposición de Cristina al proyecto de Recalde relativo a la participación en las ganancias (lo que implicó desconocer la justeza e imperio del artículo 14 bis de la Constitución), hizo eclosión con su nuevo Gabinete Pos Operatorio y finalmente llegó a su cúspide con la Estampida inflacionaria consensuada de Diciembre y después, la Devaluación para Todos y Todas y las medidas conexas (como ser la disminución del circulante y la elevación estratosférica de las tasas de Leo Davidovich Fábrega).Pueden ver lo descripto aquí, aquí, aquí, aquí y aquí
Bueno. Ahora han eliminado los subsidios al Gas natural de uso Domiciliario (también al de uso Comercial y al GNC, pero sólo me interesa el primero).
La existencia de los subsidios obedeció a una plausible medida cuando los del PJ decretaron el fin de la convertibilidad para acabar el desastre que con esa política habían generado al pueblo los del PJ.
Sin los subsidios al gas, la electricidad, el transporte, etc. enormes sectores de la población (nosotros, los nadies, los giles de siempre) hubiéramos sido condenados a la miseria pese al mejoramiento de las variables económicas que era esperable, debido al salto (o asalto) de los precios que supondría . Muchos estábamos entonces en la miseria, pero esta hubiera sido aún agravada.
Viva los subsidios entonces, gracias, mil gracias por haber atemperado con subsidios el quilombo que armaba el PJ para corregir el quilombo que había armado el PJ.
Pero Marx decía una frase, linda aunque boluda como casi todas las que decía, que era: “todo aquello que nace merece perecer(*).
Y convengamos. También los subsidios es lógico que terminen. Pero (diría el General) “todo a su tiempo y armoniosamente”. ¿Cómo dice?¡ Que la frase del General no era exactamente así? Bueno, digamos entonces “como diría 68 y contando”…
No parece correcto que casi al unísono con que nos rompieran el culo con la estampida inflacionaria consensuada (no conmigo, aclaremos) y nos lo remacharan con la estampida devaluatoria también nos lo recontraremachen con la estampida subsidiatoria,
Sin embargo como decía yo soy el Quico del Kirschnerismo e intenté entender y justificar -de ser posible- esta medida.
Así que me puse a ver de cuánto despilfarro inconciente del gas estamos hablando, porque el tovarich Kissilof dijo que “Es necesario avanzar en el uso racional y eficiente de la energía. En el no derroche de un recurso no renovable, como es el gas natural
Y me dije: puta con estos inconcientes derrochadores que seguro se la pasan haciendo pororo para comer mientras ven Futbol para todos, o le ponen una estufa a gas en la cucha al perrito porque hace frío, o quizás lo ventean nomás, de puro Contreras que son.
Así que eché mano de los datos estadísticos del Enargas (dicho sea de paso una joyita plausible y loable) que están disponibles para toda la problemática de producción, comercialización y consumo desde 1993 (inicio del desmantelamiento que hizo el PJ de las empresas nacionales y que originó el Enargas) para cuantificar el desmadre y poder entonces estar de acuerdo.
Lo primero que noté es que la incidencia del consumo domiciliario sobre el total del consumo aún hoy no alcanza ni siquiera a la de 1993 o 1994, pese a un leve incremento a partir de 2010, cuando recién empezó a repuntar de la debacle en la que cayó la gilada desde mediados de la debacle que llaman Menemista (también pueden decirle debacle PJ, pero por alguna razón parece que no se debe). Así que en todo caso el probable derroche y despilfarro de la plebe no ha sido ni un ápice mayor que el de los demás componentes del consumo.
Pueden verlo en el siguiente cuadro

Sin embargo soy Quico K y seguí buscando. Al observar el volumen del consumo domiciliario en estas 2 décadas (serían La Década Perdida y La Década Ganada, digamos) se evidencia un crecimiento que a la fecha representa el 86 % sobre el consumo de 1993. Como la población creció solamente alrededor del 20 % en ese período, ¡Eureka! dije (y salí de la bañera); he aquí la comprobación de que el camarada Kisiloff no es la quinta columna del neoliberalismo disfrazado de marxista de confitería!
Así que puse todo en un cuadro para escribir y dar a conocer al mundo mi complacencia. Ya que estaba agregué una columna con la cantidad de usuarios (les dije que las estadísticas del Enargas son una joya), y ya que está calculé el consumo anual promedio por Usuario. ¡Para que lo habré hecho!. Resultó que el consumo por usuario solo es hoy un 7 % superior al de 1993 y ha estado por debajo hasta 2010 en que comenzó el leve repunte hasta alcanzar en 2013 el valor que señalamos.
¿Que ocurrió entonces, cual es la razón de la sinrazón que a mi razón aqueja? Pues resulta que lo que aumentó enormemente, en proporción casi similar al aumento del volumen consumido es la cantidad de usuarios.
En el cuadro siguiente pueden apreciar los diferentes valores tomando en todos los casos 1993 como base igual a 100.
Entonces mi Quico K saltó de alegría, dejó de llorar contra la pared de la vecindad y se dispuso a dar a conocer la buena nueva: El Modelo aumentó de tal manera la cantidad de usuarios que produjo el aumento observado en el consumo, no hay tal derroche y entonces son unos boludos, pero han mejorado tanto la llegada del suministro a la población que se les puede perdonar.
Así que Quico K volcó en un gráfico los diferentes parámetros para que se evidenciara,
pero resultó (como pueden constatar en el gráfico) que la cantidad de usuarios tuvo un ritmo de incremento similar tanto durante el Menemismo como durante la Alianza o como durante el ciclo K. Nadie puede acreditarse el mérito, se debe a fenómenos de evolución de las sociedades que trascienden los “modelos”, o parafraseando a Clinton “es la urbanización estúpido”.
Carajo. Quico K lloró un rato contra el muro de la vecindad y volvió a la carga.
Es difícil entender porqué eliminan el subsidio a los mas pobres en vez de hacerlo según las escalas de consumo a fin de que cese la ayuda a aquellos que demuestran un alto nivel de consumo y por ende de ingresos. Es casi tan difícil como entender porqué les dieron a esos el subsidio cuando lo instituyeron. Y tan difícil como entender porqué lo siguieron gozando durante una década.
Pero bueno, salíamos del infierno, es fácil verlo ahora, no fue tan injusto o boludo, como parece ahora, cuando todo mejoró. Y después de todo –se dijo- para los crotos siempre está la posibilidad de bajar el 20 % el consumo y el subsidio se mantendrá ¡eso es justicia! Se dijo.
Y se puso a pensar como bajar un consumo que como vimos jamás aumentó.Por supuesto no encontró la manera, a no ser que arrumben la cocina a gas y busquen un braserito para cocinar en el patio con leña o carbón, como hace 60 años o más (la mamá de este Quico cocinaba así hasta que pudieron comprar la cocina a Kerosene, recuerdo, allá por el 48). Y que se bañen calentando una ollita con agua en el mismo brasero aprovechando el rescoldo.A diferencia de los de clase alta, que pueden apagar el Hogar a gas que adorna el living, cortarle el gas a la estufa de la "muchacha" o bajar un grado la losa radiante.O sea que el supuesto ahorro del consumo resulta ser populismo inverso.
Y Quico K (o sea yo) fue entonces hasta la pared de la vecindad, lloró largo rato y finalmente exclamó
¡Me doy!


(*) Bueno, la aseveración ni siquiera era propia de Marx. Según acabo de anoticiarme por casualidad el orígen sería el Fausto de Goethe, o sea que Goethe fué el boludo originante y Marx el boludo copiante