viernes, 27 de junio de 2014

Me salió un versito (XLVII)

Hace mucho que no publicaba uno de mis versos. Pero todo lo bueno tiene fin.
Seleccionando papeles para tirar me encontré estos versos que escribí en 1997, cuando trabajaba en la mina de carbón de Río Turbio, en esas lejanas tierras donde en verano hay sol a medianoche y en invierno estrellas a las 10 de la mañana.
Donde hay viento, frío y nieve, pero a veces no hay nieve.
Y allí estábamos los hombres y las lengas. Aquí va mi homenaje, acompañado de fotos de esos árboles que crecen (muchos de ellos) casi como agazapados buscando refugio de los vientos, porque quien no anduvo por el extremo sur puede no conocerlos.
Me llamaba la atención cuántos estaban muertos, según parece por incendios de las laderas donde crecían.
Y escribí esto.
No tengan esperanzas; tengo otros versos.Pero alégrense:los publicaré de a poco.


Lengas del Turbio

Estuvieron allí
(siempre estuvieron)
viendo pasar al hombre,
prisionero
de sus enormes sueños.
El trajo los incendios,
las hizo leña,
envenenó los aires.
Ellas allí siguieron.
Lo conocen de antes,
cuando llegó de lejos,
semidesnudo entonces
pero igual de malévolo.
Ellas le dieron verde
porque siempre dan verde;
los hombres no lo vieron.
Le silbaron mensajes
con sus ramas al viento.
Los hombres ocupados
en entenderlo todo
nunca los entendieron.
Y entonces muy despacio
sobre todos los cerros,
en las quietas quebradas
con su eterno silencio,
quizás por estar solas,
por no servir a nadie,
por no sentir cariño
las lengas se murieron.


martes, 24 de junio de 2014

La Restricción Externa (V)




La Restricción Externa (V… y se acaba)






Para terminar con el tema antes que se ponga demasiado aburrido vamos a exponer en un cuadro sinóptico las ventajas que un mejoramiento en la explotación de ciertos recursos minerales del país y su procesamiento en la fase metalúrgica producirían.
Y lo harían no sólo por el aumento de puestos de trabajo, avance de las condiciones generales en las áreas periféricas y efecto multiplicador en la economía, sino que contribuirían también a mejorar el balance comercial como contribución a combatir el fenómeno de la Restricción Externa ( y a eso vinimos), es decir a conseguir un adecuada recolección de los imprescindibles, amados y admirados mangos del Amo del Universo también llamados dólares.
He aquí el cuadro

Como podrán ver podrían colectarse unos 1600 palotes verdes adicionales, lo que es un aporte más que interesante al saldo de la balanza comercial cuando anda todo bien (y hace un tiempo que no anda bien).
Por supuesto nada es lineal y sencillo y deberían restarse los giros de ganancias que tendrían los señores chor…empresarios que estuvieran a cargo de los procesos enumerados, de allí la conveniencia de encararlo con capitales nacionales (pero yo ya no creo en los Reyes Magos).
Y por supuesto que la incidencia distorsiva de nuestras importaciones de combustibles es muy superior a los valores mencionados (pero se está en el camino de corregir ese problema a través de YPF y Vaca Muerta).
Y por supuesto que el hecho de que partes de nuestros autos sean importadas en algo así como un 60 % (cuando lo autos son “nacionales”, lo que es ¿un 50, 60 % del total vendido?) sugieren que esto debería atacarse con mas premura y mejor peso en la problemática. Pero eso implicaría oponerse al capitalismo global y al Mercosur (no sé cual es peor, pero mejor no digo nada porque es pecado).
Sencillamente quería mostrar como pueden contribuir a luchar contra La Restricción Externa La Maldita Minería y su prima hermana, La Maldita Metalurgia Extractiva.

Decía nomás. Eso si, tengan por seguro que si no se impulsa esa línea nos haremos acreedores a dos medallas: Una, por boludos. Y la otra... por si la perdemos.


lunes, 23 de junio de 2014

La restricción externa (IV)














Continuo comentando aspectos de la llamada "restricción externa" que tienen relación con La Maldita Minería y su prima hermana La Maldita Metalurgia.
Hoy es el turno del Hierro, así que:

4-Hierro
Argentina comenzó a producir Hierro a partir de sus propios yacimientos en Zapla (Jujuy) en 1945.
Y dejó de producirlo en 1990 ó 91, cuando fueron cerradas las dos minas que lo proveían, Puesto Viejo y 9 de Octubre y privatizada luego la fundición y acería de Palpalá.
No sólo las minas se detuvieron. También se paralizaron los altos hornos que procesaban el mineral, que según entiendo a la fecha son practicamente irrecuperables y que producían alrededor de 200.000 Toneladas anuales de arrabio.
Ahora Altos Hornos Zapla (que ya no se llama así) produce hierro sólo fundiendo chatarra en hornos eléctricos, chatarra que se importa desde Chile.
Lo cómico del caso (para no ponernos serios y largarnos a llorar) es que al mismo tiempo que importamos chatarra de nuestros hermanos Chilenos (algo así como ser sus cartoneros, digamos) exportamos chatarra, al punto que el 7 de Abril el gobierno debió ordenar la suspensión de las exportaciones de chatarra debido a que con el remanente "la industria siderúrgica ve afectado el aprovisionamiento de este insumo para su normal desenvolvimiento". Esto se debe, aclaro, a que todas las siderúrgicas la utilizan en alguna medida como una de sus materias primas.
Si alguno sospecha que somos pelotudos, ahora prosigo con otro asunto que despejará las dudas:
La producción nacional de Hierro primario varía como lo hace todo con los avatares de la economía nacional e internacional, pero puede estimarse hasta en unas 4 millones de toneladas año cuando las condiciones son favorables.
La materia prima, es decir el mineral de Hierro, es importada en su totalidad.
Según las estadísticas en el año 2013 se importó mineral de hierro por valor de unos 587 millones de U$S (proyecto al total anual la información disponible, Enero-Agosto incluídos).
Lo importamos de nuestros hermanos Brasileños y dado que la cotización internacional ese año rondó los 125 U$S/Ton correspondería a unas 4,5 millones de toneladas, que para los contenidos de Hierro del mineral brasileño (~64 %) equivaldría a una producción potencial de arrabio de unas 3 millones de toneladas.
Podemos fijar entonces en 600 millones de U$S el valor anual probable de las importaciones de mineral de Hierro y su cantidad en 5 millones de Toneladas (el precio actual se ubica debajo de los 100 U$S/Ton, pero aún así si le sumamos fletes, seguros y tutti li fiocchi estamos en esos valores).
Todo estaría bien si fueramos un país sin mineral de Hierro. Pero resulta que tenemos cuando menos dos minas de hierro paradas (Puesto Viejo y 9 de Octubre en Jujuy) , un yacimiento que practicamente nunca fué explotado (Güemes, en Salta) y ¡Una mina que exporta!. Y esa mina explota sólo uno de tres yacimientos existentes en la misma zona.
El yacimiento que exporta es Sierra Grande, en Río Negro. Este también fué parado por el compañerísimo Carlos Saúl en los 90 y durante años sirvió solamente para visitas guiadas de turistas citadinos.
Había comenzado sus operaciones en 1972 y desde fines del 2006 la tomó una empresa China (ya dije que son los yankis del siglo XXI aunque para peor es más difícil entender lo que dicen).
El problema del mineral de Sierra Grande es el contenido de fósforo, cuya eliminación nunca fué instrumentada pese a que es sencilla y los estudios requeridos fueron realizados por el Ing. Giordana, de la Universidad de Jujuy.
Sin embargo aún así ese contenido no representa un problema si el arrabio es purificado en equipos conocidos como Convertidores Thomas.
Por supuesto SOMISA (la fundición a la que pretendía enviarse) no los posee, por ser diseñada para minerales excentos de ese acompañante, y nunca se arbitró su instalación.
Así que ahora los tintoreros exportan el mineral. Y tan utilizable es que lo están exportando a EEUU.
Sierra está produciendo a un ritmo de 1,3 millones de toneladas-año de concentrado.
Y las reservas del depósito Sur (como dijera, solo uno de los varios del lugar) son de 199.000.000 toneladas, con un 57,5 por ciento de óxido de hierro.
Como se espera llegar en uno o dos años a 2.000.000 de toneladas de concentrado, que representan una extracción bruta -para las leyes o contenidos señalados- de unas 3 millones de toneladas, las reservas de ese sólo yacimiento alcanzan para unos 60 años a ese ritmo.
Pero claro, en vez de encarar la duplicación de la producción nacional y disponer lo necesario para su utilización local:
a- Exportamos 1,3 y mas adelante 2 millones de toneladas, equivalentes al 50 % de nuestro consumo según viéramos.
b- Traemos de nuevo del exterior el equivalente al tonelaje que producimos y exportamos, pero ahora pagando los fletes, seguros, gastos de embarque, comisiones y que se yo cuantas cosas más.
c- También traemos del exterior otro tanto del tonelaje que exportamos y que podríamos producir pero no lo hacemos porque total podemos conseguirlo del exterior, quizás al mismo costo FOB pero pagando además los fletes, seguros, gastos de embarque, comisiones y que se yo cuantas cosas más.
Y todo sin considerar cuánto trabajo nacional no propiciamos, cuánto efecto multiplicador despreciamos y -para encuadrarlo en el tema de las entradas- cuántos dólares mandamos al cohete al exterior.
Basta por hoy. Ya supongo haber hecho suficiente para que nos sintamos suficientemente pelotudos.
En la próxima haremos un racconto de los diferentes desperdicios que hemos ido presentando y chau pinela.

Y ahora me voy, que ví unas chucherías importadas y rajo a comprármelas, no sea que me ganen de mano.





jueves, 19 de junio de 2014

La restricción externa (III)



En la entrada anterior expuse sobre la problemática de la producción minero- metalúrgica de Cobre y antes de pasar a otros creí necesario agregar algunos comentarios.


Debo aclarar que no adjudico al gobierno de la etapa contemporánea (es decir el K) la responsabilidad por la falta de completamiento del ciclo productivo del Cobre, como tampoco de los que trataré luego.
El defecto viene de nuestra etapa neoliberal inicial y la póstuma (la Alianza).
En todo caso llamo la atención porque aún no se corrigió el defecto, dentro de mi crítica al concepto de "sintonía fina" cuando falta tanta "sintonía gruesa".
Y critico porque apoyo y no porque me opongo -como parecen creer algunos- y porque creo que la postura de aplaudidor profesional no ayuda sino todo lo contrario.
Para ser más claro: no soy K, pero apoyo esto; Cristina hace 6 meses que viene mordiendo la banquina (mejoró este mes), pero si miro a la Opo..¡Esos vienen sigsagueando y a contramano!
Solo de imaginar que nos gobierne el abyecto Sanz, o Macri, o Pino, o la diabólica Stolbizer, o...mamma mía, basta que me dá un soponcio! (diría un antigüo y yo lo soy).
Claro que también pienso en Scioli, Urtubey, Randasso y también me dá un soponcio aunque un poco menor, que se le va a hacer.
Volviendo al tema Cobre creo interesante mencionar que Bajo la Alumbrera está próxima a su cierre como depósito, con lo que se perdieron 15 años de mejor aprovechamiento llegando al metal.
Sin embargo aprovechando la misma infraestructura (Planta de tratamiento y equipos e instalaciones accesorias) se programa explotar Agua Rica, yacimiento cercano al sitio, con una vida útil estimada de unos 25 años a un ritmo productivo similar al actual.
Esto indica que sigue vigente la conveniencia de propulsar la instalación de una planta de fundición y refinación.
Por otro lado hay varios proyectos en maduración, como Pachón (San Juan), Taca Taca (Salta), Pascua-Lama (San Juan/Chile),San Jorge (Mendoza) y otros.
Pascua está detenido por remilgos de nuestros queridos vecinos Chilenos (que primero le dieron la aprobación y después se la quitaron, porque ese es un país serio, che).
El San Jorge fué frenado por nuestros papanatitas ecologistas y por el compañerísimo Gobernador Francisco Perez (cuidame de mis amigos decía el petiso Napoleón).
Ahora una empresa China (los tintoreros son los yankis del siglo XXI) proyecta explotarlo como si fuera una cantera, trasladar el mineral 22 Km a San Juan (en alturas) y procesarlo allí hasta llegar a ánodos de Cobre, ya que en esa provincia se promueve la actividad.
La producción prevista es equivalente al consumo total interno (que ahora se importa, como dijimos).
Si ninguno de nuestos Griesas variopintos consigue impedirlo se hará realidad (Griesas por lo de enemigos de nuestro progreso disfrazados de justicieros, por equivocación o a propósito).
Por el contrario en Pachón -proyecto que por ahora está detenido porque los precios del Cobre y el Oro están mal para lo que pretenden los bandol... los empresarios- se prevé bombear el concentrado hasta puerto Chileno. Esperemos que eso se revea a tiempo.
Y en relación a mi postura de activar la etapa de metalurgia extractiva, creo que en nuestro amado capitalismo existen 2 variantes fundamentales en economía: o dejamos actuar a "los mercados" o les apretamos los parietaes contra las baldosas en base a proyectos de desarrollo, lo que necesariamente incluirá planificar objetivos y medios para lograrlos.
Si uno sólo hace lo que cuenta hoy con todo lo necesario, como eso nunca es así entonces uno debe quedarse quieto y estaríamos hoy cocinando a leña y navegando en carabelas.
Y por último: A mi no me gusta que sean extranjeros quienes efectúan las inversiones. Pero considerando que nuestra "burguesía nacional" tiene fugado el equivalente a la mitad de nuestro PBI de un año y prefiere comprar propiedades en Miami y acciones de Disney World antes de laburar aquí, y dado que nuestro Estado no cuenta con los fondos necesarios, no queda otra solución y Vaca Muerta es un buen ejemplo de que puede hacerse bien.
Por supuesto no pueden despreciarse los inconvenientes que estos señores (los capitalistas, digo, importados o de fabricación nacional) pueden acarrearnos al guiarlos según el interés nacional.
Para dar un ejemplo que viene al caso, Indonesia ha dispuesto que su producción nacional de concentrados de Cobre (que efectúan empresas Yonis, Newmont Mining Corp. y Freeport McMoran Copper & Gold Inc) sea tratada hasta metal internamente (¿habrán leído mi blog?).
Para impulsarlo les zampó un impuesto a la exportación progresivo que llegará a la prohibición de exportar en 2016. Bueno, los señores hijos de...empresarios le pararon la mina para presionar (esa producción es muy importante para Indonesia) en vez de
negociar la implementación de la fundición local, alegando que Indonesia "carece de la infraestructura para dar cabida a la construcción eficiente de las fundiciones".¿Les suena?
Y ahora continuemos con el asunto:

2 Oro
Hay un buen número de explotaciones mineras en actividad de este metal, sólo o asociado a Cobre y/o Plata fundamentalmente.
Y otro número mucho mayor de proyectos en diferentes grados de concreción.
En 2009 según el US Geological Survey la producción Argentina fué de 44 Toneladas. En 2013 habría sido de unas 60 tons, tomando la proyección anual estadística enero-agosto de U$S, que significó unos U$S 1900 millones exportados como oro metálico
bullion y considerando el valor promedio del Oro puro de ese año.
En resumen, si asumimos una producción 50 Toneladas/año es seguro que no pecaremos por exceso. Todo esto debido a que no he podido encontrar estadísticas de volumen, sólo de valores (no digo que no existan sino que yo no las hallé).
Ahora bien. El costo de refinación es de unos 6 U$S/Oz de Au, esto es en cristiano unos 193000 U$S por tonelada de Oro o unos 12 U$S millones -año.
Esto amén que al refinarlo se recupera la Plata asociada y probablemente algún otro metal acompañante que el refinador no paga.
Como vemos la cifra no tiene ni lejanamente la contundencia del Cobre, pero todo va sumando y al final de la serie daré esa suma.
En realidad se barajan desde hace años proyectos de refinadoras en Catamarca, en Santa Cruz y en otros puntos, pero hasta la fecha son sólo papel hasta donde yo sé. La más inminente sería la de Pantanillo en Catamarca, proyectada por la Minera estatal
Y.M.A.D., que es también socia en Bajo la Lumbrera.

3- Aluminio
Como todos sabemos el Aluminio se produce en Aluar (Puerto Madryn-Chubut) desde 1974.
Todo empezó con la brillante idea de los milicos de tener aluminio para sus aviones. Sabia decisión estratégica. Claro que la materia prima se importa, así que en caso de guerra minga de Aluminio.
La milicada hizo estudiar (como en la guerra, ellos sólo mandan, al frente van otros) la posibilidad de obtener Alúmina pura (materia prima para la obtención del metal) a partir de las Lateritas, que son las tierras rojas de Misiones, lo que se hizo en el I.N.T.I.
En definitiva la idea nunca prosperó y seguimos importando la Alúmina principalmente de Australia y accesoriamente de Brasil, lugares donde se la produce a partir de la Bauxita.
La escala anual de producción de Aluar es de hasta unas 400.000 Toneladas-año. Se exporta alrededor del 80 % del producido destinándose el resto al mercado interno.
Tomando en cuenta que el precio F.O.B. del Aluminio en bruto es actualmente de unos U$S 1800 por Tonelada y el de la Alúmina de U$S 410 por Tonelada en igual condición, y dado que se requieren 2 Toneladas de Alúmina para producir 1 de Aluminio, podemos hacer ahora un balance aproximado de los dólares que saldrían, dólares que entrarían y demás.
Así resulta que la exportación recaudaría divisas santas por un monto de alrededor de U$S 540 millones.
Pero resulta que la importación de Alumina, considerando el F.O.B. por tonelada de U$S 410 y sumándole unos 50 U$S por fletes y unos U$S 20 por seguros, gastos portuarios, etc. alcanzaría entre pitos y flautas, contrabajos y otros instrumentos un monto de U$S 384 millones que saldrían del país.
Lógicamente esto no sería malo si es que no fuera posible acceder a la materia prima requerida para producir Aluminio. Pero hete aquí que esa posibilidad sí existe y tiene dos orígenes posibles: uno las Lateritas cuyo estudio merecería continuarse y otro ya
establecido, que es la obtención de Alúmina a partir de Caolines.
En las cercanías de Aluar se explotan caolines que hay en abundancia en la zona del valle del Río Chubut, con destino a diferentes industrias. Pero en la línea Sur de Río Negro existen también otros numerosos depósitos de inferior calidad para similares usos pero que podrían explotarse para obtener Alúmina mientras que hoy se mantienen paralizados.
La tecnología existe (extranjera, aunque podría desarrollarse internamente) y el costo de procesamiento parecía competitivo en la década del 80 del siglo XX.
La empresa nunca estuvo interesada en impulsar la alternativa. Pero dada nuestra problemática de "restricción externa" (también conocida como sequía de verdosos) el tema amerita estudiarse aún si fuera necesario subvencionar en parte la operatoria.
Digo, no sé, me parece, si me equivoco pido disculpas (Que me voy a equivocar, que me voy....)

Esta historia continuará




miércoles, 18 de junio de 2014

La restricción externa (II)


La restricción externa (II)

Señalaba en la primer entrada del tema que comentaría aspectos relacionados a la lucha contra la llamada "restricción externa", centrándome en los referidos a la minería y metalurgia extractiva.
No porque yo sea el Papa Francisco de esa especialidad, sino porque puede que otros sepan menos que yo y les resulte de interés lo que exponga.
Decía que "las transnacionales que hoy explotan los yacimientos con contenidos de Cobre, Molibdeno, Cadmio, Litio y otros deben llegar al metal y aún mas allá".
Esto debería ser así porque la falta de instrumentación de la fase de metalurgia extractiva por un lado impide agregar ese valor a lo exportado, con las mejoras que ello significaría no sólo para el balance de divisas sino también para el empleo mediante la "demanda agregada" (puto término pero que está de moda y me dá por allá, como "empoderar", ¿vió?), sino que también en algún caso:
a- Exportamos el metal necesario para el consumo nacional, pero contenido en un concentrado.
b- Lo traemos de vuelta como metal girando al exterior los dolores (no me equivoqué) por los gastos efectuados para su obtención como metal, el flete en bruto de ida, el flete neto de vuelta y la ganancia de los bandoler..perdón, de los empresarios extranjeros, mas los seguros, comisiones, intereses, gastos aduaneros y demás robos que demanden las operaciones.
Y en otros casos
a- Exportamos el mineral (el concentrado, para hablar con propiedad)
b- Importamos el mismo tipo de mineral para obtener el metal.
He recurrido a Say, Smith, Ricardo, Marx, Shumpeter, Hayek, Keines, Friedman y el doctor Chapatin para saber como se interpreta este hábito económico en términos de la ciencia económica según las diferentes doctrinas. Todos lo encuadran en la categoría "sois unos reverendos pelotudos".
Vamos a exponer los diferentes casos o cuando menos los mas importantes:
1- Cobre
Argentina ha exportado concentrados de Cobre e inclusive Cobre metálico desde el siglo 19 y hasta principios del 20 (Mina La Mejicana en el Famatina- La Rioja, y Mina Capillitas en Andalgalá-Catamarca, la primera objeto de pujas entre Quiroga y Rivadavia a ver quien se las apropiaba junto a inversores externos).
Y aún antes los Incas obtenían Cobre y otros (Plata cuando menos) en la zona de Capillitas, según evidencias arqueológicas.
Hubo algunas pequeñas explotaciones posteriores y hasta una fundición -Cuprífera Argentina en Jujuy- que duró desde mediados hasta fines del siglo 20.
Desde 1998 exportamos de nuevo concentrados de Cobre de Bajo la Alumbrera, en Catamarca.
La producción de Alumbrera como cualquier producción presenta variaciones año a año. A fin de efectuar los cálculos tomaremos la del año 2009, unas 180.000 toneladas de Cobre contenido en 650.000 toneladas de concentrado (el contenido es de alrededor de 27 % de Cobre).
Ese concentrado contiene también Oro y al mismo tiempo se produce un concentrado de Molibdeno y una importante cantidad de Oro metálico impuro (llamado Bullion) que también se exportan
Solo tomaremos en cuenta el Cobre para efectuar los cálculos (las producciones nacionales de Plata y el Oro se tratarán separadamente)
Al mismo tiempo importamos 25.000 toneladas de Cobre metálico en 2012 y esa cifra servirá para las comparaciones.
El precio de los metales varía siguiendo las maniobras especulativas del capital financiero y a veces la relación de oferta y demanda o el costo de producción (yo diría que el primer supuesto casi siempre, aunque a la gilada nos dicen que es lo segundo).
Asumiremos para el Cobre en cátodos (láminas metálicas provenientes de la obtención por electrólisis y practicamente puras) el precio medio F.O.B. de 6,8 U$S por Kg de Cobre.
La producción de Cobre -anual promedio- de Alumbrera (y en consecuencia la del país) si se llegara al estado metálico tendría un valor entonces de U$S 1224 millones, millón más millón menos.
Esa cifra supone una recuperación total del Cobre contenido en el concentrado. Pero éste como dijimos tiene alrededor del 70 % de estériles u otros compuestos metálicos en bajas proporciones -o sea como impurezas- que son separados en la fundición como escorias y barros de electrólisis y que arrastran consigo algo del Cobre, digamos un 2 o 3 %. Por lo tanto el valor el neto sería de alrededor de U$S 1200 millones.
¿Y cuanto obtenemos por la venta como concentrado? Suponiendo que se venda F.O.B. (ignoro si es así o C.I.F., en cuyo caso debería restarse también el costo de fletes, seguros y otras menudencias), si es F.O.B., decíamos, el valor reconocido por los adquirentes es de alrededor de 3,7 U$S por Kg de Cobre contenido, lo que nos dá un total de alrededor de U$S 666 millones.
La diferencia a grosso modo entre una y otra operatoria representa unos 600 millones de verdosos.
Para que se vea la validez de las estimaciones efectuadas, para la producción del período 2002- 2003 se obtuvo un valor promedio anual de U$S 514 millones y debemos destacar que eso incluye el valor del oro contenido que nosotros no incluímos, como dijéramos.
600 millones de dólares representaría un incremento del 9% en el saldo anual de la balanza comercial tomando el resultado del período mayo 2013-Abril 2014 informado por el INDEC.
Resulta aún superior si tomamos la tendencia decreciente de ese saldo como resultado del fenómeno de la bendita Restricción externa, ya que si lo comparamos con la tendencia anualizada del primer cuatrimestre resultaría ser equivalente al 19%. En cualquier caso resulta un aporte de suma importancia.
Y de obsequio y de regalo (diría un vendedor de colectivo) disminuiría el gasto externo del metal importado. Tomando las 25000 toneladas que informáramos mas arriba al valor de metal y restando el valor de concentrado conteniendo ese tonelaje que dejaría de exportarse, la ganancia adicional neta de divisas sería entonces de unos 80 millones de Santa Moneda del Amo del Universo.
El caso tratado es sólo el primero de una lista. Seguiré en próximas entradas tratando otros casos, pero lo expuesto ya amerita inquirir:
¿Somos o no somos unos reverendos pelotudos?

domingo, 15 de junio de 2014

¡Qué país de....!




Mientras lucho contra la molicie para seguir mis entradas sobre "la Restricción Externa" ahí va un lindo artículo de Chiabrando.
¿Como dice?¿Que deje nomás, que no siga con "la Restricción", que no me tome la molestia?

¡pero che, que país de mierda!

Historia Argentina
Por Javier Chiabrando


La historia argentina posta posta comienza con un soldado gallego que se subió a un barco para venir acá a llenarse de oro. Creía que viajaba al paraíso, pero cuando llegó se encontró con tierra inhóspita llena de mugrientos que el soldado tuvo que ponerse a matar porque los mugrientos se lo querían comer (qué brutos, pudiendo comer jamón y caviar). Para dolor de cabeza del soldado, los mugrientos no se dejaban matar así nomás. Y para colmo el gallego nunca encontró oro. Apenas pudo, se volvió a su casa. Sus hijos y nietos lo oyeron decir miles de veces: "qué país de mierda, ole".

Siglos más tarde, uno de sus recontratataranieto viajó a Argentina como gobernador. Confiaba en que hubiera dejado de ser un país de mierda. Minga! Y lo que el gobernador ignoraba era que mientras su recontratatarabuelo mataba mugrientos, otros soldados le hacían dungadunga a las mugrientas, y de ahí nacieron unos negritos más fieros imposibles, ingobernables y pendencieros, que le metieron un voleo en el orto a él y a otros funcionarios, que se fueron a sus casas cantando "volver, con el orto marchito, de un país de mierda".

En Europa ya era vox populi que este era un país de mierda. Por eso los ingleses, que ya no entraban en la islita de juguete donde viven y buscaban un patio para jugar fútbol, vinieron pensando que iban a poder transformar este país en un país serio (cómo no, si eran ingleses). Pero los negritos feos jugaban mejor que los ingleses y se les agrió el té, y además los sacaron cagando aceite. El último inglés que se subió al barco, con una bota de potro metida en el ojete, dijo para la posteridad: "feeling, qué país de mierda".

Ya por entonces existía una población patria. O sea: los argentinos, carajo! Y algunos de ellos intentaron mejorar la imagen que el mundo tenía del país: limpiaron la Patagonia de los mugrientos que quedaban, imitaron a los franceses, traicionaron a los descendientes de los negritos que echaron a los ingleses y españoles. Y nada. El país no mejoraba ni ahí. La canción preferida de las tertulias en la Sociedad Rural, donde los ricos se juntaban a fumar habanos y a cagar gente, era el minué: "país de mierda, chan, chan".

Con el tiempo se probaron todas las fórmulas imaginables: endeudarlo, saquearlo, invadirlo, privatizarlo, rifarlo, transformarlo en un cuartel, en una fantochada, meterlo en una guerra, pero nada, seguía siendo una mierda. Los milicos tuvieron que dejar de dormir la siesta y meterse a matar gente indeseable. Pero después de todas las balas que invirtieron en cuerpos ajenos, en lugar de darles medallas y tratarlos de héroes, los metieron presos. Ellos más que nadie tienen derecho a decir: "qué país de mierda, un, dos, march".

Y los ingratos que habitan este país, mezcolanza de aquellos gallegos bolas sueltas, de los mugrientos que se salvaron, de los nietos del negro Falucho que no fueron vendidos como bueyes, y de los italianos que lograron escapar de la hambruna y de la guerra, nunca reconocen a los que los quieren ayudar. Y putean a los de FMI, a los de Banco Mundial, a las multinacionales que vienen a modernizarlo. Entonces, todos esos santos inversores se van diciendo: "qué país de mierda, con 89 por ciento de interés anual".

Es tanta la fama de país de mierda que tiene Argentina, que un argentino que estaba viendo cómo se hundía una patera llena de africanos que intentaba cruzar el Mediterráneo para llegar a Europa, dijo: "bueno, al menos no viven en Argentina, país de mierda".

Las estadísticas registran gente que prefería estar en las Torres Gemelas el 11S, en la sinagoga que balacearon en Bruselas, en los atentados de Atocha, en la masacre del skinhead noruego, que en este país de mierda. Es que acá no se sabe si lo que dice el INDEC es verdadero, ciertas reglas de juego cambian demasiado a menudo para gusto de los sedentarios ideológicos, faltan carteles y sobran baches y agrandan el Estado en vez de achicarlo. (Un Ministerio de Cultura; habrase visto mierda más grande!). Es preferible morir por odio racial o religioso antes que sufrir tanta ignominia.

Acá se terminan las bromas. Hoy los argentinos tenemos que luchar contra ese estigma directamente promocionado desde la centralidad del discurso mediático. El título de una nota que Nelson Castro dio al País de España hace unos meses era: "Argentina, hasta ahora, es la historia de un fracaso". Nunca pensó en los que lo elegimos por sobre cualquier otro país, en los que desarrollamos acá lo que deseamos ser, es decir que no fracasamos, aunque reneguemos un tanto extra.

Lanata dijo bien claro que este es un país de mierda. Que lo diga él es decir que lo piensan y comparten miles. Esos miles, por idiotas útiles o por desconocimiento, o por creer en todo lo que le dicen, son parte de una "quinta columna", un grupo que desde adentro del territorio agraviado, llega a tener simpatías con el invasor o con el opresor. Acá no importa si el opresor es extranjero. Que te rompa el culo Repsol, el FMI o La Sociedad Rural no cambia la categoría del dolor.

Curiosamente, algunos de los que dicen que este es un país de mierda, aunque sea indirectamente, esperan poder ser elegidos para conducirlo (en el caso de los políticos; o guiarlo en el caso de los periodistas).

Abren el paraguas para luego poder decir: más no pueden pedirnos? Aquellos que le han reclamado a este gobierno que no fuera capaz (y no lo es) de transformar este país indómito en Suiza, se preparan para responder que ellos nunca podrán transformar a este país en Suiza? Qué dilema de mierda.

Los argentinos del siglo XXI hemos aprendido que la consigna se repite como cuando se descalifica un auto para poder comprarlo barato. "Está flojo de suspensión, te ofrezco la mitad". Periodistas y políticos descalifican al país (las instituciones, la gente, da lo mismo; todos somos Argentina) para que cuando les toque manejarlo, se entienda desde antes de comenzar, que a este país de mierda no se lo puede volver un país normal. Ni con la energía de Binner, la sabiduría de Del Sel, el ideario inagotable de Massa o Macri o los horóscopos de Carrió. Desde mi óptica de optimista irredento, arriesgo una respuesta: se preparan para el fracaso. Sabés lo que van a decir luego de fracasar? No nos comprendieron. Qué país de mierda.

javierchiabrando@hotmail.com

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/14-44424-2014-06-13.html

jueves, 12 de junio de 2014

La restricción externa (I)

















Yo estoy seguro que Cristina lee mi blog mientras toma mate.
También seguro que me lee Kisiloff. A veces imagino que a la mañana primero lee uno o dos párrafos de "El Capital" de Carlos Marx. Después le dan arcadas, lo revolea a la mierda y lee "Capitalismo y libertad" de Milton Friedman.
Queda tan embelesado que para compensar lee "Es puro verso".
Por eso, para arrimarles mis esperadas reflexiones hoy escribiré sobre algunas medidas que considero necesarias como parte de la lucha contra la llamada "restricción externa".
Probablemente alguno ignore que corno es la "restricción externa".
No es intestino perezoso o un bolo fecal, no confundir. Tampoco tiene nada que ver con la inflamación de próstata que dificulta mandar la orina al exterior.
La cosa viene así: La cantidad de divisas ( o sea dólares, la moneda del amo, aunque se aceptan mangos de otros semi amos) que se obtienen por las ventas de productos y/o servicios al exterior deben ser suficientes para pagar todos los productos y/o servicios que se adquieren del exterior, mas los giros de ganancias obtenidas por empresas extranjeras radicadas aquí (como resultado de rompernos el tujes en el mercado nacional), mas los pagos de deuda contraída por el Estado y particulares por préstamos, financiaciones, bicicletas y negociados, mas inversiones de connacionales en el exterior, mas que sé yo que más, pero mucho.
Y normalmente eso sucede siempre y cuando la cosa ande mal, porque lo que se vende al exterior es mas o menos parecido que cuando la cosa anda bien pero lo que se importa es poco porque los ciudadanos de a pie sólo gastan en yerba y azúcar.
Pero en cuanto la cosa mejora suceden cuatro fenómenos:
1- Los ciudadanos de a pie empiezan a comprar a lo loco lavarropas, autos, pilchas y porquerias varias.
2- Los señores empresarios (en Argentina tenemos como se sabe escruchantes, boqueteros, traficantes de estupefacientes, proxenetas y empresarios) deben aumentar su producción para lo cual importan mas materiales que aquí no se producen, que son casi todos.
3- Los mismos señores empresarios siempre que pueden en vez de ponerse a fabricar cosas, ocupación llena de problemas, sacrificada y cansadora (aunque los que laburan son los grones, llamados también "proletariado" en los libros que a Kisilof le dan arcadas), los señores empresarios, decía, traen del exterior todo las cosas que pueden ya hechas, producto de tecnologías sofisticadas que no poseemos, como por ejemplo ésta:
(Sofisticado perchero made in China comprado por mi hace unos días)

4- Los señores empresarios embolsan cada vez mas mosca y entonces se incrementa el conocido fenómeno de evadir divisas, muchas mal habidas (como ser evasión impositiva por ventas en negro aunque ya se sabe que la culpa la tiene el Gobierno) y otras no, pero la cosa es que los señores empresarios cambian los pesos y se llevan la mosca al exterior al punto que se estima en hasta 300.000 millones de dólares la guita de aquí que está allá, la mitad por lo menos ilegalmente.
La plebe también acopia verdosos y aunque su monto no es relevante colabora al fenómeno.
Como resultado de los puntos expuestos los dólares que entran son mas o menos los mismos pero los que salen o desaparecen son cada vez mas hasta que ya los entrantes no alcanzan y se arma el despelote, también conocido como "restricción externa".
El fenómeno se acompleja con maniobras especulativas como ser el dólar ilegal que ahora se llama blue, suponiendo que hay un retraso del tipo de cambio que deberá corregirse con una devaluación.Ya he explicado aquí que es una superchería, sólo un boludo la aceptaría.
Kisi procedió a devaluar por supuesto. Pero esa es otra historia.
A donde voy es al hecho de que deben arbitrarse tres tipos de medidas para corregir la repetitiva "restricción externa" de la economía nacional, a saber:
1-Restringir al mango (esto es, no autorizar) las importaciones no indispensables , como por ejemplo los sofisticados percheros Chinos o las papas fritas Pringles, y sobre todo las lujosas (que sólo son indispensables para los señores empresarios), como ser automóviles AUDI, para dar un ejemplo (y porque no se me ocurren otras debido a que no acostumbro a consumir cosas lujosas, tal vez por avaro o tal vez porque soy croto consuetudinario).
Esas medidas chocarán con las disposiciones de la OMC y quizás con las del Mercosur.
Pues bien, deberán ser estudiadas las maneras y en última instancia deberá mandarse a la OMC y al Mercosur a la...perdón, perdón, es pecado; bueno, digamos que debe verse.
Moreno arbitró algo de esto y se lo querían comer crudo. "Esfinge" Costa está haciendo algo similar pero con cuentagotas.
2- Forzar a los señores empresarios a agregar valor a las exportaciones. Estos muchachos no exportan el maíz con marlo, chala y todo porque no se lo agarran, son tremendamente emprendedores.
Pero no solo los nuestros. Las transnacionales que hoy explotan los yacimientos con contenidos de Cobre, Molibdeno, Cadmio, Litio y otros deben llegar al metal y aún mas allá. Aquí quería llegar y de eso hablaré (pero no hoy).
3- Promover (con un palo en el..bueno,impulsando a los señores empresarios) la sustitución de importaciones. Esto se está haciendo -Devora Giorgi trabaja bastante en ello- pero debe volverse mas obligatorio que algo a decisión de los cosos.
4-Evitar la importación de toda materia prima que pueda producirse en el país. Y aquí también quería llegar, por los minerales o sus productos intermedios que hoy se importan.
Así que ya está. Esto fué el introito. En la próxima trataré de aportar a los aspectos de los puntos 2 y 4.

Kisi, tirá a Milton. Cristina, pará con el mate. En unos días la seguimos