lunes, 31 de diciembre de 2012

Me salió un versito (XLIV)


La Sinarquía Internacional, El Opus Dei y hasta El Lado Oscuro de la Fuerza han complotado para impedir que yo alcanzara fama y fortuna publicando mis versos.
Pero no triunfarán, en este blog todos podrán gozar con mis versos, sin pagar y sin aplaudir.
Se que muchos dirán que deje, que para qué me tomo la molestia, que por favor no los publique.
Lamento comunicarles que hay muchos mas y los iré publicando a todos.
Feliz año para todos (menos, claro, para La Sinarquía Internacional, El Opus Dei y El Lado Oscuro de la Fuerza)

Contradicciones

¡Cuantos soy, siendo uno!
¡Cuantos soy dentro mío!
De piadoso soy tanto
como tengo de impío.
De sereno contengo
tanto igual que bravío.

Si de genio percibo
contener algún poco,
tanto igual se me antoja
que lo tengo de loco.
De espléndido y de opaco,
de pródigo y de avaro,
de sátiro y de santo,
de común y de raro.

Soy gentil (cuanto bruto)
Refinado (y soy tosco)
Tanto sé como ignoro
del total que conozco.
Y lo peor, lo terrible
del constante calvario
es que siendo el que sabe
soy también su contrario.

viernes, 28 de diciembre de 2012

La viga en el propio (XXII)

Hace rato que publico esta serie de entradas, como no Peronista y no Kirschnerista que sin embargo apoya con todo este proceso K (perdonen que no diga "este modelo", me rompe..ustedes saben qué).
Porque todos los movimientos y procesos sociales transformadores tienen errores y la mejor manera de hacerle el juego a la reacción -y la historia muestra infinidad de ejemplos- es no reconocerlos, negarlos, justificarlos.
Por eso lo hago. Con la mejor buena leche, porque erare humanum est, pero taparlos boludum est.
Y hoy tengo el inmenso orgullo de presentar esta sección con una compañera que vuelve a conmoverme con su grandeza, con su enorme capacidad de estadista, con su valentía y franqueza que me hacen admirarla y seguirla con mas fuerza que nunca.
Los saqueos al final del ciclo de Alfonsín encauzaron necesidades reales de sectores populares con deleznables fines y fueron -no totalmente pero sí parcialmente- obra del aparato peronista. Y -ésto Ella también lo dijo- los del fin de la época Delarruísta también. Mi familia fué testigo del manejo del caos por el aparato del compañerísimo Ruckauf y demás lacras en la Tablada, partido de La Matanza en Buenos Aires. Y de la intervención de la Maldita Policía azuzando el despelote también.
Así como hoy lo hizo parte de la Policía de Rosario (donde vivo hace dos décadas).Y donde parte del aparatcnik peronista hizo lo suyo.Como en Campana.
Aquellas barbaridades antiguas han sido aduladas como enaltecedoras conductas populares confluyendo con la izquierda boba (que es casi toda)
Y hay mucho mas. Yo, como parte de la izquierda boba tomé parte en la ocupación de fábricas pergeñada por la CGT durante el gobierno de Illia (yo era trotsquista y soñaba con la inminente revolución proletaria). Cuando parte del aparato Peronista (Alonso y Vandor) aparecieron con el flamante dictador Onganía en su asunción poco después, comprendí que me había recibido de pelotudo o idiota útil.
Y no hablo mas. Le dejo la palabra a mi nueva coequiper y solo puedo decir ¡Grande Cristina!
Contá con este jubilado (bueno, si me deja mi enfisema).

Escuchenla y que se les contagie su grandeza y mi orgullo.


PD: El objeto central de esta entrada es acerca de saqueos y responsabilidades, pero todo el discurso es admirable. Ahora si, me las pico

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Los gurúes pifiadores





Edición 2012







El objeto de esta entrada anual (serie que comencé en el 2009) es hacer un racconto de algunas de las previsiones académicas, científicas, profundas, rigurosas, doctorales de la extensa provisión de especialistas en economía y otras varsatas, mas algunos empresarios (o mafiosos, es sinónimo) o políticos (mismo sinónimo) o periodistas.
Aquí va:

1) La agencia Reuters nos informó en Agosto que una profunda y seria encuesta de una consultora como la gente - no de esas populistas y Chavistas- predecía el triunfo del demócrata Capriles en las elecciones presidenciales Venezolanas de Octubre, con 47,7 % de votos contra 45,9 % de Chavez. Pero no fue la única, por lo menos otras 2 predecían el triunfo de Capriles o cuando menos un empate.
Es difícil saber que pasó en el mes siguiente, porque resultó que Chavez obtuvo el 55,07 % de los votos y Capriles (que comandó una rejunta similar al “grupo A” entre nosotros) solo recolectó 44,31 %. Y por si fuera poco un mes después Chavez los barrió bajo la alfombra en las elecciones estaduales. Si quieren saber que pasó preguntenle a Lanata.

2) El 2 de Junio nos anoticiaron que un periodista serio de EEUU, un tal Rather, había accedido a informes de inteligencia de ese país y el informante de esos servicios le indicó que a Chavez le quedaban 2 meses de vida. El muy bruto no se dá por enterado y sigue vivo 6 meses después. Deseo con todas mis fuerzas que triunfe en su lucha y que los servicios y periodistas de EEUU sigan pifiando como hasta ahora.

3) La consultora seria Econométrica pronosticó en Enero que el superavit comercial bajaría a 8000 millones de dólares en 2012. Falta cerrar Diciembre pero ya a Noviembre el resultado alcanzó 12161 millones de dólares. Bueno, un error del 52 % lo tiene cualquier Gurú y aparte es sabido que la culpa es de Moreno que frenó la importación de consoladores.

4) El mismo Gurú Econométrica (su “economista jefe”… ¡mamita, como serán los “economistas no jefes”!) nos anotició que las reservas caerían este año en 7000 millones de verdes. El Banco Central nos informó reservas por 45983 millones en Diciembre 2011 y a mediados de Diciembre 2012, después de gatillar mucha deuda, la más reciente por 2500 palos verdes o algo así, tenemos 43080 millones, es decir una caída de 2903 millones. Bueno, aquí el pifie fue de sólo 41,1 % ¡Vamos mejorando! Si, reconozco, se debió a la maldita manía populista chavista montonera autoritaria de administrar la economía en vez de dejar actuar a las fuerzas del mercado. Por suerte. Cada vez que “los mercados” hacen fuerza, ya se sabe: una cagada.

5) Un sinfín de Gurúes (Broda ¡cuándo no!, Melconian, Arriazu, Redrado et al ) según nos contaba Zaiat predecían un importante descenso de los precios de los cereales para este año. Miguel Kiguel pontificaba que por la caída que habría en el precio de la soja Argentina debería ¡duplicar la tasa de devaluación! No profundizaremos porque el dólar es otro punto. En éste solo tratamos pavadas granarias.
Bueno. Aquí está la evolución de precios F.O.B. en verdes Dic 2011 contra Dic 2012, con excepción del Sorgo, que es contra Agosto 2012 (no encontré dato más próximo)
¿Hace falta más?

6) Sobre el presupuesto, IARAF preveía como hipótesis mas probable un superávit primario de 0,5 % del P.B.I. y un resultado financiero (es decir, después de pago de deuda) deficitario y equivalente al 2,4 % del P.B.I. La cifra real a fin del tercer trimestre arroja un superávit primario de 0,5 % ¡Bien IARAF, por fin gente seria! …..Aunque ahora que lo veo, el resultado financiero a la misma fecha es deficitario equivalente sólo al 1,2 % del P.B.I. Bueno, le erraron sólo por el 100 %, le pasa a cualquier especialista, che, no es para tanto.

7) Debo reconocer que casi todo el chanterío se aproximó algo al crecimiento real del P.B.I. aunque en general lo sobreestimaron (se aproximó algo significa que le erraron por menos del 60 % lo que para un Gurú es más de lo que puede esperarse de él)
Pero hay casos destacables; la CEPAL lo estimaba el 15 de Junio de este año en 3,5 %. El 3 de Octubre, sólo 3 meses mas tarde, en 2 % (que es la cifra de crecimiento que realmente alcanzaremos con mucha suerte). Podría pensarse que estaban distraídos los que se encargan de Argentina, pero no; todos estaban distraídos al parecer, porque en Junio también preveían para Brasil un incremento del P.B.I. del 2,7 % , incremento que ya se sabe que no llegará ni al 1,5 %. Pero la CEPAL es una pinturita comparada con el Banco Mundial: éste daba en Enero un Gurupronóstico de 3,7 % para Argentina y de 3,4 % para Brasil. Indudablemente estos garúes le dan duro al Wiski. En Agosto lo bajaron a 2,2 % y 2 % respectivamente, probablemente porque se les terminó el Old Smuggler.

Bueno. Hay mucho mas pero lo dejaremos ahí hasta diciembre del 2013 cuando la cosecha de pifiadas de gurúes será seguramente de nuevo pródiga y volveremos
Y no sería tan grave que erren tan fiero, errar es humano, pero el hecho es que estos gurúes cobran como animales y erran a lo bestia, eso es lo grave.
¿No les parece?.

domingo, 9 de diciembre de 2012

Pensándolo bien.....(XXI)




La problemática mundial Alimentos-Población (IV)







Bien. En la entrada anterior decíamos que “habiendo delineado la situación actual, debemos interrogarnos ahora sobre las perspectivas de población en un plazo razonable. Digamos: a mediados del siglo XXI”.
La ONU estima el número para el 2050 en 9400 millones. En algún escrito de la FAO (que después de todo es también la ONU) encontré una estimación de 10000 millones.
Para verificar por mi lado esas aseveraciones tomé las cifras de población mundial año por año desde 1960 (a partir de ese año encuentro datos sistemáticos en Banco Mundial y FAO, tomo los datos del primero) hasta 2011.
Determiné entonces el índice demográfico –es decir el porcentaje de variación anual- a partir de las cifras citadas (1960 a 2011) y a continuación establecí la tendencia estadística hasta el 2100 (bueno, no lo hice yo, lo hizo don Excel, yo ya no lo hago, creo que porque me olvidé como se hacía y creo que por otra razón más, pero no la recuerdo)
Con esos datos determiné ahora las cifras probables de población.
En los gráficos siguientes pueden observarse valores tanto de índices como de población:


(Ya se sabe, cliquear sobre el gráfico para verlo más grande)

Procedamos ahora a establecer lo que estos gráficos evidencian:
1- Existe una tendencia decreciente del incremento porcentual de la población en el medio siglo registrado, pero que se agudizó a partir del 2009.
2- La proyección estadística de los registros indica que la población alcanzará en el año 2050 los 10000 millones de habitantes (la cifra precisa sería 10571 millones).
3- Los antecedentes y la proyección señalan un debilitamiento gradual del incremento poblacional y es dable suponer que se alcanzaría un estado de equilibrio hacia el fin de la centuria, estabilizándose la población mundial en alrededor de 13000 millones de habitantes.
Los datos señalados aconsejan semblantear la probable disponibilidad alimenticia hasta fin de la centuria, ya que si la misma resultara suficiente en ese entonces lo sería igualmente de allí en delante (de resultar ciertas las estimaciones, desde luego).
Los datos señalados indican una reversión absoluta con respecto a los hábitos demográficos observados en el mundo anteriormente, por lo menos desde el renacimiento.
Puede ser de interés verificar el comportamiento de los índices separados por zonas para evaluar si el fenómeno de enlentecimiento es general.
El cuadro siguiente lo refleja:
Como es observable, el ritmo de crecimiento poblacional del último medio siglo va en descenso, es general e independiente aparentemente del desarrollo y tipo de cultura de los países.
Esto dificulta establecer causas posibles del fenómeno debiendo evaluarse para ello esperanza de vida, índices de natalidad, ingresos y otros indicadores comparando no ya por regiones sino entre países. Pienso meterme en esto (o leer lo que dicen los que saben) y si de eso sale algo volveré sobre esto en el futuro.
Por ahora y dado que el gobierno de EEUU acaba de informarnos que el mundo no terminará este mes (aunque ellos lo seguirán rompiendo, pero de a poco), por ahora, decía, seguiremos con este asunto y damos por cierto que podemos predecir con razonable aproximación las cifras futuras de población, así que desde la próxima entrada sobre el tema comenzaremos a ver lo referente a la disponibilidad alimenticia.
¡Aguante el desabastecimiento…!

jueves, 6 de diciembre de 2012

Hay que creer o reventar

Santa Fe muestra -entre otras peculiaridades- el ser la Provincia con mas sucesos milagrosos.
Un recuento incompleto nos dice que tiene hamacas que se mecen solas en Firmat, un árbol cuya corteza en un sector se transformó en la Virgen María (ah sí, porque no sé como corno lo saben, porque yo soy ateo y non capisco del tema, pero saben que no es Santa Gertrudis o Santa Bárbara, sino la mismísima Virgen María), esto en Las Parejas. Tienen una señora etérea que vaga por el frente del cementerio en Venado Tuerto y lo hace hasta de día, o sea que es el fantasma mas despistado que se conozca.
Tiene variadas (ya no recuerdo las ubicaciones) manchas de humedad en paredes y suciedad en vidrios que se convierten también en la Virgen María y reciben como todos estos eventos los rezos, rogativas y ofrendas de montones de habitantes, lo que solo puede explicarse porque son crédulos (bueno, hay otros adjetivos aplicables, pero mejor dejémoslo asi).
Y para completar esta epidemia de credulidez, ahora reverencian una estatuilla de la Virgen María que entró a llorar sangre en Salto Grande (aunque es recatada y llora cuando no la ven).
Eso sí, no es que desconfíen, pero tomaron una muestra y la analizaron confirmando que efectivamente es sangre.
Estamos ante un hecho que puede cambiar la historia. La ciencia hoy puede efectuar un análisis genético (se domina la técnica)que determinará no sólo si es de mujer -lo que se descuenta ¿o no?- sino la antiguedad de la portadora (2000 años),la historia migratoria de la familia de Jesús desde los orígenes, sus entrecruzamientos raciales y el orígen mismo de su filiación genética.
Solo espero que no lo desperdicien o tendré que seguir siendo ateo.
Eso sí. Si observan la foto verán que la Virgen lloró por la parte superior de los párpados, casi diría desde las cejas. Yo sé que este es un milagro sencillito, pero me gustaría que me lo expliquen

o sospecharé que me toman por pelotudo.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Pensándolo bien.....(XX)





La problemática mundial Alimentos-Población (III)







Hace un mes y medio publicamos esto y hoy retomamos el tema.
Estamos evaluando en primer término como evoluciona cantidad de habitantes a escala mundial a fin de determinar cual será la tendencia futura.
No estoy haciendo nada nuevo. En todo caso revisando y rehaciendo los cálculos y datos para saber si acordamos y lo que nos dicen que sucederá es razonablemente lo que sucederá.
Hemos visto en la entrada anterior datos de población desde el medioevo hasta aquí que muestran incontestablemente que Malthus tenía razón cuando postulaba el hábito de crecimiento geométrico.
Creo útil señalar que yo tomo con pinzas todos los datos de población, los antiguos (que no pasan de meras especulaciones) y también los modernos.
Según entiendo sólo hay datos mundiales, verdaderas estadísticas, desde que existen las Naciones Unidas es decir mediados del siglo XX.
Ahora ¿cuál es la certeza de tales datos? Hace pocos días hubo un Censo en Bolivia, por ejemplo. En numerosas localidades había resistencia al censo, en unos casos por diferencias relativas a la asignación territorial (o sea producto del bendito y pelotudo federalismo ) y en otros por resistencia de las también muy pelotudas comunidades “originarias” a ser censadas, por ejemplo en el TIPNIS.
Sumado esto al atraso en transportes, comunicaciones y urbanización no podemos esperar de ese censo sino una razonable aproximación a la realidad, no ya en temas de detalle sino simplemente en la bruta cantidad.
Ahora imaginemos como será en Tibet, Sudán, Afganistán Yemen o Pakistán por citar algunos y convengamos que deberíamos decir “somos x millones mas o menos, aproximadamente, creemos, que se yo, vaya uno a saber”.
Bueno. Como sea, usaremos lo disponible.
Es interesante mostrar la probable evolución de la población mundial desde comienzos de nuestra era. Lo confeccioné utilizando cifras dadas por estudiosos en algunos casos (como por ejemplo la población mundial en el año 25 de nuestra era) y en otros proyectando en base a índices demográficos que se suponen usuales para un período determinado, que detallaré mas adelante, también tomados de tipos que saben. Solamente desde 1960 en adelante utilicé los índices año por año publicados por la ONU.
El resultado es éste:
(cliquear sobre imágen para ver ampliada)
¡Córcholis! ¿Impactante, no? Se vé clarito la estampida poblacional a partir del siglo XIX.
¿Y qué empezó entonces? Pues la Revolución Industrial y la consecuente diseminación a escala mundial del sistema de producción capitalista.
Es importante tener esto en cuenta: el capitalismo sometió a explotación a vastos sectores, el llamado “proletariado” sobre todo y a numerosas colonias tomadas a sangre y fuego. Sin embargo se produjo una explosión demográfica que resulta imposible sin una disminución importante de la mortalidad que está ligada indisolublemente a mejor alimentación, mejor medicina y mejor vivienda.
O sea: el capitalismo es una cosa fea. Bien fea. Eso está fuera de discusión. Pero lo anterior al capitalismo era mucho, pero mucho, pero mucho más feo.
Tanto se incrementó la población de los sectores explotados que justamente Malthus veía en eso un peligro potencial y bregaba (y para eso presentó sus argumentos de alimentos-población) bregaba, decía, por que se instituyera la esterilización pero exclusivamente de las prolíficas féminas del pueblo, o sea esas rubitas de mierda, en la versión Inglesa (no, si iba a pedir eso para sus vecinas del Country)
Bueno; como sea. Los índices demográficos, o sea el porcentaje de incremento anual de la población mundial según cosos que saben y que utilicé para el cuadro anterior fueron éstos:
Podemos ahora observar otra cosa: Pese al genocidio en masa de 2 guerras mundiales el índice demográfico del siglo XX deja atrás a cualquier otra época, incluida la del XIX.
Yo atribuiría esto no tanto al desarrollo capitalista en sí mismo (que tiene importancia, a no dudarlo), sino mas bien a la aparición del socialismo y la respuesta obligada del capitalismo a nivel mundial que fue el “Estado de Bienestar” (y que entre nosotros dió lugar a “La Tercera Posición”).
Esto podría llevarnos a decir, así como antes sobre el capitalismo comparado a los sistemas sociales anteriores, que “ el socialismo fue una cosa fea. Pero el capitalismo anterior sin necesidad de humanizarse -no por humanista sino para hacer frente a la competencia socialista- ese capitalismo, decíamos, fue mucho, pero mucho, pero mucho mas feo”.
Demás está decir que estamos asistiendo al desmontaje del Estado de Bienestar en Europa y EEUU porque ya no hace falta, ya que casi todo el socialismo ya ha desaparecido y también por la brutal crisis mundial capitalista. Y al desmontaje del socialismo en China (“socialismo de mercado” le dicen estos bestias) y en Cuba (haciendo lo mismo pero sin ponerle título).
Bien. Habiendo delineado la situación actual, debemos interrogarnos ahora sobre las perspectivas de población en un plazo razonable. Digamos: a mediados del siglo XXI.
Pero eso lo haremos en una próxima entrada

si no se termina el mundo

martes, 4 de diciembre de 2012

Día de los mineros

Los mineros festejan su día el 7 de mayo en algunas minas, el 28 de Octubre en varias y el 4 de Diciembre en otras.
Fecha fijada como Día de la Minería por alguna autoridad en el primer caso, Día del Minero (fecha de creación del sindicato A.O.M.A) en el segundo y día de Santa Bárbara en el tercero, divinidad cristiana ésta nombrada (no sé por quién) patrona de los mineros que también suelen venerar por las dudas a la Pachamama -divinidad "pagana"- y al Tío -o diablo esposo de la Pacha- sin contradicción alguna.
En todos los casos el festejo incluye reuniones, vino, canciones, vino, charlas.. y vino.
Yo participaba -hace ya ...tanto tiempo!- de esos pedos ceremoniales...
Fuí minero y por lo visto no se me cura.
Aquí entonces mi homenaje.



Que lo parió..!

lunes, 3 de diciembre de 2012

De vuelta la burra al trigo

Uno edita un blog. Y se debe al blog. Yo me ausenté del blog durante más de un mes; pero seamos sinceros: ¿Quién se acordaría del blog recorriendo el Coliseo Romano,las 7 colinas de Roma, admirando el David de Miguel Angel, recorriendo La Alhambra de Granada y esas blancas callejuelas de los pueblos de España, con ventanas adornadas profusamente con malvones? Nadie seguramente se acordaría ....... claro que hace ya 71 años que yo no voy a Roma, ni a España y mucho menos a Granada, así que mi episódico abandono del blog -abandono que hoy termina- no se debe a eso, sino simplemente a fiaca.
Pido perdón a mis seguidores. Sé que Micheli, Moyano y Buzzi hicieron un piquetazo y creo que se debió a que exigían mi vuelta (¿O me equivoco?).
Por el bien del país, por el diálogo y el consenso, en este 3D después del FINDE, para todos y todas
estoy de vuelta.