La viga en el propio (IX)

Los dioses me pusieron sobre los Kirschneristas como al tábano sobre el caballo, para picarlos y mantenerlos despiertos
68 & Socrates




a) La otra mejilla
Gelbard quiso elaborar un acuerdo con los capitalistas, conocido como Pacto Social, en el último gobierno de Perón.
Fracasó.
Gomez Morales intentó frenarlos ante la escalada inflacionaria en tiempos de Alfonsín.El resultado fué su famosa frase "les hablé con el corazón y me respondieron con el bolsillo".
Fracasó.
Cristina está intentando concretar un nuevo Pacto Social.
Enseñaba el señor que si te abofetean no debes responder sino poner la otra mejilla. Ahora, si te vuelven a sacudir y vuelves a poner la mejilla, decía el señor :"jódete por boludo, hijo mío"

Errare humanum est: Donde dice Gomez Morales debe decir J. C. Pugliese.


b) "Camine, señora, camine"
Boudou tuvo en su momento una desdichada caracterización del aumento generalizado de precios al consumidor, a los que definió como "reacomodamiento" (ya dije algo sobre eso en "la inflación me tiene inflado", que invito a leer o releer; porque si yo no me hago propaganda ¿Quién entonces?).
Pero resulta que ahora buscó perfeccionarse dando la versión peronista de Lita de Lazari.(bueno, peronista de la UCD, que hay peronistas de muchos tipos)
Yo creo que la base de esto es que quiere negar la inflación porque su formación liberal pone en el gobierno, la emisión y/o el déficit el orígen de la inflación.
Esto es una magnífica tontería (ver mis entradas promocionadas o mejor lo que dicen los tipos que saben)
Para defender al gobierno (y a sí mismo) en vez de atacar a los verdaderos responsables, que son ni mas ni menos que el Señor Mendez y todos los demás Mendez de nuestra clase capitalista, se enrieda en tonteras.
Por ejemplo, nos dice que Marco del Pont ¡camina hasta el Mercado Central para comprar paltas baratas! Los pies a la miseria le deben quedar, vea.
Muchos sabemos que los precios del Mercado Central son buenísimos. A mi me queda a 350 Km, medio a trasmano, pero en fin, trataré de ir.
Alguno podrá pensar que es un típico desliz de porteño que ignora el mundo mas allá de la General Paz. Bueno, confirmando mi viejo postulado, el cual afirma que se les dice porteños a los provincianos que viven en Buenos Aires, resulta que Amado es de Mar del Plata
En realidad también ignora el mundo de los simples, de los que no contamos con auto, ni con chofer, que somos viejos o estamos enfermos y que caminar como dice Amado Lazari nos resultaría mas difícil que a Marco del Pont.
Pero lo peor es que ignora, o mejor dicho, quiere ignorar que hay inflación. No dispersión. No reacomodamiento. Inflación.
Bueno. Un error lo tiene cualquiera. Ahora si uno -o sea Boudou- persiste en el error y hasta lo agrava, o peca por soberbio o peca por boludo. Pero que peca, peca.


c) Si Mendez es bueno ¡Entonces Biolcatti es un santo!
Ustedes habrán observado que Mendez (sí, el de la UIA) tiene pinta de bruto. Bueno, se sorprenderían de saber la cantidad de éstos que son brutos. La pertenencia a su clase exige la codicia, la maldad y la inhumanidad. No requiere para nada de la inteligencia, no confundir.
Nuestro bruto exige cada día algo mas.
Primero, el Pacto Social. Porque señores, pese a que he leído diatribas de los neoliberales sobre acordar limitaciones ¡Es la UIA la que pide que se concrete eso!
La razón es muy simple: Para ellos el pacto se reduce a cero huelgas, porcentaje de aumentos bajo y asegurado, no joder con la ley sobre ARTes o la participación obrera en ganancias y nada, pero nada mas.
Nuestro bruto, ustedes recordarán, arrancó su gestión atacando al gobierno como bruto que es. Pero luego, posiblemente guiado por asesores bajó los decibeles (estos cosos en vez de tener inteligencia hacen como Macri, la compran).
Segundo, La devaluación. Estos gentilhombres, los que apoyaron e impusieron la convertibilidad, ahora exijen la convertibilidad inversa, porque devaluar, creanme, no solo sería catastrófico sino tan forzado como fijar arbitrariamente el 1 a 1.
Si se dejara librada la paridad al mercado el dolar valdría todavía menos como pasa en Brasil por ejemplo, sencillamente porque entran a montones por exportaciones y si no estuviera el BC como comprador-esterilizador el dolar caería.
Bueno. Pero resulta que ahora ¡Mendez es bueno!
Y si no lo creen, miren lo que dicen Anibal y Amado
Sobre Boudou Lazari ya hablamos. Pero Anibal ¡Anibal! Es un tipo indudablemente inteligente. Y combativo. Portador sano de Duhaldismo, como dice él mismo, pero sin síntomas (por ahora)
Entonces ¿Porque se hace el boludo? ¿Porque niega que Brutus plantea una devaluación?
¿Que entiende cuando dicen "muestra que una parte significativa del incremento de la demanda no se está traduciendo en producción nacional."
"Frente a esta situación, y en un mundo altamente competitivo, resulta fundamental que las decisiones empresarias y las políticas públicas promuevan los procesos de inversión que aumenten la capacidad productiva, a fin de satisfacer la importante demanda con producción y trabajo argentinos"
Por si esto fuera poco, Brutus lo ha dicho con todas las letras mas de una vez.
Yo me he tragado varios sapos. Entiendo que a veces hay que pactar con el enemigo. Pero cuando para eso parecen querer tomarme por gil, me encrespa suavemente.

Ahi nos vemos

¿Cuáles son los animales?

Esta entrada no trata de política (o quizás sí), ni de economía (o quizás sí), y no es un cuento, ni mucho menos poesía.
Esta entrada es indignación, pena, asombro ante la infinita maldad de que es capaz el hombre al mismo tiempo que es capaz de las mas asombrosas maravillas.
Hace unos días, probablemente el lunes, estaba mirando Canal Rural.
Canal Rural es otra joyita del Sr Magnetto, según entiendo, aunque oficialmente su capo sería el Ingeniero Huergo, el mismo que dirige Clarín (con perdón de la palabra) Rural.
El Ing. Huergo dice que fué revolucionario, pero se ha curado bien y no presenta secuelas.
Bueno, todo esto no tiene que ver con lo que sigue (o sí), pero lo digo igual porque quería decirlo.
En uno de los programas cubrieron un remate en la estancia San Carlos, si mi memoria no me traiciona (y suele hacerlo la maldita), idílica finca cercana a Sierra de la Ventana.
Varias decenas de empresarios emprendedores, con esa apostura que los caracteriza, pujaban por los objetos del remate mientras departían amablemente.
Y los objetos del remate, absolutamente ignorantes de su valor de cambio, con la ignorancia pura de un animal hervívoro, se paseaban por un corral mientras los emprendedores decidían su destino.
Esos objetos eran ciervos. Y su destino es, como declaraba orondamente el señor criador "las actividades cinegéticas".
Siempre me impacta ver los remates de vacunos, donde se decide su muerte sin importar su mirada pura, su inocencia, su existencia pacífica.
Pero las vacas son sacrificadas para comerlas. Para mí esto es igualmente horroroso porque yo soy vegetariano, pero lo entiendo. Y lo entiendo porque yo fuí carnívoro hasta pasados los 50 años. Solo cambié y concreté mis viejos impulsos juveniles de dejar el hábito por dos razones: a) El empujoncito que nos dió Menem, cuando quedé sin trabajo y debimos iniciar una economía de guerra eliminando la carne de nuestra dieta. b) La insistencia de mi hijo varón y la aprobación de toda la familia para que no volvieramos al vicio cuando conseguimos superar la crisis (algo así como dos años después).
Así que no estoy libre de culpa y en consecuencia no arrojo la piedra.
Pero escuchar que alguien cría animales con el objeto de que alguien se solaze luego asesinándolos por diversión y para colgar su momia en el living supera mi comprensión.
Y existen varios emprendimientos dedicados a ofrecer el servicio, preponderántemente en La Pampa, según me anotició el ufano empresario criador.
No sé si queda claro: Los respetables cazadores (pueden llamarlos los reverendos hijos de puta), muchos del exterior, contratan el servicio que los exime aún hasta del riesgo de no encontrar caza. Sencillamente se la largan al campo cuando lo desee, asegurándole hasta el número de astas de su víctima (y doy por seguro que el precio varía según éstas, pues el precio de venta varía por lo mismo, según me anoticié ese día)
Yo sé que alguno dirá porque no hablo de como emprendedores como esos (quizás los mismos) dañan víctimas humanas, sus peones, sus obreros y las familias.
Si hasta hace no hace mucho traficaban hombres como quien trafica siervos y los mataban con el mismo espíritu deportivo. Y tienen razón. También hablo de eso. Pero hoy no. Hoy hablo de ciervos y de hombres, lamentablemente de hombres, que hacen de la muerte "deportiva" su negocio.
Alguien está loco. Quizás yo sea quien está loco, pero ¿Saben qué? Si así es la cosa, no lo dudo:

Prefiero ser loco.

De vuelta la burra al trigo y Buzzi tenía razón

A) De vuelta la burra al trigo

Hete aquí que "el campo" está de vuelta.
Marx decía que la historia repite como comedia lo que antes presentó como tragedia.
El viejo acuñó varias frases o apotegmas, siempre ingeniosos, porque lo era.
Esta en particular es una frase de lo mas tonta, que no tiene ningún fundamento material, económico ni político para erigirla en ley. Probablemente por eso es repetida permanentemente por muchos inclusive no marxistas.Porque las boludeces son pegadizas, ingeniosa frase que me pertenece.
Ahora que lo pienso yo la estoy repitiendo, lo que es una confirmación de la justeza de mi apotegma.
Bueno, sea como sea, esta vuelta del campo no cabe duda que representa en todo caso la vuelta de lo mismo como comedia.
Al campo no solo no le va mal sino que por el contrario le va muy bien.
No solo porque los valores internacionales de sus productos son morrocotudos casi como en el 2008, sino porque reciben mas asistencia del gobierno nacional que ningún otro sector de capitalistas.
Si un fabricante de bulones quiere esperar mejores precios para los bulones, minga que le van a dar créditos a tasa cero (o sea, pagados por mí, por usted y por aquel) para que espere mejores tiempos, como si fuera trigo digamos.
Al "campo" sí.
Si a un sector de fabricantes le resulta fallada una partida de materia prima, o no les llega, que es como si hubiera habido sequía para el "campo", minga que declarará el gobierno la emergencia y le condonará o le permitira postergar sus obligaciones impositivas, o le regalará algo como si fuera maíz para sus vacas, o le dará subsidios.
Al "campo" sí.
Si un fabricante de escarbadientes tiene que comprar la madera para hacerlos, dinero que recién reembolsará cuando los haga, los venda y consiga cobrarlos, minga que le crearán un "fondo rotatorio" al cual pueda acudir a tasa cero para comprar su madera, como si fuera semilla y fertilizantes.
Al "campo" sí.
Si un tornero quiere un torno nuevo, minga que los fabricantes de tornos tendrán beneficios y subvenciones para abaratarle el precio al tornero, como si fuera una cosechadora o una sembradora, digamos.
Al "campo" sí.
Si hay que sustentar una enorme estructura de técnicos para que estudie la industria de pañuelos, por ejemplo, los asista y los desemburre permanentemente y gratuitamente, como si al campo digamos les vacunara la hacienda, desarrollará técnicas de cultivo y combate de plagas, desarrollo de híbridos, etc. minga que se lo van a hacer.
Al "campo" sí.
Si un sector cualquiera, digamos los fabricantes de aberturas, les va mal por la convertibilidad que ellos hubieran apoyado estúpida y masivamente y no pueden pagar las hipotecas, minga que generarán programas especiales que les solucionarán su estupidez mediante el Banco Nación y el Provincia de Bs As, por ejemplo (o sea, pagándolo yo, usted y aquel de mas allá)
Al "campo" sí.
Si usted es del sector de fabricantes de pirulines digamos, usted venderá a un exportador al precio que pueda, aunque el exportador los venda al doble en Andorra o en Uzbekistán.
El estado minga que pondrá toda una división a supervisar que le den el precio "justo", como un FAS teórico, digamos, porque el "cagaos los unos a los otros" es la directiva divina algo distorsionada natural entre capitalistas.
Al "campo" sí.
Claro. El campo paga retenciones (cuando no puede evitarlo, cosa que sucede digamos en el 25 % de los casos) pero sobre un producto que arroja ganancias extraordinarias y por otra parte por decisión de un gobierno constitucional con lo que solo Gardel puede oir sus reclamos.
De vuelta la burra al trigo. Volveremos a espantarla del sembrado, ya sabemos que el animal es muy bestia y proclive a hacer cagadas.


B) Y Buzzi tenía razón

Hay que reconocerlo. El compañero-camarada-conmilitón-empresario ciudadano Buzzi ha dicho varias veces, con su ostensible panza apoyada en la tribuna de denuncias, que este gobierno ha arrastrado a la ruina a los pequeños productores, que desaparecerán o mejor dicho, están desapareciendo.
Yo que transito por el sur de Santa Fe y sur de Córdoba solía cagarme de risa de semejante barbaridad, digna de Lilita. Pero en los últimos días la dura realidad me ha golpeado y me veo forzado a reconocer que el hombre tenía razón.
La mesa de enlace hizo un acto el 19 en Bahía Blanca y la FAA un tractorazo el 21 en Alvear, cerquita de Rosario.
Casi no hubo luchadores agrarios en ninguno de los dos. En Bahía estuvieron comodamente sentados y los mas exagerados dicen que eran 500 (ellos tienen un contraINDEC)
Allí no solo estaban los "pequeños" porque era de toda la mesa. Quizás fueron pocos porque al contrario de los negros ellos no van por el choripán y la Coca (algunas lenguas viperinas dicen que sólo se mueven por el caviar y la "coca", no sé)
En Alvear sí, allí fueron los desfallecientes solamente. Pero se vé que casi todos han muerto como productores tal como lo advirtió Buzzi.
Andarán los pobres mendigando un Plan Trabajar, sin tierra, sin futuro, que sé yo, la cosa es que ni pintaron.
Los asistentes no llegaban al centenar y para peor no había mas de 20 tractores, el resto como siempre toyotas y 4 por 4, probablemente lo único que les quedó después de perder la tierra y vender el tractor.
Así que ya lo ven: creer o reventar. Buzzi, igual que Fabio Zerpa, tenía razón.

Te cuento un cuento (XI)

¿Cuánto de cuento tienen las remembranzas? ¿Cuánto de remembranzas tienen los cuentos?


De orines y valentías

Yo trabajaba en Taximac por aquel entonces. Taximac fabricaba relojes de taxi y parquímetros y mi trabajo habitual era perforar en las platinas los asientos de los ejes del sistema mecánico. Todo era mecánico en aquel entonces, la electrónica era apenas un sueño del futuro.
Yo estudiaba de noche y andaba en consecuencia mal dormido, así que cada dos por tres rompía una mecha porque me vencía el sueño y presionaba demasiado (eran agujereadoras de banco manuales, máquinas que hoy son casi patrimonio de museo en la mediana industria y las mechas eran de 3 o 4 mm)
Y cuando ya no podía mas pedía permiso para ir al baño -porque los obreros, a diferencia de los empleados, generalmente deben tener publicidad y autorización para esos menesteres- agarraba un diario, lo tendía en el suelo al lado del inodoro y me despachaba una microsiesta.
Contaba con la complicidad de algunos compañeros de trabajo, sobre todo un catamarqueño (el primero que conocí) y un santiagueño cuyos nombres se han perdido en la bruma de mi memoria y que cuando veían que no volvía o el capataz yiraba por ahí me avisaban para salvarme de la consecuente (y justa, porque no) bajada de caña si se descubría el entuerto.
Será por eso quizás que años después, cuando me tocó manejar personal, resulté algo flojo en ese aspecto. Recuerdo un capataz que me dijo "inginiero (en las minas cualquiera con cargo jerárquico se recibe automáticamente de ingeniero, a lo Blumberg) usted es bueno, pero ellos creen que es boludo".
Quiero dejar constancia que a diferencia de Blumberg yo aclaraba siempre que no lo era, pero me lo zampaban igual.
Bueno, volviendo al tema, eran épocas de dictadura ¡Cuándo no! y se intentaba conmemorar un 17 de octubre. Yo no era peronista pero iba a las manifestaciones porque era una forma de lucha contra la dictadura y porque no andaba lejos de los peronistas (todos mis compañeros de trabajo lo eran)
Así que a la salida de la fábrica rumbeé para Plaza Once con mi portafolio escolar y ahí anduve a los gritos, las puteadas y las corridas escapando a los gases, los bastonazos y los sablazos de la montada.
Mientras corría alejándome por vaya uno a saber que calle, miro a uno que corría junto a mí..¡y era Andrés Framini! ¡Que cerca que estábamos los diferentes!
Volví a la plaza varias veces y huí de la plaza otras tantas, hasta que en un momento un tipo gordo, con bigotes y anteojos me agarró del brazo cuando pasaba corriendo y me dijo:"Hijo de puta, desde hoy que andás jodiendo por acá. Tomátelas o te hago mierda".
En el mismo instante me clavó un revólver en la panza con fuerza. Casi me hize piz encima, pero no porque yo era valiente. Y logicamente no volví a la plaza ese día.
No pasó mucho tiempo y comenzaron a suspendernos en Taximac porque se les había desarmado la provisión de parquímetros a la ciudad de Lima y quedaron atiborrados de parquímetros.
Así que el hambre apretaba y le prometí al santiagueño una pistola 22 en pago de varias veces que me ayudó con unos mangos y aquel día llevé el arma a la fábrica para mostrarle que tenía un problema que debía arreglarle antes.
Me estaban por elegir delegado y la patronal no sé como se enteró que estaba con la pistola (sospecho la complicidad de alguno de la UOM de Lorenzo Miguel pero vaya uno a saber).
Cuando me retiraba salí del comedor, que daba a la calle, y un cana salió de atrás y otro cruzó corriendo desde la vereda de enfrente, los dos de civil, y me encajaron uno la pistola en los riñones y el otro la pistola en el estómago (y me detuvieron, logicamente).
Esa vez ya me oriné con confianza y me convenzí de la veracidad del dicho aquel de que uno se mea del miedo.
También me convenzí de que no era tan valiente después de todo.

Mea culpa

Yo era comunista a los 13 años, trotzquista (PORT 4 internacional) a los 20, trotzquista disidente inactivo de los 28 hasta los 50, marxista nomás hasta los 60, y ejerzo de jubilado mascullante y soñador desde los 65.
Si algo aprendí fué que mientras yo pergeñaba la sociedad perfecta, que requería el cambio absoluto de todo, los imperfectos conciudadanos vivían, sufrían, sufrían y morían en esta imperfecta sociedad. Y algunos, a veces muchos imperfectos conciudadanos proponían pequeños cambios, luchaban por ellos y los instrumentaban sin cambiar esta imperfecta sociedad y mejoraban algo, poco, o poquito las pasajeras y sufrientes vidas de montones de otros conciudadanos.
Y cuando digo "algunos, a veces muchos imperfectos conciudadanos", me refiero a delegados que luchaban en las fábricas y sindicatos, o a católicos que ayudaban en las villas, o a señoras que regenteaban comedores comunitarios, o a abogados que defendían a los desposeídos, o vaya a saber a cuántos, de cuántos credos, de cuántas ideologías.
Y por suerte nunca esos sufrientes e imperfectos conciudadanos nos dieron la mas mínima pelota a los iluminados que les proponíamos el mundo perfecto, pero eso sí, después que la partera de la historia, la violencia (Marx dixit) ejerciera sus menesteres, lo que significaba, en la variante mas económica, la pérdida de una generación mientras se desarmaba un mundo y se armaba el otro.
Y mientras pasaba el tiempo y yo descubría que la amada Unión Sovietica era una porquería y después de hacerme trotzquista y tener la precisa para corregir los errores del experimento el tiempo siguió pasando y vine a descubrir que los trotzquistas tampoco teníamos la precisa y mas tarde que Marx (cuyo aporte en muchos sentidos sigo respetando) también se había equivocado fiero y los que lo interpretábamos más todavía.
Y hasta me alegro ahora de que nunca nos hayan dado pelota, porque sabíamos perfectamente como desarmar un mundo pero la historia ha demostrado que no sabemos como armar el nuevo.
Pero como soy cabeza dura sigo soñando con un mundo diferente.Eso sí: no tengo la mas puta idea de cual será ese mundo. Solo estoy seguro que éste es deleznable, inhumano, despreciable.
Y aquí vine a confluir con muchos (bueno, no muchos, pero bastantes) peronistas: ellos tampoco saben, pero intentan.Y algunos de ellos también quisieron cambiarlo a los sopapos y aprendieron.
Y entonces llegó Kirschner y yo, como tantos otros, sentí que hacía, que se atrevía a hacer algo, poco, muy poquito de aquello que yo creo que debe hacerse. Y ví también cuánto cuesta cambiar ese poco, muy poquito. Lo cual me lleva de nuevo al temor de que tarde o temprano llegará la partera, por la sencilla razón de que la llamarán ellos (y todos sabemos quienes son ellos), pero no para un parto sino para un aborto.
Pero no quiero creerlo y ansío que no suceda, que las vidas de tantos desposeídos sigan mejorando. Un poco. Un poquito. Y sus pasajeras vidas sean un poco. Un poquito. Un poquitito mejores.
Por eso me ofendió tanto que algunos sacaran patente de puros (tremendamente parecidos a un Stalinista, creánme) y decidieran quienes son réprobos y quienes elegidos cuando el Néstor y la Cristina, en la casi absoluta soledad en su partido, decidieran que es natural que nos juntemos los iguales, los parecidos cuando menos, aunque solo coincidamos en un trecho del largo camino, aunque no tengamos patente de peronistas, sobre todo porque hay demasiados tipos de patentes peronistas en boga y muchas (demasiadas) opuestas al "modelo" abierta o sibilinamente.
Por eso decidí patear el tablero y chau pinela.
Y para variar me volví a equivocar porque pasados unos días encuentro los comentarios y me hacen hasta sentir vergúenza de mi reacción y tengo que pedirles disculpas, agradecerles sus conceptos y volver a la carga, por lo menos hasta la próxima vez que meta la pata. Después de todo tengo una larga experiencia en esas lides.
Un abrazo a todos y gracias. Ustedes me hacen mas bien a mí de lo que yo pueda hacerle a ustedes, pero haré lo mejor que pueda.
Hasta la próxima entrada (bueno, si no me enchincho)

Arrivederchi

Soy un irredimible progresista. No quiero molestar a los compañeros que sacaron patente de peronistas puros en no sé donde, porque yo no soy peronista ni lo quiero ser.No quiero que deban tomarse el trabajo de radiar o desvalorizar a los tipos como yo, de combatir y demonizar la contaminación de sus puras ideas (que nunca supieron explicar, o las explicaron por lo menos de cuatro maneras diferentes y opuestas en una maravillosa demostración de dialéctica o de falta de las tales puras ideas).
En consecuencia me retiro en este acto de la blogósfera.
El clima creado por esos compañeritos se ha vuelto sumamente desagradable y no quiero perder la alegría, como enseñaba Jauretche, que de paso les recuerdo que era un maldito progresista, no un peronista (suponiendo que tal cosa exista)
Seguiré apoyando a Cristina mientras no se le pegue el peronismo puro y se abraze con Puerta, Reutteman, Das Neves y cosas peores.
La seguiré apoyando mientras siga haciendo lo que hizo hasta ahora en buena hora: hacer realidad como si fueran propias ideas de otros (como la AUH), a falta de ideas peronistas que nunca existieron (Lo mismo hizo Perón después de todo, en su primer ciclo y también en buena hora)
Sin embargo, compañeros peronistas, los estimo. Menos a ese, y a ese y a aquel, y a aquel otro y.........
Como no sé como se hace ni quiero tomarme el trabajo de averiguarlo solicito a Luz de Almacén y Bloggers en acción me eliminen de sus listados
Chas gras.

Me salió un versito (XXVI)

El hombre y el árbol

En la flama vibrante de este verano
su sombra calladamente me cobijó.
Me extendió su frescura sobre la frente
y él siguió siendo árbol y yo fuí yo.

Me pregunté a mi mismo, mientras gozaba
de la campana umbrosa de su verdor
¿Porqué no seré árbol? ¿Porqué soy hombre,
que ni sombra, ni abrigo, ni verde doy?

Y para consolarme, posiblemente,
pensé que toca a todos algún papel;
sólo el árbol regala tamaña sombra,
sólo los hombres pueden cantarle a él.

La Peronospora

La vida te dá sorpresas. Acabo de descubrir que las uvas son infectadas con PERONÓSPORA, que como su nombre lo indica debe ser algo que vuelve peronistas a los que chupan vino, según deduzco con la agudeza analítica que me caracteriza.
¡Por eso la Cristina decretó que el vino es la bebida nacional, ahora todo está clarito!
Pero lo mas terrible es que Gioja está financiando a los viñateros para que maten la PERONÓSPORA. ¡Ya me olía que este es otro traidor disimulado!
En fin. Yo los desenmascaro. Ahora que la Lilita se encargue de iniciar una querella y traer de EEUU las pruebas, como la otra vez.

¡Vos me venís con cada historia...! (II)

Si este no es el pueblo..¿El pueblo donde está?







Parte bastante importante de nuestro enfoque y comprensión de la historia Argentina pasa por definir si somos unitarios o federales, si Rosas o si Roca, si civilización o si barbarie y es resultado y a la vez causa de nuestra interpretación de los fenómenos sociales pasados y actuales (por aquello de la dialéctica, ¿Vió?).
Me resulta bastante gracioso ver como el Federalismo, el Rosismo, la defensa de las culturas coloniales del interior y la oposición al centralismo extranjerizante de los porteños.. ¡Resultan expuestos, desarrollados y defendidos preponderantemente por porteños!
También me cae simpático ver que en general esos porteños antiporteños no tienen la mas puta idea de las culturas agrarias y/o provincianas, exceptuando sus giras turísticas (que normalmente no aportan nada al conocimiento de los pueblos)
Bueno. Pensándolo bien el Rosismo porteño es congruente, teniendo en cuenta que Rosas era porteño de nacimiento y fué habitante permanente de la ciudad maldita.
Yo mismo entré en la dicotomía en mi juventud, pero ya con una buena mochila a cuestas he llegado a la conclusión que ella parte, para nosotros los comunes, para los simples, para los habitantes llanos, de una confusión propia de nuestra cultura republicana moderna. Y esa confusión consiste en considerar a los personajes y partidos de nuestra historia primigenia, digamos hasta fines del siglo XIX, como expresiones del pueblo o de las oligarquías. Y así veremos a Rosas como campeón de defensa de los intereses de las masas populares o al contrario a Sarmiento como esa misma expresión (por dar ejemplos).
Y la pequeña gaffe consiste justamente en suponer que alguno cualquiera de ellos, siempre o casi siempre provenientes de las clases pudientes, tenía en cuenta al pueblo llano.
Y la terrible verdad es que el tal pueblo no existía como sujeto sino como objeto para cualquiera de ellos
Ya he mostrado alguna hilacha patriótica con El Plan de Operaciones de Moreno.(El amigo Airdish me hace notar que hay dudas sobre él y es así, pero yo lo creo verdadero)
Veamos entonces a continuación como contempaban al pueblo los Congresales constituyentes de 1826:

Refiriéndose la condición de Ciudadano, establecen:
Artículo 6° - Se suspenden (Los derechos de ciudadanía): primero, por no haber cumplido veinte años de edad, no siendo casado; segundo, por no saber leer, ni escribir, (esta condición no tendrá efecto hasta quince años de la fecha de la aceptación de esta Constitución:) tercero, por la naturalización en otro país: cuarto, por el estado de deudor fallido declarado tal; quinto, por el de deudor del tesoro público, que legalmente ejecutado al pago, no cubre la deuda; sexto, por el de demencia; séptimo, por el de criado a sueldo, peón jornalero, simple soldado de línea, notoriamente vago, o legalmente procesado en causa criminal, en que pueda resultar pena corporal o infamante.

Está bien clarito. Los laburantes, los criados, los desocupados, los analfabetos,los vagos (y "malentretenidos", como gustaban llamarlos) no son ciudadanos. Son cosas útiles nomás.
El proceso de la Independencia era un problema y un tema de las clases propietarias.Y sería estúpido (creo yo) tomar partido por cualquiera de las facciones: todas son ajenas, a no ser que usted, lector, pertenezca a tales clases.Yo no.

Claro, los seguidores Nac&Pop dirán "eran los porteños unitarios entreguistas".Alguna vez transcribiré algún comentario de Belgrano que apunta a lo mismo y no es considerado un traidor salvaje unitario. Pero en todo caso parece que los bárbaros del interior tenían sobre el pueblo la misma opinión de mierda. El proyecto lo firman casi todos los que hoy son calles de Bs As o de provincias, bárbaros de todo el país. Pruebas al canto:


Dada en la sala de sesiones del Congreso General Constituyente, en Buenos Aires, 24 de diciembre de 1826.
JOSÉ MARÍA ROJAS, presidente, diputado por la Capital - José ANTONIO BARROS, diputado por Catamarca - JUAN ANTONIO NEIROT, diputado por Santiago del Estero - José CABERO, diputado por Mendoza. - Francisco NARCISO DE LAPRIDA, diputado por San Juan. - FÉLIX IGNACIO FRÍAS, diputado por Santiago del Estero. - EVARISTO CARRIEGO diputado por Entre Ríos. - MANUEL DE TEZANOS PINTO, diputado por Jujuy. - EDUARD PÉREZ BULNES, diputado por Córdoba. – INOCENCIO GONZÁLEZ ESPECHE, diputado por Catamarca - CASIANO CALDERÓN, diputado por Entre Ríos. - JOSE FRANCISCO ACOSTA diputado por Corrientes. - DALMACIO VÉLEZ SARSFIELD, diputado por San Luis. - SANTIAGO VÁZQUEZ, diputado por La Rioja. - ELÍAS BEDOYA, diputado por Córdoba. - CALISTO M. GONZÁLEZ, diputado por San Luis. - MARIANO ANDRADE, diputado por el territorio desmembrado de la Capital. - MARIANO LOZANO, diputado por la provincia de Córdoba. - MANUEL ANTONIO CASTRO, diputado por la Capital. – José ARENALES diputado por Salta - FRANCISCO REMIGIO CASTELLANOS, diputado por la provincia de Salta. - MIGUEL DÍAZ DE LA PEÑA, diputado por Catamarca - DIEGO ESTANISLAO ZAVALETA, diputado por el territorio desmembrado de la Capital, MANUEL PINTO, por Misiones - JOSÉ VALENTÍN GÓMEZ, diputado por el territorio desmembrado de la Capital. - PEDRO SOMELLERA, diputado por la Capital. - SILVESTRE BLANCO, diputado por Montevideo - VICENTE IGNACIO MARTÍNEZ, diputado por Misiones – CORNELIO ZELAYA, diputado por la Capital - JUAN BAUTISTA PAZ, diputado por Tucumán, CIPRIANO J. DE URQUIZA, diputado por Entre Ríos - MATEO VIDAL, diputado por 1a Banda Oriental - PEDRO PABLO VIDAL, diputado por Santa Fe. - CAYETANO CAMPANA, diputado por la Banda Oriental - NICOLÁS DE AVELLANEDA Y TULA, diputado por Catamarca - SALVADOR MALDONADO, diputado por Córdoba. - ENRIQUE NÚÑEZ diputado por Entre Ríos. - Licenciado SANTIAGO FUNES, diputado por San Luis, ALEJANDRO HEREDIA, diputado por Salta. - EUSEBIO GREGORIO RUZO, diputado por La Rioja. - JOSÉ EUGENIO DEL PORTILLO, diputado por Córdoba. - MIGUEL VILLANUEVA, diputado por Córdoba, JOSÉ LUIS BUSTAMANTE, diputado por el territorio desmembrado de la Capital. - PEDRO NOLASCO VIDELA, diputado por Mendoza - ILDEFONSO RAMOS MEJÍA, diputado por la Capital - VALENTÍN SANMARTÍN, diputado por la Capital. - JOSÉ ANTONINO MEDINA, diputado por Tucumán. - MANUEL CORVALÁN, diputado por Mendoza. - GERÓNIMO HELGUERA, diputado por Tucumán. - JOSÉ IGNACIO DE GARMENDIA, diputado por Tucumán. - MANUEL DE ARROYO Y PINEDO, diputado por el territorio desmembrado de la Capital. - FRANCISCO ANTONIO DE LA TORRE, diputado por Santa Fe. - PEDRO FELICIANO CAVIA, diputado por Corrientes. - MANUEL DORREGO diputado por Santiago del Estero. - BERNARDO IGARZÁBAL, diputado por Corrientes. MANUEL VICENTE MENA, diputado por Santiago del Estero. - PEDRO CAVIA Y CAVIEDES, diputado por Corrientes. - MIGUEL DE RIGLOS, diputado por la Capital. - JOSÉ OCANTOS, diputado por Corrientes. - JUAN JOSÉ PASO, diputado por la Capital. - ALEJO CASTEX diputado por el territorio desmembrado de la Capital. - JUAN DE ALAGÓN, diputado por 1a Capital. - FRANCISCO PIÑERO, diputado por el territorio desmembrado de la Capital – JOAQUÍN BELGRANO, diputado por la Capital – JOSÉ FELIPE ECHAZU – diputado por Tarija – JUAN DE LA CRUZ VARGAS, diputado por Mendoza – JOS MIGUEL DE ZEGADA, diputado por Jujuy – JUAN IGNACIO DE GORRITI, diputado por Salta – MANUEL BONIFACIO GALLARDO, diputado por el territorio desmembrado de la Capital – MANUEL MORENO, diputado por la Provincia Oriental – JOSÉ FRANCISCO DE UGARTECHE, diputado por Santiago del Estero – ANTONIO MARÍA TABOADA, diputado por Santiago del Estero – ALEJO VILLEGAS, secretario – JUAN CRUZ VARELA, secretario.

Antes de que lo digan: Esta constitución no entró en actividad. Eso no importa. Me importa como exposición de las ideas de los señores propietarios.

Y nada mas por ahora. Por favor, puteadas en castellano. Gracias

Saludos a tu mamá (X)

Micheli, camarada ¡Dejate de hablar pavadas!



En esta sección mandamos a los elegidos a visitar las partes íntimas de la mamá y la abuela porque se han hecho acreedores al saludo.
Y nuestro personaje de hoy merece que lo enviemos varias veces ida y vuelta.
El referido esforzado proletario, digno hijo putativo de Degenaro y Solanas (no me acuerdo si se dice hijo putativo o hijoputa, perdonen), ha declarado: "2011 va a ser un año conflictivo..en estas condiciones, se están gestando condiciones similares a las de 2001"
y "los cortes de luz, la falta de agua, los cortes de ruta, la represión, lo del Parque Indoamericano, un montón de hechos que se salen de las manos (de las autoridades)", por lo que consideró que el país vive una "democracia endeble"
Solo hay dos personalidades en el país cuyas opiniones sobre la vida nacional pueden equipararse a las de éste sacrificado laburante, a saber: La Lilita y El Pino. Uno mas loco que el otro.Solo estas almas extraviadas (bueno, y Mariano Grondona, claro) pueden negar la mejora en el empleo (es decir, el descenso de la desocupación), la mejora en el porcentaje del empleo registrado, la asistencia a los sectores excluídos, como la AUH que fué efectivamente una propuesta de la misma CTA que hoy estos mismos dementes sociales ignoran o desvalorizan.
O igualmente la incorporación de un vastísimo universo de jovatos a los beneficios jubilatorios mediante diferentes mecanismos (universo en el cual pueden contar a este humilde jovato servidor y señora)
O la adecuada reacción ante el desmadre policial federal (aunque algo tardía, eso sí, lo cual no la desvaloriza) encarando el castigo de los culpables y la renovación de cuadros.Queda mucho por hacer, pero se ha comenzado.
O el inteligente manejo de las ocupaciones en la CABA que va eliminando el problema sin eliminar a la gente como pretenden nuestros taxistas (diría JPFeinman y digo yo).
O el notable crecimiento de la capacidad de generación y transmisión de electricidad (los problemas de suministro fueron todos en baja y en distribución, es decir no achacables al sistema nacional sino a los diferentes operadores locales de las provincias o de nuestra provincia Primus Inter Pares, La CABA (y para peor debido a que esta "endeble democracia" ha permitido que montones de crotos y semicrotos ahora compren acondicionadores de aire).
O la notable cantidad de viviendas populares construídas, aunque se requieran muchísimas mas (pero se han hecho mas que nunca)
O la decisión reiterada de no reprimir la protesta social, aunque sea de los garcas ruralistas amigos de Micheli, Solanas y De Genaro o de pobres, aún cuando esas protestas sean fogoneadas o aprovechadas por otros amiguitos de Micheli (o por su misma organización, la CTA, Cuántos Trabajadores Ausentes) luchando aún con el boicot de la Federal que busca azuzar el choque, como se vió en Constitución
Pero en algo coincido con el camarada compañero correligionario Micheli: El 2011 va a ser conflictivo, los destituyentes harán lo posible para que lo sea, uno de ellos es él precisamente y acaba de decirlo.

Por todo ello, porque se merece el viaje,porque equiparar la Argentina de hoy con la del 2001 solo puede ocurrírsele a un loco, a un boludo o a Micheli, lo mandamos desde aquí a visitar las partes pudendas de su mamita y le decimos, desde el alma:

¡Saludos a tu mamá!

¡Vos me venís con cada historia.....! (I)

Cosas vederes, Sancho, que non crederes...



"conozco al hombre, le observo sus pasiones, y combinando sus circunstancias, sus talentos, sus principios y su clima, deduzco, por sus antecedentes, que no conviene sino atemorizarle y obscurecerle aquellas luces que en otro tiempo será lícito iluminarle"

"el menor pensamiento de un hombre que sea contrario a un nuevo sistema, es un delito por la influencia y por el estrago que puede causar con su ejemplo, y su castigo es irremediable"

"Los cimientos de una nueva república nunca se han cimentado sino con el rigor y el castigo, mezclado con la sangre derramada de todos aquellos miembros que pudieran impedir sus progresos"

"los pueblos nunca saben, ni ven, sino lo que se les enseña y muestra, ni oyen más que lo que se les dice"

" no debe escandalizar el sentido de mis voces, de cortar cabezas, verter sangre y sacrificar a toda costa"

"la conducta del Gobierno en todas las relaciones exteriores e interiores.... debe ser silenciosa y reservada, con el público, sin que nuestros enemigos, ni aun la parte sana del pueblo, lleguen a comprender nada"

"A todos los verdaderos patriotas, cuya conducta sea satisfactoria, y tengan dado de ella pruebas relevantes, si en algo delinquiesen, que no sea concerniente al sistema, débese siempre tener con éstos una consideración, extremada bondad: en una palabra, en tiempo de revolución, ningún otro debe castigarse, sino el de incidencia y rebelión contra los sagrados derechos de la causa que se establece; y todo lo demás debe disimularse"

"Con los segundos (se refiere a los que no comulgan con el proceso revolucionario) debe observar el Gobierno una conducta muy distinta, y es la más cruel y sanguinaria; la menor especie debe ser castigada, y aun en los juicios extraordinarios y asuntos particulares debe siempre preferirse el patriota"

"Igualmente con los segundos, a la menor semiprueba de hechos, palabras, etc., contra la causa, debe castigarse con pena capital, principalmente cuando concurran las circunstancias de recaer en sujetos de talento, riqueza, carácter, y de alguna opinión"

"Consiguientemente cuantos caigan en poder de la Patria de estos segundos ... y cualesquiera otra clase de personas de talento, riqueza, opinión y concepto, principalmente las que tienen un conocimiento completo del país, situaciones, caracteres de sus habitantes, noticias exactas de los principios de la revolución y demás circunstancias de esta América, debe decapitárselos lo primero"

"Ultimamente la más mera sospecha denunciada por un patriota contra cualquier individuo de los que presentan un carácter enemigo, debe ser oída y aun debe dársele alguna satisfacción, suponiendo que sea totalmente infundada"

"Asimismo la doctrina del Gobierno debe ser con relación a los papeles públicos muy halagüeña, lisonjera y atractiva, reservando en la parte posible, todos aquellos pasos adversos y desastrados, porque aun cuando alguna parte los sepa y comprenda, a lo menos la mayor no los conozca y los ignore, pintando siempre éstos con aquel colorido y disimulo más aparente"

"En la misma forma debe tratarse...la prohibición de la introducción de la esclavatura, como asimismo de su libertad..pero siempre protegiendo a cuantos se acojan a nuestras banderas, declarándolos libres, a los unos, si sus amos fueren del partido contrario, y a los otros, rescatándolos con un tanto mensual de los sueldos que adquieran en la milicia, para de esta forma no descontentar a sus amos, pues es evidente que tocando al hombre en sus intereses claudica no sólo el patriotismo sino la buena fe"

"cualquiera delincuente de cualquiera clase y condición que haya sido su delito, y que hubieren causas abiertas en los respectivos tribunales, presentándose y empleándose en servicio del Rey, quedarán exentos de culpa, pena y nota"

"igualmente debemos proponerle a la Inglaterra un plan secreto, que daré por separado, con consulta del Gobierno Provisional, sobre algunas ideas, las cuales proporcionan verdaderamente ventajas que su comercio puede sacar de estos preciosos países"

"asimismo los bienes de la Inglaterra y Portugal que giran en nuestras provincias deben ser sagrados, se les debe dejar internar en lo interior de las provincias, pagando los derechos como nacionales"

...por condiciones que entonces se tratarán entre ambos gabinetes (se refiere al gobierno de Inglaterra), bajo un acomodamiento o proposiciones más adecuadas, propias y benéficas a los intereses de ambas naciones, haciéndole al mismo tiempo señor de la isla de Martín García"

"A la nueva moneda, dadas tales circunstancias, con arreglo al valor que ahora tiene, se le debe mezclar una parte, tanto al oro como a la plata, que le rebaje de su ley un 15 ó 20 por ciento"

"siempre por delante con las consideraciones y propuestas (se refiere a las tratativas secretas a entablar) de intereses benéficos que les deben resultar, para poder merecer la protección que necesitamos, principalmente de la Inglaterra"

"con relación a conquistar la América del Brasil.. combinando al mismo tiempo, por medio de los tratados secretos con la Inglaterra, los terrenos o provincias que unos y otros debemos ocupar, y antes de estas operaciones hemos de emprender la conquista de la campaña del Río Grande del Sud"

"protegiendo a todo facineroso que se pase a nuestros terrenos.." (al ocupar "la América del Brasil")

"con la circunstancia de no tocar todavía, hasta su debido tiempo, la libertad de los esclavos en aquellos destinos..dándonos los socorros con sigilo, emprenderemos el plan de conquista de los pueblos más principales de la América del Brasil..pactándose entonces entre ambos gabinetes los puertos y puntos que unos y otros debemos ocupar, prestándonos mutuamente toda clase de socorros" (se refiere a Inglaterra).."Inglaterra debe propender, y aun coadyuvar y consentir en la desmembración de la América del Brasil"

"¿Y qué más podría apetecer la Inglaterra ya, que tener unas colonias inglesas en el Brasil..?"

"con la mayor destreza y disimulo que las circunstancias proporcionen, dejen empeñado algunas veces en la lid, cuando la acción no fuere peligrosa, al partido realista de los portugueses con el de los revolucionarios de los mismos, a fin de conseguir por este medio que el mismo partido revolucionario se aniquile en parte"

"de esta manera introducir en dichos destinos el idioma castellano, usos, costumbres y adhesión al Gobierno, pues ya en estas circunstancias se deberá haber allanado todas las dificultades, y, levantando nuestra bandera en aquellos destinos, declararlos como provincias unidas de la Banda Oriental y Estado Americano del Sud.

"En los dichos destinos del Río Grande deben abolirse ya, en este caso, las escuelas y otras clases de estudios, en los niños de cinco años para arriba, en el idioma portugués"

¿Que diríamos de un coso que pretende ocultar información al pueblo y manipular su opinión,imponer su opinión por el terror, perdonar los delitos de cualquiera que comulgue con él, masacrar (hasta decapitar) ciudadanos por el solo hecho de no hacer lo mismo, aplicar penas a cualquiera denunciado por un acólito aunque no conste que haya cometido delito, pregonar el terror y la persecución sanguinaria, hacer tratos secretos con potencias extranjeras (Inglaterra especificamente) acordando cederles territorio estratégico para la época (Isla Martín García), darles prebendas comerciales,repartirse con ellas territorios de otro estado conquistados por la fuerza y decida borrar la cultura y el idioma de los conquistados (los hoy Brasileños)? ¿Como..que es un ser abyecto, un hijo de puta, un desalmado, un traidor inmundo? Bueno, no sé...ustedes lo dijeron, yo no fuí.. los párrafos han sido transcriptos de este documento:

Plan revolucionario de operaciones
Buenos Aires, 30 de Agosto de 1810.
Doctor Mariano Moreno

Historias de pobreza vieja y explicaciones fáciles

Digo, corto y pego



Yo no coincido muchas veces con Aliverti.Lo he dicho comentando en otros blogs. Y tampoco suelo transcribir opiniones publicadas.
Pero tampoco comulgo con el descargo fácil de los aduladores incondicionales, que en este caso se regodean atribuyendo a los del PO virtudes malvadas cuando lo que tienen en realidad son cegueras inveteradas. Y no comulgo, decía, porque creo que no hay peor enemigo del modelo que el que no le vé los puntos flacos propios o los oculta suponiendo que criticarlos es hacerle el juego a la reacción. Esa es la mejor garantía de la permanencia y/o agravamiento de tales puntos flacos y en consecuencia la mejor manera de hacerle el juego a la reacción.
Y como en este caso coincido con Aliverti y como no cabe duda que el quia sabe exponer y analizar los hechos mejor que yo, aquí transcribo lo publicado hoy en Página.
Y esto seguramente seguirá en próximas entradas porque hay mucha tela por cortar y mucha exclusión por entender y redimir y a veces hace bien un hinchapelotas.

Las cosas se cuentan solas

Por Eduardo Aliverti

La estimulación y la profundización del clima convulsivo eran tan impresionantemente previsibles que el periodista llega a dudar acerca de si acaso no se escapó algún disparador en efecto sorpresivo, espontáneo, imprevisto.

Pero no. No hay caso. Desde la muerte de Kirchner, lo único que no se podía acertar era el momento exacto en que el cínico recato por el luto dejaría paso al relanzamiento de las maniobras de agitación. Nada más. La mesa (les) había quedado servida. Y no importarían las enseñanzas de la impresionante manifestación popular frente al muerto, ni las encuestas que revelan un crecimiento significativo del apoyo al Gobierno, ni el asentamiento del consumo y de los grandes números de la economía. No. En realidad al contrario, esos mismos indicadores serían usados para desmontar su carácter de presunta falacia una vez que estallara lo incontrastable de los hechos. En ese relato que encabezan los jefes mediáticos de la oposición, la economía presenta graves problemas barridos debajo de la alfombra; las deudas sociales, que vaya si las hay, terminan por explotar tarde o temprano, pero mejor si es más temprano que tarde; la masividad de la despedida a Kirchner no merece mayor reflexión que apuntarla como lo lógico del impacto producido por el deceso de un jefe político importante, y el pico de popularidad del Gobierno es un dato transitorio para el que se asocian la lástima despertada por Cristina viuda y aquel espejismo de la marcha económica. De manera que sólo cabía sentarse a esperar la “eclosión”.

La excusa operada inicialmente se llamó Villa Soldati, siempre sin perder de vista que fue sobre la base cierta de penosas condiciones de vida relativas a problemas de vivienda como al acceso a la tierra. Este aspecto estructural, junto con la acción de punteros y facinerosos; el aprovechamiento de los instintos racistas más repugnantes que anidan en vastos sectores; y el concurso infantilista de algunos fragmentos radicalizados, resultó un combo apropiado para disparar “enrarecimiento” social e imagen de violencia concreta por fuera de los habituales parámetros del delito urbano. Apenas se lo piense un poco, una cosa así era, en verdad, lo único que podían tener a mano para horadar. Ellos mismos son conscientes de que, como elemento cautivante del electorado a conquistar, está completamente agotado, a corto y mediano plazo, el discurso de la baja calidad institucional; los modos autoritarios del oficialismo; la corrupción; el aislamiento internacional (???); la crispación generada por la retórica confrontadora. Incluso, no da más lo imperioso de ponerle coto a “la inseguridad” y la inflación, porque ninguno de sus candidatos, reales y potenciales, ofrece algo más o menos creíble a cambio de lo que hay. Se imponía entonces promover o aprovechar algún episodio que pudiera ser apreciado como ostensiblemente distinto del paisaje aburguesado de los avatares políticos. Algo que se saliera de un acostumbramiento que tenía al oficialismo como principal beneficiario.

Si se está de acuerdo con ese bosquejo no cuenta demasiado cuáles fueron los nombres específicos que desataron o usufructuaron Soldati, ni cuánto hubo de errores gubernamentales en la materia imprevisión. Importa cómo lo siguiente a Soldati responde con estrictez a lo que debería resolver, muy rápidamente, cualquiera que no viva en una burbuja atómica. Macri hablando de inmigración sin control, hasta con la ayuda de alguna ¿comunicadora? descerebrada que le agregó “de baja calidad”. El Padrino, que reclama “poner orden”. Los medios hegemónicos, que instituyen al área metropolitana de Buenos Aires como la Argentina entera. Sus ¿periodistas? sobresalidos, que le adjudican a este fin de año funestos presagios. Esa ¿izquierda? tan pelotuda, por ser modestos o condescendientes, capaz de insistir en ¿la creencia? de que todo sirve para continuar masturbándose con alguna una toma del Palacio de Invierno. Nada menos que Nilda Garré al comando de la Federal, y nada menos que policía desarmada ante manifestaciones de protesta como uno de sus primeros anuncios (y nada más, porque es una disposición que rige desde hace años). Los comunicadores ¿de qué? fingiendo no entender la distancia entre que los agentes porten fuego contra la delincuencia, y no tenerlo a disposición contra reproches callejeros. Y –al momento de escribirse estas líneas– la frutilla de Constitución, hasta el extremo de comerciantes y habitués de la terminal señalando que había gentes a la que, por ahí, nadie les vio la cara nunca. Si alguien deseara ser todavía más enrevesado, en una de ésas lo junta con que fue el mismo día en que dejaron libres al Fino Palacios y al amigo Ciro James. Y por las mismas horas en que los hijos adoptados de la Noble Ernestina se negaron a acatar la orden judicial para periciar su ADN. ¿Por qué no habría la licencia para elucubrar esa extravagancia, si cruzando la calle hay cagatintas que relacionaron los hechos de Constitución con la candidatura de Amado Boudou?

La pornografía de esta operación (de “prensa”, porque al conjunto de la dirigencia opositora ni siquiera le da para obrar exclusivamente por las suyas) tiene el mismo volumen que la necesidad de interpretación oficial para no ver onanistas y cirujanos en cada muerto que se les cae del placard. Porque se lo hacen caer o porque se les cae solo, el kirchnerismo tiene el deber de no juzgar cada capítulo de sus desgracias, o problemas, o inconvenientes, como si fueran la última vez o el producto de inevitables ardides opositores. Aun cuando lo sean, como lo son, se apoyan en deudas constatables. La pobreza y la indigencia, el déficit espantoso de la vivienda, la crisis del sistema de transporte público, el aparato ya casi o en un todo ineficiente de los caudillos del conurbano bonaerense, y etcéteras, son cuestiones que ni se solucionan de la noche a la mañana (van solamente unos siete años de gestión, al fin y al cabo) ni deben ser entregadas, sin más ni más, al “con todo no puedo, y nadie podría”.

Ahora que ellos descubrieron esta punta reforzada de articular pobres contra pobres, o de cazadores de oportunidades contra desamparados. Ahora que las porciones, de siempre, de la clase media, vuelven a refugiarse en su horrenda parcela de que no venga ningún bolita a amenazarlas. Ahora que la derecha provocó o encontró un piolín, circunstancial o no, para hacer el croquis de que podría haber una vida mejor si no nos gobernaran estos montoneros, o esta yegua que reparte subsidios entre estos negros de mierda. Ahora que se creen que hicieron la primera, ellos y sus troskos funcionales aunque quizás o seguramente nobles. Ellos y sus narradores de nacionalismo popular nunca sometidos a constancia de gestión, aunque (varios de) sus argumentos sean sólidos. Ahora es momento de demostrar que se está en actitud y aptitud para reforzar el marcaje de la cancha, desde una posición que no se pretende ni revolucionaria de pacotilla ni arrodillada ante los factores de poder.

Si llega a concordarse en que se trata de eso, hay espacio político para desear felicidades y esperar que se concreten.

Los gurúes pifiadores

Edición 2010






Y hete aquí que ha pasado un año desde el primer "Los gurúes pifiadores" y la cosecha no solo que nunca se acaba sino que va en aumento.
El objeto de esta entrada anual es hacer un racconto de algunas de las previsiones académicas, científicas, profundas, rigurosas, doctorales de nuestra extensa provisión de especialistas en economía, mas un plus de economistas que no son de aquí pero merecerían serlo, mas algunos empresarios (o mafiosos, es sinónimo) o políticos.
Resumiendo, es un racconto de las interminables pelotudeces que estos personajes nos han descerrajado. Un intento de sonreír con lo que dijeron aquellos que nos hacen llorar.
Lo que mas me hace llorar a mí es pensar que muchos de estos tipos cobran por cada boludez que dicen mas de lo que yo gano trabajando un año. Así que esto es también una venganza.
Aquí va:

1) Jorge Castro
Estas profecías son del 2008, en unas jornadas sobre minería en San Juan. Los señores empresarios Sanjuaninos quedaron maravillados por su apabullante conocimiento y dijeron "Escasean en Argentina los grandes y agudos especialistas sobre temas internacionales, no obstante el Dr. Jorge Castro es uno de ellos".
¿Y que dijo el ínclito Jorgito?
a) "Dejando claro que la economía de los próximos diez años experimentaría una bonanza en relación al ritmo de los diez años posteriores, remarcó...." "el crecimiento de la economía mundial tiene dos grandes responsables. Por un lado, el actual crecimiento de la economía mundial le debe mucho al boom de productividad de los Estados Unidos..."
Los Sanjuaninos tienen un vinito dulzón, al que llaman Mistela. Entiendo que JCastro puede haberlo confundido con Naranjú y se mandó una botella. Si no fué así, habrá que concluir que este pelotudo no tiene cura, al no ver la llegada de la peor crisis mundial del capitalismo en 80 años que veía venir hasta Piñón Fijo.

2) José Luis Espert
25/5/09 La Capital de Rosario
“El impacto de la política sobre la economía se sentirá en el segundo semestre, ya que hasta ahora existe cierto control gracias a los gastos de campaña, la suba de los precios de la soja y la caja que significó la estatización del sistema de pensión”, aseguró Espert, para quien si bien no habrá movimientos bruscos antes de las legislativas, cerca de fin de año el gobierno se verá obligado a hacer un ajuste fiscal y una devaluación que pondrá al dólar cerca de los 5 pesos" Este correponde a vaticinios sobre el final del 2009, o sea practicamente para el arranque del 2010.
Por supuesto el dólar no está en 5 $ sino en 4 $ y el ajuste fiscal solo lo vió Espert después del cuarto Whisky (descuento que no toma Resero en tetrabrick, es un gurú, che!)

3) Claudio Loser
Ambito (Ambito.com Lunes 4.1.2010) nos advierte que hay que darle bola, porque es "ex directivo del Fondo Monetario Internacional". Esta adulación a mi me suena como si dijeran "este hombre tiene piojos", pero en fin, uno no tiene el nivel de esas personas, uno es un jubilado nomás así que no puede pretender entender.
Este excelso hombre "vaticinó un 2010 "moderadamente positivo", con un crecimiento económico "muy modesto", del orden del "1 por ciento".
Resulta que el crecimiento del PBI es hasta el tercer trimestre de alrededor del 6,4 % y según mis cálculos (que claro, no son del excelso nivel de un Loser) terminaremos 2010 con un crecimiento no menor al 7,2 % y muy probablemente superior.
Creo recordar que se atribuye a Loser haber anticipado la llamada "crisis del Tequila". El hombre es entonces víctima de su éxito: vive a limón, sal y tequila, limón, sal y tequila, limón, sal y tequila. O por lo menos eso parece ¿No? Porque de lo contrario debería concluírse que es un sinvergüenza incompetente y no... no puede ser.

4) Enrique Dentise
En diálogo con Radio Provincia el 6-1-2010, ese economista sostuvo que este año la economía argentina crecerá entre un 4,8 % y un 6%, y aseveró: “Nuestra economía crece, pero no porque seamos eficientes, sino porque tenemos un buen viento de cola”.
Puse este para que vean que los gurúes pifiadores son capaces también hasta de hacer vaticinios mas o menos correctos ¡Pero en ese caso adornarlos con pavadas! El "viento de cola" es el último refugio de los reaccionarios cuando su ceguera no les impide ver los avances de la economía. En tales casos ellos los atribuyen al referido viento.

5) CEPAL
6/7/2009
Argentina, crecimiento del 3,0 por ciento en 2010, según un informe de la Cepal.Ustedes podrán decir "bueno, che, le erraron por algo mas que el 50 %, pero es que las variables en juego impiden un pronóstico mas exacto, es como pronosticar el tiempo" Estoy de acuerdo. Que se vayan entonces a laburar al Servicio Meteorológico Nacional.

6) Elisa Carrió
8/1/10
"volvió de Punta del Este y aseguró que la Presidenta incurre en “abuso de autoridad”. “Si el Gobierno saca las reservas en dos días es el fin del Gobierno”
Esta la puse de joda, es nuestro Oráculo de circo, pobre.

7) Huguito Biolcatti
13/06/2009 17:43 Efe
"el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati, vaticina que el estreno de su país como importador de carnes se dará el año próximo.
"Se adelanta la fecha estimada para importación de carne al 2010. En el último año, se perdieron 3 millones de cabezas de ganado por falta de políticas adecuadas. Con esos 3 millones, se podrían haber alimentado a 9,5 millones de personas durante un año", aseguró el dirigente rural".
Aclaremos que el deterioro ganadero bovino es real, mezcla de sequía y soja (ver mi serie "en carne propia") pero el sabio mercado bajó el consumo debido a que Huguito y demás mafiosos se pasaron de rosca con los precios y en definitiva -y es de lo que hablamos-..ese Gurú la pifió.

8) Canal Rural
18/2/2010
Agustín Monteverde
Pronostica un desmadre, emisión monetaria desmadrada y que el ejecutivo obligaría a los bancos a comprar títulos de la deuda (compra forzosa dijo)
Como sabemos no hubo tal "desmadre", excepto la madre que te parió.
Osvaldo Salomon
Intendente de Chabas (Santa Fe)
Dice que no pudieron sembrar soja, que no pueden vender el trigo. Después dijo que la molinería no dispondrá de grano.
Que los "chaca" deberán endeudarse y vender sus tierras.
Yo paso seguido por Chabas. Algún extranjero será que ha sembrado este año trigo y soja a cagarse en esa zona (y en todos lados). La molinería no tendrá trigo ¡la misma molinería que no se los compra!. Che, "chacareros" de Chabas ¿Lo van a seguir votando al chanta ese? (Y perdonen la sorna de "chacareros". Desde la 125 me pone de la nuca cuando esas bandas de vagos y malentretenidos se nos presentan así, intentando disfrazarse de sufridos laburantes)¡Orosco, yo los conozco!

9) Roberto Frenkel
En Diario Digital de Bahía Blanca: "Para 2010 se espera un crecimiento del 3% o 4%" y "No se va a cumplir el superávit primario. El Gobierno seguirá expandiendo el gasto público y superará los ingresos".
El crecimiento como indicamos mas arriba será de más del 7 % ( a Noviembre ya superó el 6,4 %) Es decir que es alrededor de un ¡100 % mayor que lo que este prohombre aseveraba!
Con respecto al superávit presupuestario, a Noviembre el resultado lleva 11 meses positivos, acumulando 27284 millones de superavit fiscal primario y 7930 como resultado financiero (es decir después del pago de obligaciones)
Como ven Frenkel tiene una línea de conducta: No emboca una.

10) Orlando Ferreres
Este personaje que es consultado por importantes empresarios y colabora en La Nazión destilando pálidas, nos disparó el valor del verde a fin del 2010: "el nominal cerrará el año en 4,30 pesos"
Yo no recuerdo que este muchacho haya acertado nunca ni la fecha. Pero es hombre de consulta de los empresarios, lo que habla claramente del nivel de nuestros esforzados emprendedores.

11) Rogelio Frigerio
En Canal Rural 21/4/2010 21 horas
Aseguró que si bien "por la inflación" los recursos fiscales crecerían mas de lo estipulado en el presupuesto, estarían por debajo del gasto
Vale todo lo expuesto antes. En realidad como ven todos estos muchachos hablan las mismas pavadas con pequeñas variaciones.

12) Ignacio Azcueta, vicepresidente de CARBAP y Mariano Otamendi secretario de Aaprotrigo. A mediados de Julio de este año:"Ambos directivos desmintieron versiones que circularon en Buenos Aires sobre una producción que alcanzaría este año a 12 millones de toneladas. "Dudamos inclusive que lleguemos a los 9 millones", esto según Eleanora Grossman, una tiracaca de Clarín supuestamente especializada en temas económicos.
Por supuesto la cosecha superará los 12 millones y muy probablemente ronde los 14. Se han sembrado algo mas de 4 millones de hectáreas y al 12 se había cosechado el 62 %, en general con rindes normales (pese a que hubo todavía perjuicios por la sequía en varias zonas)
Anotemos en estas mismas huevadas al Huguito Biolcatti, cajetilla que no pierde oportunidad de decir tonteras y afirmó lo mismo en Junio de 2009 según Alfredo Zaiat.

13) Nouriel Roubini
Este dijo las mismas macanas que nuestros gurúes autóctonos, pero cobra en dólares. Lo trajo Techint, que está también en el operativo Tiracaca. Como son boludeces repetidas me aburre, les dejo el link.

14) Jorge Todesca
15 de Agosto de 2010 LA GACETA Tucumán,
"De hecho, en junio, la tasa de crecimiento de las ventas en centros de compra se redujo en más de 14 puntos porcentuales respecto de mayo, tras cinco meses consecutivos de expansión a guarismos interanuales superiores a 20%","puntualiza Finsoport" (consultora del quia)" junto al progresivo deterioro del superávit comercial y al débil comportamiento de la inversión, la ralentización del consumo privado completa un escenario macroeconómico de menor crecimiento para lo que resta de 2010"
Si ven los números del crecimiento del PBI mas arriba, no hace falta decir mucho mas.
Sin embargo agregaré que en el mes de Julio las ventas en centros de compras ¡pegaron un salto del 46 % respecto al mismo mes del año anterior!Y en Agosto y Setiembre mantuvieron crecimientos de mas del 20 %, destruyendo toda la argumentación del especialista. En Octubre fué del 15 % y todos sabemos que se ha disparado nuevamente en Diciembre (y si no lo creen vayan a un cajero o un paseo de compras).Observen el gráfico 5 en la dirección indicada.
¿Ustedes piensan que este Todesca es un vulgar tiracaca? ¿Ustedes piensan que este Todesca es un vulgar chanta? ¿Ustedes piensan que es un huevón (como dicen los cuyanos)? Yo lo sospeché desde un principio.

Y vamos a cerrar este panorama con una frase de Groucho Marx que parece hecha para esta manga de especialistas gurúes pifiadores, que usamos el año pasado y que seguiremos usando en los subsiguientes (si los hay):
“Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente”.

¡Negros de Mierda!

¡Azuquita mi negra! (V)

Deciamos ayer....

..Que la seguiríamos mañana. Y hoy es ese mañana.
Poco queda por decir.En esencia, comentarles un poco lo recogido leyendo La Gaceta, que viene a ser como La Nazión pero con alpargatas, es altamente insalubre. Lo notable es que el fenómeno del azúcar es ignorado por los principales de la Corpo y en consecuencia quien no se someta a esa tortura (leer La Gaceta) ignorará casi todo al respecto. No se preocupen, yo se los cuento.
Moreno les puso límites a la exportación hasta Setiembre para que cesara el desabastecimiento y bajara el precio a valores razonables.El desabastecimiento cesó. El precio ni se mosqueó.
Moreno los amenazó con importar a mediados de Octubre (por lo menos es lo que dejó entrever el gobernador Alperovich) y supuestamente obtuvo la garantía de provisión de la cuota del 6 % de azúcar morocha (de segunda) para provisión a bajo precio destinada a los sectores de mas bajos recursos.
No sé si esto sucedió en Buenos Aires. En Rosario blanca, morocha o de colores el azúcar no baja de 5 $ el Kilo. En Diciembre del 2009 el azúcar buena se vendía a 3 $ después de haberse mantenido todo el año a 2,6 $/Kg, con lo que se ha instalado un aumentillo del 66,6 % (ó 92,3 % si tomamos el precio vigente hasta Noviembre 2009). Debo aclarar aquí que- podrido con el tema INDEC- llevo mi propio control, una Excel que es una pinturita, desde Enero del 2008.
Ante los trascendidos de importación el capo de la FOTIA (Federación Obrera Tucumana de la Industria Azucarera) un luchador radicheta de apellido Palina ( que tiene también una changa como diputado provincial),salió a asegurar que si hace falta ¡Saldrán a las calles o a las rutas a defender a los capitalistas! No nos asustemos porque es radicha, tenemos compañeros justicialistas que son mucho peores, como Luz y Fuerza, UATRE, Sindicato Obrero de la Industria de la Carne. etc, etc, etc.
Aclaro de paso que en Bolivia (donde el Kg de azúcar cuesta 2,48 $ argentinos) están previendo importarla de Brasil o Colombia pues los "emprendedores" de allá la contrabandean a Perú donde obtienen mejor precio (y de paso no deben pagar esos enojosos impuestos de los políticos que se roban todo)
Bueno.Siguiendo con la saga tucumana, los cañeros acusaban a los ingenios y a los malditos Rosarinos y Porteños por la especulación y el escamoteo.
Hasta que los ingenios anunciaron a fines de Noviembre su intención de importar azúcar y los cañeros salieron como locos, lo que los puso en evidencia. ¿Que problema había, si no eran ellos los acaparadores y especuladores?
Armaron tal griterio que el mismo Alperovich andaba como turco en la neblina, hasta que finalmente los industriales dieron marcha atrás, todos quedaron amigos porque entre caballeros se entienden y nosotros seguiremos con el culo roto.
Para darle una idea, la bolsa de 50 Kg (así se comercializa el azúcar que luego se fracciona) llegó a cotizarse 200 $ cuando en cierto momento del 2009 andaba por 70 $. Esa misma bolsa, a valores de mercado internacional, que como vimos sufre una estampida especulativa,¡saldría solamente 142 $!
Por esos mismos días Moreno advirtió que allanaría todos los depósitos y aguantaderos y aplicaría la ley de abastecimiento. No fué necesario: el 30 de Noviembre hubo una reunión de cañeros, ingenios, Boudou y Moreno, prometieron un adecuado abastecimiento y todos contentos.
Ahora ¿Saben qué? Yo comprendo que Boudou y Moreno no van a comprar al Super, pero, loco, alguno tiene que avisarles por dios! El abastecimiento de azúcar era y es perfectamente normal desde el desabastecimiento controlado con el que lograron imponer el nuevo nivel de precio. A partir de allí no faltó mas azúcar, por lo menos en Rosario y en San Juan.
El problema no es mas el abastecimiento, el problema cumpas ¡ES EL PRECIOOOO!¿Me escuchan? ¡EL PRECIOOOO!
Y aquí termina la saga. Ganaron ellos. Los de siempre. ¿Saben qué? Con 69 años ya me está aburriendo tanto perder y perder y perder y perder.
Yo podría serenarme tomándome un tecito con sacarina Parke Davis (es la que uso), pero... ¿saben qué? ¡Está faltando!. Y no me sorprende, son los mercados, ¿Vió?

Su precio seguirá el camino del azúcar, son las leyes del mercado, está todo bien.... perdonen si se me escapa una lagrimita

¡Azuquita, mi negra! (IV)

La leyenda continúa





Hay dos o tres sectores donde el control de precios ha sido efectivo. Las harinas de trigo y maiz, la leche y algunos otros lácteos (otros, como los quesos duros están en la estratósfera)
Hay algunos productos a los que el estado les permite un deslizamiento suave pero permanente, como los combustibles líquidos (y no sé porque, cuando YPF ganó en lo que va del año 1646 millones de dólares, un 81,7 % mas que en el mismo período de 2009 lo que indica claramente que tienen una rentabilidad fabulosa y no requieren ninguna manita para subsistir).
Hay alguno que es insumo industrial y que tiene un precio que no pondría ni el Capitán Garfio, violando incluso el espíritu de resoluciones gubernamentales, y que cuenta con aval oficial. Es el caso del carbón residual de petróleo (subproducto de descarte en el proceso de destilación ) que tiene un valor alrededor de un 166 superior al que surgiría de aplicar la resolución de la Secretaría de Energía 394 del 2007 y en todo caso un 66 % mas elevado que la cotización internacional.
Ese producto se utiliza en la fabricación de Cal, Aluminio y piezas de hierro fundido, con lo que contribuye grandemente al empuje inflacionario y a restar competitividad en múltiples áreas de la economía.
Hay otros tremendos como la carne vacuna, de la que traté algunas entradas atrás ("En carne propia")
Y hay uno que sigue, sigue, sigue y sigue: El azúcar.

Yo los invito a leer mi serie de entradas etiquetadas "Azúcar" (¡Azuquita, mi negra!) que están en oferta. Verán allí que en este caso hubo un operativo cuasi mafioso para levantar el precio del azúcar que incluyó movidas varias, amenazas del gobernador a los mafiosos rebeldes para que siguieran las líneas trazadas por los mafiosos principales (conocidos como empresarios) y logicamente desabastecimiento controlado.
¿Pero, qué fué lo que detonó la actividad de esas almas buenas? Pues, una elevación del precio internacional del azúcar que comenzó a principios del 2009 y no ha cedido hasta la actualidad, sino todo lo contrario.
He graficado la cotización del Mercado de Londres tomando la del último día de cada mes, desde Enero de 2005 hasta Diciembre de 2010 (en este mes la última cotización corresponde al día 3)
Hela aquí:
Cliquear sobre la imagen para verla ampliada

Se vé claramente que desde un nivel inicial de unos 320 U$S/Tonelada en Enero 2009 se llega un valor actual de alrededor de 710 U$S/Ton ¡Un 122 % de aumento en menos de 2 años!¡Pavada de inflacioncita para paises serios, con aumentos del IPC de 1 ó 2 % anual, no como nosotros!
Las razones como siempre se ignoran. Como el mundo está lleno de especialistas, opinólogos, analistas y otros vagos y malentretenidos de similar calaña, las explicaciones son variadas: la competencia del etanol producido a partir de la caña, los problemas en las cosechas colombianas o brasileñas, el aumento de los costos por la introducción de procesos mas "amigables con el medio ambiente" y seguramente debe haber otros.
Yo también soy opinólogo, claro que gratis (escucho ofertas), así que aquí van mis profundas disquisiciones:
No hay variable que explique razonablemente aumentos exorbitantes como los que mostré. No la hay, con excepción de una: Maniobras especulativas a nivel mundial de los activos financieros que recorren el planeta buscando la ganancia fácil, rápida y sin laburar. Las mismas maniobras que en el 2008 fueron a la soja (cuando la 125, cuando nuestros paisanos "chacareros" se sentían Jeques en ciernes), que estaban entonces escapando de las hipotecas subprime y que hoy están en el oro y en mi opinión, en maniobras especulativas con el azúcar (y seguramente con otros, que sé yo).
Logicamente se irán de allí, mas temprano que tarde. Su actividad consiste en un ataque de demanda generalmente sobre futuros (no, si van a hombrear bolsas los chicos) hasta que la gilada acompaña convalidando el nuevo nivel de precio. Entonces liquidan reguladamente los papeles en su poder y se retiran a joder a otros en otro rubro.Eso sí, siempre sin transpirarse. Son nuestros emprendedores.
Pero ¿Que nos importa a nosotros si el precio en el mercado internacional sube de manera irracional? En nada, podría decir alguien desprevenido.
Argentina no solo no importa azúcar sino que la exporta. Alrededor del 20 % de la producción de cada zafra se exporta, así que en todo caso un aumento del precio internacional que le jode la vida a los europeos, a los yankis o a los peruanos sería bueno para nuestra economía (así es el capitalismo, a mi no me gusta pero la mayoría lo ama).
Bueno, pues resulta que esto es capitalismo. No importa cuanto les cuesta: Si en Japón la pagan a 2,84 $ el Kg, nuestros hermanos empresarios querrán que nosotros paguemos lo mismo en Villa Ortuzar, Chañar Ladeado o Cañada Honda ¡Me cago en el capitalismo!

Y hablando de eso, tengo algo que hacer, la seguimos mañana

PD: No me equivoqué, los japos la pagan a 2,84 $ el Kg.¡Pero nuestros hermanos empresarios nos la cobran a 5,5 $ y mas!
El capitalismo es una cagada, pero el capitalismo argentino es una cagada elevada al cubo

Me salió un versito (XXV)

¿Han pensado alguna vez que nuestra sustancia elemental, átomos o electrones o cuantos o lo que sea, han estado en el mundo desde el mismo inicio y allí estarán, transformándose y renaciendo de mil formas y maneras hasta el fin de los tiempos? Bueno, yo sí, y de allí este poema



Historia

Yo comenzé en el fuego primal del universo
y fuí, seguramente, polvo hacedor de estrellas
navegué entre las sombras del infinito espacio
y vaya a saber cuando, recalé en el planeta.

Habré sido supongo fuego de los volcanes,
vendaval, roca, agua, tormenta que no cesa,
agua de un mar sereno, barro de los pantanos,
espuma, solfatara y finalmente tierra.

A veces me pregunto si tal vez no habré estado
en la piel casi cuero de alguna arcaica fiera,
o en la sustancia oculta de un gigantesco helecho,
concha de trilobite o gránulo de ameba.

Puede que yo haya estado en el filo del hacha
de algún atroz verdugo y al mismo tiempo, acaso
en la piel espantada del reo que esperaba
el final estampido del criminal hachazo.

¿Que impide que haya sido caca de alguna reina,
pezuña de un buey negro, cristal de una amatista,
flatulencia de un bruto extraviada en el aire
o simplemente musgo cubriendo una cornisa?

Sin embargo es seguro que fuí parte de un Uno,
que fuí trigo maduro, que estuve por las muelas
de algún señor romano,y en crenchas de una india,
que hasta aquellos rincones he seguido mi estela

Y finalmente entonces, por oscuros caminos,
por ignoradas rutas, por ocultos senderos
fué formado mi cuerpo juntando nimias briznas
que el azar ha traído del enorme universo

Y a allí habré de volverme en inminente tiempo,
confundido en la tierra, como simiente y grano,
como savia y molécula, navegando los vientos,
despojado por siempre de mi vestido humano

Volveré a ser, supongo, fuego de los volcanes,
vendaval, roca, agua, tormenta que no cesa,
agua de un mar sereno, barro de los pantanos,
espuma, solfatara y nuevamente tierra.

Y pasarán milenios, eones para el caso,
hasta que finalmente, por el espacio inmenso
los átomos exaustos de lo que fué mi cuerpo
se hundirán en el fuego final del universo

Cosa de locos

¿Estaremos locos, Lucas?



Acabo de volver de una de mis reclusiones forzosas sin banda ancha, en el otro país, el que es el mismo pero no.
Y estuve siguiendo como pude el nuevo show de la locura de Cristina: que era, pero que no, que lo tradujeron mal, que sí, que se sospechaba, que Hillari está preocupada y que quiere saber que tomaba.
Y se me ocurre que hay que hacer algunas precisiones:
1) Se dijo que la Cris es bipolar. En mi opinión viendo como se retuercen los de la oposición con cada medida, para mi que mas que bipolar esa mina es trifásica.
2) La Hillari es la señora de Clinton, y todos sabemos que la señora de Bill no se chupa el dedo
3) La señora Hillari es una persona mentalmente sana, centrada, previsible. Ella sabe por ejemplo que no debe entrar sin avisar al despacho del marido porque se atragantaría de la sorpresa, así que para entretenerse manda matar gente en Iraq, en Afganistán, torturar árabes en Guantánamo, en Abu Dabi y no sé (y ninguno sabe) en cuantos lugares más. Y complota o peor, ordena complotar a los cipayos locales contra Chaves, contra Evo, contra Correa, contra Zelaya, contra... no tengo tiempo para la lista completa. En consecuencia prefiero la loquita local a la temulenta importada, ya que -por sus obras los conoceréis- los mentalmente sanos son mas peligrosos que la mierda.
4) Si Hillari o sus antecesores no investigaron el estado mental de Massera, Galtieri, Martinez de Hoz, Videla o Dela Rua (y por lo menos Wiki no informa al respecto) eso significa que no dudaban que eran personas centradas, mentalmente equilibradas, psiquicamente confiables. Entonces ¿Saben qué? Yo la prefiero a la loca, que quiere que le diga
5) Hace dos días veía en Telesur que uno de los golpistas de Ecuador acusaba a Correa de bipolar. En Mesa Redonda Internacional un comentarista dijo algo que yo estaba pensando: ¡Agradezcamos que Latinoamérica se llenó de locos!
6) Yo estoy mas preocupado que Hillari sobre la efectividad del medicamento; a ella le preocupa que no sea efectivo, a mi todo lo contrario: Imaginense si la cura, se va a parecer a las personas cuerdas: La Lilita, la Estensoro, la Stolbizer, Cavallo, Duhalde, la Chiche ¡Socooooooorro, que le falle, que le falle, que le falle.....!
6) También me puse a pensar que los muchísimos que la apoyamos fanatica o criticamente, no importa, debemos estar algo locos para aceptar el liderazgo de una loquita. Así que vamos a tener que ser consecuentes con esa evidencia.Propongo seguir y promover:
1- El "Elogio de la locura", de Erasmo de Rotterdam
2-"La simulación de la locura" de José Ingenieros
3- "Los 7 locos" de Roberto Artl
4- Leer biografías de Juana La Loca
5- Adoptar el viejo refrán "De poetas y de locos todos tenemos un poco"
6- Ver la película "La jaula de las locas"
7- Escuchar grabaciones de "Las viejas locas"
8- Tararear siempre "Balada para un loco" de Piazzola
9- No perdernos los programas del Chapulín donde aparecen Lucas Tañeda y Chaparrón Bonaparte y éste le dice "Dicen que estamos locos, Lucas"
10- Pedirle autógrafos al Loco de la escopeta, demente que lleva matados a varios en Rosario y al que los jueces cuerdos están por soltarlo así, sin más.
Y finalmente decirles o mejor, gritarles a la manga de desgraciados de la oposición y a la Hillari:
¡Si piensan que vamos a aflojar, están locos!
¡A ustedes no los votamos ni locos!
Y por último:
Guarda el hilo, hijos de mil... ¡Esa loca no se toca!

Me salió un versito (XXIV)

Poesía




Un día o una noche (hace ya mucho tiempo)
un dolor en el alma me obligó a la poesía
y busqué qué rimaba con dolor, por ejemplo,
y en buscando la rima me pasaba los días.

Y pese a que la rima ya es bastante tormento
no bastaba la rima para hacer un poema
y busqué en las palabras para darle sustento,
la palabra más bella, mas profunda y suprema.

Mas no fué suficiente la palabra tampoco.
Que el verso solo es verso, solo idioma el idioma
y un loco que hace versos, hace versos de loco;
cantar, cantamos todos, pero el cantor entona.

Hoy no busco la rima, que me sale algo renga,
ni busco la palabra que se prenda en el alma.
Simplemente aquí estampo lo primero que venga;
llamo pera a la pera y no pierdo la calma.

Eso sí, soy esclavo de cualquier sentimiento
y mi espíritu atado llevo siempre a la pena
Y es puro sentimiento mi más sencillo verso
y es pena, solo pena, mi mas bello poema.