Hablemos de minas
Audio de la entrevista a 68 y contando en Radio AM 1190 el día 4 de Enero de 2010. Para recordar y seguir aprendiendo.
Y también, para dar apoyo a los trabajadores de esta radio, los invitamos a pasar y ver 1190america.com
viernes, 26 de mayo de 2017
sábado, 13 de mayo de 2017
Se detuvo el conteo...
68 y contado hizo su última entrada el 3 enero de 2017. Unas semanas después partió. Sus pulmones dijeron basta.
Hacía ya un tiempo que queríamos comunicárselo a quienes leían su blog, pero nos inhibía el dolor.
Como cuando el pie de un humano insensible derrumba un hormiguero y las hormigas empiezan a deambular desorientadas sobre la tierra deforme. Sin horizonte. Sin centro. Sin entender del todo que fue lo que paso. Sin imaginar un futuro posible. Así ,tal cual, quedamos los suyos.
Pero las hormigas no quedan perdidas para siempre, caminando en círculos alrededor del nido destruido. Después del desconcierto se re-agrupan y empiezan a reconstruir sus galerías. Una sabiduría invisible que no se destruye y que habita en todas partes y en ningún lugar, las guía y les va indicando como.
68 se fue, pero no hay un sitio en nuestras vidas donde no esté presente, como la sabiduría del hormiguero. Esta en cada una de las células de sus hijos; en los recuerdos de nuestras charlas en familia, de sus salidas cómicas, de sus valores y sus convicciones, sus reflexiones tan profundas, sus escritos, su conocimiento enorme, su rebeldía, su curiosidad, su independencia de espíritu y no hay que olvidarse su pasión por el helado y el dulce de leche. Él nos dejó su mapa, un pedazo a cada quien, para que empecemos a horadar nuestras galerías de nuevo. Y por eso nosotros, su familia, le estamos agradecidos por toda la eternidad.
martes, 3 de enero de 2017
Quisiera Trumpearlos vea...
Hace un tiempito que la imagen de Donald Trump que transmiten algunos medios se va transformando gradualmente.
Día a día parece transmutarse en un Obama blanquito. Me refiero al Obama progre, humano, adalid de los derechos populares que la enorme gilada progresista creía ver en aquel entonces, cuando estaba por asumir allá por 2009.
Y en la gilada progresista por las dudas aclaro que incluyo a los peronistas justicialistas Kirschneristas, que les guste o no son progres y les guste o no son bastante giles según la historia lo muestra.
Porque aquel Obama negrito del que esperaban tanto, efectivamente..¡ les dio tanto!: Libia, Siria, persecución y deportación de todos los inmigrantes que no fueran requeridos para cosechar naranjas y otras esclavitudes, eternización de Guantánamo, de la intervención militar (y de las demás) en medio mundo, ataque feroz contra el proceso Venezolano y como corolario su pública expresión de satisfacción por el nuevo gobierno Argentino, dialoguista no como era la Yegüa.
El canal ruso RT tiene un programa, llamado Kaiser Report, que es de un Joni abiertamente desequilibradito pero que siempre veía yo porque es conocedor y crítico de la problemática económico financiera del Amo del Universo.
Pero indudablemente se lleva muy bien con Putin y ahora haciendo juego ve a Trump casi como un Lenin estadounidense.
Bueno. Que tipos pagados por el Estado Ruso promocionen un posible aliado para afrontar el crecimiento de China y proceder a una distribución más favorable entre ambos del mercado mundial y del poderío sobre el resto de las naciones, al pelo.
Pero que Moreno lo vea a Trump como un nuevo Pocho adventista (aunque él piensa acercarlo a PapaFran) ya se pasaría de pelotudo si no fuera que desde sus vacaciones Vaticanas Moreno se pasa de pelotudo.
Pero para completar mi desazón hace unos días el ¿periodista? Tognetti entrevistó a Anibal Fernández - una de mis pocas esperanzas K- y él se manifestó en forma parecida, dando por cierto que patoDonald Trump favorecerá en su país el renacimiento del empleo industrial, la bonanza de los trabajadores, la radicación en su país de los capitales Jonis hoy desparramados por el mundo y la protección arancelaria de la economía Joni.
Y no sólo parecen ignorar el pasado reciente, como decía, sino también no darse cuenta que Trump es ni más ni menos que un Mauricio protestante, lleno él de inversiones fuera de EEUU, nene de papá como Mauri, que vino igual que él a un mundo que su papá le había acomodado (robando esforzadamente, como todo empresario), elemental y divagante como Mauri y que no dudaría en pisar como cucarachas a los Morenos, Aníbales Fernández y hasta Mauris del mundo subdesarrollado.
Y cuando veo tanta candidez (léase boludez) en aquellos que piensan parecido a mí, en aquellos de los que dependen mis esperanzas para volver a vivir una sociedad algo, alguito, mejor que la que hoy padecemos…¡Le juro que les daría unas buenas Trumpadas, vea, a ver si se despiertan!
domingo, 1 de enero de 2017
Aconsejo este artículo de Verbitzki.Por su clara exposición sobre el caso tejido sobre Milagros, pero también (y quizás con más valor) por su señalamiento de las conductas permisivas -cuando no cómplices- de la jerarquía católica y de los compañerísimos del PJ de Jujuy, Fellner,señora y Conti, boluda siempre dispuesta a hacer boludeces.
Porque debe ser claro para cualquiera de los que apoyamos la Década Ganada que entonces y ahora es el PJ el núcleo apabullante para avanzar en nuestras posturas, pero es el PJ el principal obstáculo, me cago en la virgen.
He resaltado en negrita algunos párrafos que sustentan mi opinión
Prepárense
Por Horacio Verbitsky
Desde Jujuy
La lectura del veredicto comenzó con el sobreseimiento de Milagro Sala, Graciela López y Ramón Salvatierra porque la acción por amenazas al contador Gerardo Morales había prescripto, es decir que el Inquisidor y los fiscales habían dejado transcurrir más del máximo de la pena de dos años sin instar el avance de la causa. La fugaz algarabía de quienes no dominan el idioma judicialés se apagó cuando el secretario lector agregó que la acción por daños agravados no prescribía, pese a la vulneración del derecho a ser juzgado en un plazo razonable invocada por las defensas, en una causa simple que se extendió por siete años. Y se convirtió en un murmullo de fastidio con la condena a tres años de prisión en suspenso por ese delito, que se habría cometido el 16 de octubre de 2009 con la rotura de siete vidrios del Consejo Profesional de Ciencias Económicas y el lanzamiento de un número indeterminado de huevos sobre el entonces senador nacional y hoy gobernador jujeño.
Al día siguiente, Milagro Sala fue condenada en un denominado juicio contravencional por la protestas en la plaza Belgrano en demanda de respuesta a tres pedidos de audiencia a Morales. Ese fue el motivo inicial de su detención, definida como arbitraria por el órgano especializado de las Naciones Unidas y por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que intervinieron a solicitud de la organización regional Andhes y de las sedes argentinas de Amnesty y del CELS. Ninguna de esas condenas ha variado el carácter arbitrario de su detención: Sala nunca estuvo privada de su libertad en la causa fallada el miércoles, ni lo estará ahora, porque la condena quedó en suspenso, sujeta a varias ofensivas condiciones, como realizar “trabajo comunitario no remunerado” en la organización confesional de beneficencia Caritas, que se financia con sisas a la colecta anual para los más pobres y depende del Episcopado Católico. El Grupo de Curas en Opción por los Pobres le reprochó al obispo jujeño Daniel Fernández su indiferencia ante la persecución a Milagro y la Tupac. Durante el alegato, el abogado de Morales Eduardo Vergara pavoneó su ignorancia al pretender que el derecho a ser juzgado en un plazo razonable no figuraba en el código procesal, como si nunca hubiera oído hablar de la Convención Americana de Derechos Humanos ni del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de explicita jerarquía constitucional desde hace 22 años. Después del veredicto, informó exultante la novedad de fondo: la condena en suspenso se hará efectiva ante la próxima sentencia adversa, sin posibilidad de cumplimiento condicional. Misión cumplida.
El patrón
El contador Morales es protagonista y patrón excluyente de este proceso:
1. Denunció a Milagro pese a que nadie la vio ni la nombró en el lugar del escrache, ni a ella ni a miembros de su organización.
2. Se constituyó como querellante para ofrecer prueba y controlar el expediente,
3. Como vicepresidente de la Comisión de Acuerdos del Senado escogió a dos de los tres jueces del tribunal (Mario Héctor Juárez Almaraz y María Cataldi) en noviembre y diciembre de 2014, luego del sospechoso concurso 215. Uno de los jurados fue el juez Alberto Pravia, que debió renunciar para eludir el juicio político porque en el simultáneo concurso 245 de Paraná se descubrió que había anticipado los temas del concurso a uno de los candidatos. Juárez Almaraz quedó séptimo en el orden de mérito de Jujuy, pero la consejera de la magistratura Diana Conti consiguió ascenderlo al quinto, a pedido de la senadora Liliana Fellner. La muerte de un colega lo elevó al cuarto, Conti pidió que se repitiera su entrevista personal y pasó a integrar la lista complementaria. Así un laboralista llegó a sentarse en un Tribunal Penal que le queda demasiado holgado. Esta será una de las cosas de las que deberían hacerse cargo quienes entonan “Vamos a volver”. En este caso hablar de la justicia de Morales es una super simplificación: .es el paternalismo oligárquico el que condena en Milagro Sala la subversión de todos los valores que su rostro político bifronte acata sin chistar En octubre de 2009, Morales anunció que muchos dirigentes del Partido Justicialista y de la Unión Cívica Radical “no estamos dispuestos a soportar lo que está pasando en Jujuy” con esa organización que llamó mafiosa y vinculada con la droga. Ese fue el programa para el que se ofreció como caudillo y que está cumpliendo con contante y sonante beneplácito del gobierno nacional. Una resolución firmada el jueves por De Prat-Gay, el mismo día de la inhabilitación de Milagro, concedió a Morales un préstamo por 3175 millones de pesos para cancelar los adelantos financieros que le transfirió en todo el año. Recién comenzará a pagarlo dentro de un año en cómodas cuotas trimestrales. Otras provincias recibieron asistencia, pero muy inferior.
4. Una semana después del escrache (no antes, como pretende) presentó el famoso pedido de informes en el que se quejó porque la Túpac Amaru instaló en la agenda pública provincial “la ley de reforma edilicia” y “es una suerte de contrapeso relativo de los poderes económicos, en la práctica política”. Esa es la ley que permitió a las cooperativas participar en la obra pública, cosa que Morales está revirtiendo desde hace un año para volver a la primacía de la empresa privada con el nuevo programa Jujuy Habitat.
5. Designó como “juez contravencional” al funcionario de su gobierno Matías Ustarez Carrillo, quien el jueves sinceró el fondo de la cuestión: por el acampe de enero inhabilitó a Milagro para formar parte de personas jurídicas, asociaciones civiles, sociales, culturales y deportivas por los tres años que restan del mandato del actual gobernador y clausuró la sede central de la Túpac Amaru a la que Morales ya le había revocado la personería. Esa inhabilitación tan genérica y extensa no está contemplada en la ley contravencional que Morales puso en vigencia durante el acampe sin disimular el propósito de utilizarla contra la Túpac.
6. Designó al funcionario Rodolfo Rocamoso para que actuara como acusador. Del acampe participaron 24 organizaciones sociales y todas las decisiones se adoptaron en multitudinarias asambleas públicas. No obstante, las únicas juzgadas fueron Milagro Sala y la Túpac Amaru. Rocamoso lo justificó en que eran “las más conocidas y si se hubiera convocado a todas no se hubiera terminado nunca con este proceso”. Con quemar a una bruja, las demás se disciplinan y la humareda llega mucho más lejos de Jujuy.
7. Proveyó los únicos dos testigos de cargo en el juicio por la huevada, los llevó a declarar con su abogado Luciano Rivas y es el empleador a sueldo de uno de ellos en la gobernación, el iletrado Cochinillo Arellano.
8. Su compañera Cristina Chauque cobra de la intendencia radical de San Salvador, pero ella lo admitió al declarar. Otras cosas son las que oculta.
9. Morales reconoció que el Cochinillo fue contratado desde el 1º de julio de este año. Pero en realidad su empleo comenzó mucho antes. Según el blog El Disenso, de los periodistas Mariana Escalada y Agustín Ronconi, Arellano informó en su muro de Facebook que desde 2014 trabaja a sueldo de la intendencia radical de San Salvador.
10. En septiembre de ese año, Chauque se quejaba en su muro de que los 5.000 pesos que ganaba por mes no “me alcansa tengo 5 hijos o les doy de comer o los bisto no alcanza!!!!! Como ellos roban a dos manos a ellos si les alcansa agan algo los hijos crecen y piden más”. Según el Banco Central en octubre de este año Chauque consumió 114.000 pesos con cuatro tarjetas de crédito. En vísperas de las elecciones de 2015 escribió en su muro (donde se identifica como Solange de los Ángeles) que Milagro “tiene miedo de hir en cana (…) se están robando todo el futuro de nuestros hijos ojalá gane morales y meta en cana a todos los corruptos y gatos jaja voten por morales vamos por el cambio” (sic).
Antes de ser devuelta a la fría cárcel de Alto Comedero, con diez kilos menos que cuando la detuvieron, Milagro Sala alcanzó a decir el jueves: “Están criminalizando la protesta. No me arrepiento de nada de lo que hice porque a los negros les devolví la dignidad y la autoestima”. Cuando más oscuro pintaba el panorama, por suerte apareció en la sala de audiencias Mario Moreno (el argentino, no el mexicano), quien tranquilizó a los entristecidos tupaqueros que entonaban “Vamos Milagro, no podemos caer/ los muchachos estamos de pie”. El autor de los mayores éxitos del kirchnerismo les trajo una solución muy sencilla que a nadie se le había ocurrido: “Les ganamos las elecciones, cambiamos el gobernador y el próximo la libera”. Su intención era afiliar a Milagro al Partido Justicialista. No tuvo éxito, porque nadie sabe mejor que ella que la destrucción de la Túpac Amaru es el mínimo común denominador del bipartidismo jujeño. Siga participando.
El Tribunal ni respondió a la solicitud de la defensora Elizabeth Gómez Alcorta de investigar al Cochinillo y su esposa por falso testimonio. Lo rectificó al día siguiente, comunicando que rechazaba el pedido. Ambos se presentaron a declarar en compañía del apoderado de Morales, Luciano Rivas, casi un año después de los hechos. Él dijo que se habían cruzado por azar en un pasillo de la Legislatura cuando fue a pedir ayuda al bloque justicialista; ella explicó que habían ido a buscarlo directamente al bloque radical, enviados por el también abogado radical Miguel Álvarez García, el Doctor Chiqui, actual embajador argentino en Bolivia. También difirieron acerca del Doctor Chiqui: Arellano dijo que lo conoció cuando por orden de Milagro buscaba un defensor para Salvatierra luego del escrache; Chauque reveló que desde hacía años era el abogado de la cooperativa del Cochinillo, Argentina Avanza. Al menos uno de los dos miente. Gómez Alcorta explicó que en las presuntas reuniones previas, Milagro sólo pudo instigar a cometer el delito al propio Arellano (pegale una piña a Morales, tirale huevos, no lo dejes hablar o te pego un tiro a vos, le habría dicho). Pero como Cochinillo jura que no concurrió a la huevada porque no estaba de acuerdo, Milagro no pudo haber participado como instigadora en un delito que no tuvo ni comienzo de ejecución. Hasta los estudiantes saben que la participación siempre es accesoria de un delito. La mera tentativa no es punible. Otra incongruencia fue condenar al presunto autor Salvatierra a 2 años y a Milagro como instigadora a 3.
Una doctrina amenazante
Condenar a una dirigente social como instigadora de un hecho del que no tomó parte y proscribirla para cualquier actividad política y social es una amenaza latente contra toda protesta. El presidente Maurizio Macrì se sale de la vaina por estrenar la original Doctrina Morales con la dirigencia de los trabajadores estatales neuquinos, que no estaban presentes cuando piedras de origen desconocido trizaron dos vidrios de su camioneta, que se apartó de los protocolos de seguridad para procurarle un alfajor a la Niña Antonia. Es inverosímil que hayan apedreado al presidente con las pecheras de ATE bien visibles para protestar por los despidos de estatales. Macrì también interpeló en una declaración pública a Horacio Rodríguez Larreta para que en 2017 tenga “un comportamiento distinto y termine con los piquetes” en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Patricia Bullrich, que lo urge en el mismo sentido, viajó a Israel en noviembre junto con el diputado Waldo Wolff (DAIA-PRO). Con los ministros de Defensa, Avigdor Lieberman, el ala ultraderechista de un gobierno de derecha, y con el de Seguridad, Gilad Erdan, debatió sobre “modelos policiales y de investigación y programas de capacitación”. En la conferencia internacional HLS&Cyber, donde las empresas israelíes no sólo ofrecen en venta equipos sofisticados sino también la doctrina de su empleo, Bullrich disertó sobre el terrorismo internacional (que no entra en las competencias de su ministerio). En diciembre, su colega de Defensa Julio Martínez anunció la intención de adquirir para el Ejército entre 10 y 30 vehículos blindados de combate Piraña, fabricados en Suiza por General Dynamics, que no llevan orugas sino ocho neumáticos. ¿Se intuye qué uso pretenden darles? Wolff es el impulsor de la escandalosa reapertura de la causa fenecida por la denuncia del fiscal Natalio A. Nisman, con la que el gobierno imagina sacar de la pista electoral a la ex presidente CFK y restringir las garantías del debido proceso para los réprobos, mientras la economía sigue esperando algún semestre. Sus partidarios respondieron en las redes antisociales con un poster que vaticina: “Échenla a los lobos y volverá como jefa de la manada”. Entre 2010 y 2014, Nisman recibió 282.000 dólares transferidos por una empresa de Sheldon Adelson a la cuenta bancaria 9700-7548-MAJ-6325-AC874, de la sucursal uruguaya en Colonia del Banco israelí Hapoalim, cuyo detalle publiqué aquí el 24 de enero de este interminable 2016. Adelson es socio de Paul Singer en el fondo buitre Elliot, y uno de los mayores aportantes a las campañas del primer ministro de Israel Benjamin Netanhayu y del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump. La cooperación israelí en tecnología de inteligencia, seguridad y defensa fue acordada por Macrì y Netanhayu ese mismo mes de enero cuando se encontraron en Davos, donde el presidente llevó un bufón. La declaración de emergencia en seguridad permite comprar esos juguetes sin licitación. También coincidieron sobre el juzgamiento en ausencia de los acusados iraníes por la explosión de la DAIA en 1994. Macrì y Netanyahu ya se habían visto en Israel, en junio de 2014, cuando hablaron del fallo del juez de Wall Street, Thomas Griesa. “Habrá que pagar al contado”, opinó Macrì. Esa es una de las promesas que cumplió desde el gobierno. El gestor del encuentro fue su actual secretario de derechos humanos Claudio Avruj, socio del compañero sentimental de Patricia Bullrich, Guillermo Yanco. Juntos administran la agencia de noticias Vis-A-Vis, financiada con publicidad oficial argentina y cuya principal fuente informativa internacional es el diario Israel Hayom, propiedad de Sheldon Adelson, desde el que se giraron las subsistencias a Nisman. ¿Me acusará la DAIA de antisemita por revelar estos pormenores?
Liderazgo social como agravante
El comienzo del veredicto con los incidentes y las prescripciones es usual, aunque ningún código lo manda. En abril de 2013, Horacio Días, presidente del Tribunal Oral Criminal 21 de la Capital adelantó la parte dispositiva de la condena por el asesinato de Mariano Ferreyra en un lenguaje llano, comprensible para todos, como quien razona en voz alta sobre la lógica del fallo y la valoración de cada prueba. Eso requiere buen conocimiento del derecho y respeto por la propia función y por la publicidad de los actos de gobierno. En cambio, el tribunal jujeño vertió sobre Milagro y los suyos una dosis adicional de sadismo, luego de mortificar a los reos (rodeados a pocos centímetros por una sobrepoblación de gorilas machos y hembras con uniforme y actitud intimidatoria), defensoras (que hasta recibieron gritos del presidente del tribunal) y público (que debió aguardar horas bajo el sol de diciembre, porque sus señorías no se preocuparon por disponer de suficiente espacio y organizar con sensatez el ingreso. Estas deficiencias fueron agravadas por el encarnizamiento de los cuerpos especiales de la policía jujeña, que manosearon y apalearon a discreción, y atenuadas por el sentido común y la buena disposición dentro del tribunal del comisario de la Policía Federal, Pablo Agüero).
El día anterior al juicio, la Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo saber que también estaba alineada con el escarmiento que la Alianza Cambiemos dispuso para los alborotadores. Sin fundamentarlo rechazó cuatro recursos de los procesados y del Ministerio Publico Fiscal de la Nación. Sala, López, Salvatierra y la fiscalía pidieron la suspensión del juicio a prueba. El Tribunal se opuso alegando la “connotación social del caso”, un agravante sui generis, que profundizaría luego el fiscal Federico Zurueta en su alegato sobre la mayor responsabilidad de Milagro Sala por su carácter de líder social. La Corte Suprema demoró ocho meses en rechazar esos recursos. En cambio apenas necesitó una semana para hacer lo mismo con la querella de Milagro Sala contra los funcionarios de Morales que la privaron en forma ilegal de la libertad, la fiscal Liliana Fernández Montiel, íntima amiga del ministro Ekel Meyer, y el juez Gastón Mercau, padre de los nietos de la presidente del Superior Tribunal, Clara De Langhe de Falcone.
El 12 de mayo, el mismo tribunal ya había declarado prescripta la acción por amenazas, pero en octubre la Cámara Nacional de Casación Penal revocó esa decisión para que fuera el tribunal de juicio el que decidiera si debía considerarse el plazo de las amenazas simples, que es más breve, o de las agravadas. Morales y la fiscalía sostuvieron que el agravante era la coacción tendiente a impedir, según los concertados testigos del gobernador, que se auditaran las obras construidas por cooperativas. Esa tarea sería más simple ahora, porque Morales suprimió toda contratación con la Túpac Amaru, colocó a uno de sus hermanos en el instituto provincial de la vivienda y ofreció a las constructoras privadas la recuperación del mercado perdido.
La clave de fondo
Esta es la clave de fondo de la ofensiva obstinada contra Milagro Sala que no sólo la privó en forma ilegal de su libertad, sino que destruyó su obra construida en dos décadas. La primera tarea que se propuso Morales fue descabezar a esa organización gigantesca que llegó a ser el tercer empleador provincial, después del Estado jujeño y del ingenio Ledesma. Con el bipartidismo peronista-radical, Carlos Pedro Blaquier y el ingenio fueron el poder real en la provincia, hasta que la Túpac Amaru expresó y logró organizar el descontento popular con el sistema político. En todos sus sitios hay carteles con frases de los tres númenes de la organización. “Campesino, el patrón no comerá más de tu pobreza”, proclama Túpac Amaru. “Endurecerse sin perder la ternura” es la consigna del Che. Milagro aprovecha un rayo de luz que viene de afuera de la pieza que comparte con otras cuatro reclusas para leer y releer de noche “La razón de mi vida”, escrito por otra plebeya amada y odiada por igual, que sólo se salvó del escarnio que ella padece porque apenas vivió 33 años. Como explica la antropóloga Elizabeth Gómez (homónima pero no pariente), en una investigación sobre el barrio Alto Comedero, la conformación de cooperativas de trabajo representó mucho más que la vivienda para una población que no tenía acceso al salario, lo cual ponía en crisis la propia subsistencia. Entre 1980 y 2001 un proceso de generación y consolidación de población sobrante para las necesidades del capital llevó la desocupación del 1,8 al 37 por ciento de la población jujeña. Los desocupados se refugiaron en el Estado y convergieron sobre las zonas urbanas. Esa fue la base del protagonismo de las organizaciones sociales, que surgieron vinculadas al movimiento sindical. Entre 1990 y 1998, Jujuy tuvo ocho gobernadores. La mitad fueron derrocados por movilizaciones populares de los sindicatos nucleados en el Frente de Gremios Estatales, que fueron desplazando a los punteros políticos de los partidos tradicionales. El Estado reconoció a esas organizaciones, vinculadas con la CTA y la CCC como mediadoras en la asignación de planes de empleo. En 1999, Milagro Sala era secretaria de organización de la CTA. El origen sindical de la organización barrial se advierte en la elección de delegados, el cobro de una cuota gremial a sus miembros y el uso de ropa de trabajo con la silueta de Túpac Amaru (que la querella, la fiscalía y los testigos del contador Morales confundieron en forma maliciosa en el juicio con uniformes de una organización armada o paramilitar). Milagro sumó también a esa rudimentaria organización a chicos de la calle que nunca habían trabajado, provenientes de barrios enfrentados, que se unieron para enfrentar situaciones sociales comunes. Luego de años de administrar en forma compartida bolsones de alimentos, en 2005 comenzó a recibir fondos del gobierno nacional para construir viviendas y en 2009 ya tenía 70.000 miembros y 4500 trabajadores organizados en cooperativas. En 2012 formó el Partido de la Soberanía Popular, que con 98.000 afiliados sólo fue superado por el justicialismo con 120.000, y en las elecciones de 2013 integrado en un frente con otras fuerzas rozó el 15 por ciento de los votos. El ex decano de la Facultad de Arquitectura de la UBA Jaime Sorin analizó que en los barrios de la Tupac “la idea de un techo no es suficiente, habilitando la posibilidad de construir ciudad a través de la acción de un colectivo social devenido en comunidad, rechazando la fragmentación territorial y la segregación social de las formas tradicionales de estandarización urbana. A diferencia de otras expansiones, esos barrios han evitado desde su concepción el rápido deterioro de los entornos ya que son sus mismos habitantes –constituidos en ciudadanos sujetos y demandantes de sus derechos– los que han decidido vivir en entornos calificados con la presencia de los equipamientos sociales necesarios desde el inicio; y de allí la presencia de todo aquello que convierte al conjunto en un barrio más integrado y de mejor calidad: escuelas, centro de salud, parques para la recreación, presencia de los servicios públicos y, fundamentalmente, lugares de trabajo que garantizan la perdurabilidad de la condición urbana”. Así fue, pero Sorín pecó por exceso de optimismo. Esa extraordinaria organización, que dio una nueva visión del mundo y de su rol en él a quienes sólo eran personal de servicio de la burguesía local, duró lo que los recursos estatales. Su brusca interrupción, que motivó el acampe, el chantaje que se ejerce sobre quienes han vuelto a vivir en una economía que ni siquiera garantiza la subsistencia, para que abandonen a la Túpac y acusen a Milagro de los delitos más disparatados, la devolución de los programas de obra pública a las empresas constructoras, la redujeron a su mínima expresión. Encuadrar esa experiencia como una conducta delictiva contradice los resultados de esos años en que se cumplieron las metas del milenio supervisadas por las Naciones Unidas y que mejoraron en forma substancial los indicadores sociales. Entre 2005 y 2015 el desempleo y el subempleo disminuyeron a la mitad en los aglomerados urbanos jujeños de San Salvador y Palpalá; la pobreza cayó del 50 al 3,4 por ciento de los hogares entre 2003 y 2012 y las necesidades básicas insatisfechas del 28 al 18 por ciento entre los censos de 2001 y 2010. Liz Gómez ya vaticinaba que un cambio en sentido contrario en las políticas de protección social podría revertir con rapidez la tendencia iniciada a partir de 2003.
https://www.pagina12.com.ar/11789-preparense
jueves, 15 de diciembre de 2016
Lágrimas de Estaño
Y como yo trabajé en la minería del Estaño (en Mina Pirquitas, puna Jujeña) aquí les dejo una canción titulada "Lágrimas de Estaño" en honor a nosotros y por Savia Andina, un conjunto Boliviano que conocí en La Paz hace casi 40 añitos y sigue tocando, aunque algunos de los componentes originales ya se fueron a cantarle a Santa Bárbara cara a cara según sospecho.
Son excelentes y es gratis, aprovechen que de eso queda poco.
miércoles, 14 de diciembre de 2016
jueves, 8 de diciembre de 2016
Más Papistas que el Papa
Habemus papa
Hace un tiempo que quería escribir lo que ahora escribiré. Mi depresión post-Mauri me lo impedía hasta que el martes pasado una encíclica de Navarro en C5N sobre la persecución a papaFran me convenció.
Como parte de conductas de enternecimiento si la Mirtha critica alguna cosita del Mauri, o placer por alguna critiquilla vertida por prohombres como Baby Echecopar, ha tomado forma también la generalizada adoración de Papa Francisco.
Papa Fran. Aquel que como Bergoglio nomás, (argentino, medio peronista y simpatizante de Guardia de Hierro según dicen) tuvo una postura crítica y provocativa contra el gobierno de Néstor Kirschner a punto tal que debido a los términos confrontativos de su homilía en la Catedral el 25 de mayo de 2006 Néstor decidió no asistir más a ese lugar.
Claro, puede que el hombre haya cambiado para bien, Cristina lo ha visitado en el Vaticano, Moreno es ferviente desde que ejerció su puesto vacacional en aquel pago (bueno, Moreno también simpatiza con el “medio Justicialista Trump”, quizás es mejor no tener en cuenta su parecer para este caso) y es cierto que critica al capitalismo y pide que sean más buenos y todo eso.
Yo no simpatizo para nada con el Papa Fran y he expuesto mis críticas aquí, aquí, y aquí (bueno, yo no simpatizo con ningún Papa, pero reconozco que no todos son malos, también los hay peores).
Pero en todo caso para evaluar su conversión a Papa Bueno resulta aconsejable atender a la palabra bíblica y juzgar en consecuencia. Y la palabra dice:
“Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos o higos de los abrojos?Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos”.(Mateo 7:16)
“Así que no os quedéis adorando el árbol, ved sus frutos o en otras palabras: no seáis giles, no os dejéis engrupir por el discurso, ved los hechos”.(68 y contando:75)
¿Y dónde podemos ver esos hechos? Bueno. Yo sugiero que analizando la postura de la Iglesia Católica en los países que en nuestra América intentan imponer una sociedad más humana y mejorar la vida de sus pueblos, como Venezuela, Ecuador y Bolivia.
Hablo de la Iglesia ahora, bajo el mandato de PapaFran, porque si hablamos de la Iglesia en todo tiempo y recordamos su embate contra Perón en los 50, su connivencia con la “Revolución Libertadora”, con el genocidio por la última dictadura militar, o su papel en todo el orbe más atrás (digamos desde el año 400 para adelante) ¡Que me parta un rayo!
Bueno. La cuestión es que la actividad de la Iglesia Católica en los países mencionados y bajo el Papado actual ha sido de enfrentamiento con sus gobiernos progresistas y las medidas por ellos tomadas. Y no puede aducirse (lo he leído de algunos) que los clérigos locales no representan la postura vaticana.
Desde el Dictatus Papae de Gregorio VII allá por el 1075, el que tenga una postura divergente, a cantarle a Gardel, porque se dice del Papa que:
“Él solo puede deponer y restablecer a los obispos” (3)
“Le es lícito, según las necesidades, trasladar a los obispos de una sede a otra” (13).
“Tiene el poder de ordenar un clérigo de cualquier iglesia, para el lugar que él quiera” (14).
Y sobre todo: “Nadie puede revocar su palabra, y sólo él puede hacerlo” (18).
Y para completar, en las palabras de Su santidad el Papa Esteban V: “«Los papas, como Jesús, son concebidos por sus madres al ser cubiertas por el Espíritu Santo. Todos los papas son una especie de hombres-dioses, con el propósito de ser más capaces de servir las funciones de mediadores entre Dios y la humanidad. Todos los poderes del cielo y de la tierra les son concedidos».
Así que sólo hay dos posibilidades por su actitud ante las conductas mencionadas. Ellas son:
a) Está de acuerdo
b) Le importa un huevo.
Hagamos entonces un recorrido somero sobre las actividades político-eclesiales en los países antes mencionados:
1-Bolivia
a- (Nov. 2015-) Conferencia Episcopal Boliviana (CEB): En el país se vive un tiempo "caracterizado por la exaltación de las ideologías que no dejan ver la realidad de los más necesitados ni escuchar su voz".
"Muchos tienen miedo a expresar una opinión diferente del pensamiento ideológico dominante que se pretende imponer a toda costa, amedrentando y descalificando al que piensa distinto". Y citando una del papa Francisco "si reconocemos esto, digámoslo sin miedo: necesitamos y queremos un cambio". "No nos dejemos robar la esperanza de lograr un verdadero cambio"
b- (2015) Prelado emérito Tito Solari, de Cochabamba, en una publicación suya : "en Bolivia, la absolutización del Estado y el peligro de la reelección indefinida ya han puesto la democracia en peligro". "me pregunto si después de diez años con las mismas personas en el gobierno, se puede hablar de democracia”
¡Santo prepucio! ¿Me equivoco o parecen más un partido ferozmente opositor (y diría yo Golpista) que un grupo religioso?
2- Ecuador
Rafael Correa ha liderado un proceso admirable de humanización de las relaciones económico-sociales y al igual que Cristina tiene un costado idiota: su respeto y obediencia del credo y de la Iglesia católica.
Pero pese a oponerse debido a ello (como Cristina) a la legalización del aborto y de manifestar en muchas ocasiones su simpatía con la Santa Iglesia, ella no ha vacilado en tratar de esmerilarlo.
a- (2015) Ante las protestas violentas de sectores sindicales y sobre todo campesinos (y no es casualidad que lo mismo suceda en Bolivia), el arzobispo de Guayaquil, Antonio Arregui :“Se necesita rectificar. El Gobierno, con su actitud y sus medidas, y los opositores también han de recapacitar en que la ruta de la violencia, particularmente, los hermanos indígenas, los obreros, no tienen nada que ganar”
b-(2015) Ante las posturas críticas e impropias del mencionado Arzobispo declaró Correa: “Por ahí ya salió un curita, no hablando como pastor, sino como jefe de campaña del candidato del Opus Dei, y después se quejan de recibir respuestas políticas, pues los curas no tienen derecho a participar partidariamente en política”. “cada vez que actúen como políticos tendrán que recibir respuestas políticas. Hemos presentado la respectiva carta de protesta al Nuncio Apostólico”
c-(2015) Y la Conferencia Episcopal dijo, ante la airada y justificada reacción del Secretario Jurídico de la Presidencia y sus declaraciones sobre el asunto que: “Las sentimos como una ofensa a la buena voluntad de todos los Obispos del Ecuador, que no hemos hecho más que llamar al diálogo y a la mesura a todos los actores políticos y sociales, en la actual situación de tensión y de difícil perspectiva para nuestro país”.
¡Válgame dios! ¿Me equivoco o parecen más un partido ferozmente opositor (y diría yo Golpista) que un grupo religioso?
3- Venezuela
a-(Nov.-2013) A raíz de las rebajas de electrodomésticos y otros productos ordenadas por el presidente Nicolás Maduro, la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) advirtió que la situación podría "degenerar en actos de violencia" y "Nos preocupa que muchas personas, en un arranque de euforia, crean que con la compra de algunos artefactos domésticos han resuelto los grandes problemas que les aquejan"
b- (En.-2015) Al concluir la asamblea ordinaria 103 de la Conferencia Episcopal Venezolana el presidente de la misma, monseñor Diego Padrón declaró. “La causa de esta crisis general es la decisión del gobierno de imponer un sistema político-económico socialista marxista o comunista. Ese sistema es totalitario y centralista, establece el control del Estado en todos los aspectos de la vida de los ciudadanos y de las instituciones públicas y privadas, atenta contra la libertad y los derechos de las personas y asociaciones y ha conducido a la opresión y la ruina de los países donde se ha aplicado” y “esta crisis se acrecienta por la corrupción administrativa, el centralismo, el saqueo de las divisas del Fisco, la reciente baja de los precios del petróleo y por la ineficacia del gobierno para enfrentarla”
Y agregó en el acto de lectura junto a monseñor Jesús González de Zárate, obispo auxiliar de Caracas: “Es urgente estimular la laboriosidad y la producción dando seguridad jurídica y fomentando empresas eficientes, pero también es necesario observar una conducta ética, recta y honesta”.
¡Santo sepulcro! Qué de frases que escuchamos aquí de la derecha, o en el mundo de los numerosos agentes de la CIA ¿no? Quizás alguno sospeche que son declaraciones de Trump, o de Andrés Openheimer, pero no.
La información muestra claramente el papel reaccionario de la Iglesia Católica en las sucursales de América y durante el Papado de Francisco.
Así que si queréis seguir ciegamente tras Papa Fran, así como los fieles de aquel cuento que seguían al Señor que pasaba un arroyo caminando sobre las aguas, en verdad os digo como a aquellos les dijo el Señor:
¡Por las piedras, boludos, por las piedras!
jueves, 17 de noviembre de 2016
El que esté libre de muros....
Resulta que los “medios” nos informaban que Trump planeaba construir un muro en la frontera con Méjico. Nos lo informaban una y otra vez. Y ni una de esas veces, en ninguno de esos “medios” comentaron que ¡Ya había un muro! Y no un murito digamos ¡Sino un murazo de 1050 Kilómetros de extensión! Y está allí desde los 90 (lo hizo Clinton vea). Y cuenta con cámaras, y alarmas, y es patrullado día y noche por fuerzas profesionales. Y también por fuerzas no profesionales, típicos ciudadanos “americanos” que suelen practicar la caza del inmigrante ilegal con la misma fruición con que Garfunkel caza rinocerontes y otros animales.
¿Por qué no lo hacían notar? Bueno, puede que porque no se critica al Amo del Universo, faltaba más. Y como supongo que algunos pueden ignorar la existencia del muro aquí se los presento:
Así que en todo caso la iniciativa de Mauricio Trump (perdón, perdón, quise decir Donald Trump) era positiva, porque lo que pretende es completar los alrededor de ¡2000 Kilómetros! que aún faltan, porque es muy boludo mandarse una medianera y dejar dos tercios sin medianera ¿No le parece?
La otra razón para que los medios no lo hicieran notar es que en general mostraban preferencia por la Hillary. Pero eso cambió desde que ganó. Ahora es él el Gerente del Imperio y pasó a resultar simpático. Tan simpático que venimos a caer en que ¡hasta es medio Justicialista! Créalo o no, ¡eso es lo que afirma Moreno! Es indudable que Moreno sufre Alzehimer. O simplemente se recibió de pelotudo, cosa que sospeché de él algunas veces. Y pensar que yo lo defendía…. Aunque si comparamos a Trump con Pichetto, o con Ortobuey, o con Duhalde, entonces…puta, es cierto, ¡Trump es un justicialista hecho y derecho!
Bueno. Sea como sea me parece interesante hacer un paneo sobre los muros antiguos o contemporáneos que allí están o estuvieron para oprobio de la especie humana. No sobre todos porque son muchos y de algunos no me acuerdo bien y de otros ignoro todo con seguridad.
Porque parafraseando a Jesú en la parábola de la mujer adúltera debo decir “el que esté libre de muros, que arroje…” bueno, algo, pero mejor que no sea un cacho de muro.
1- La Muralla China
Esta joya tiene algo así como 21196 Kilómetros. y es según creo la bestialidad mural más antigua que se conoce. Fue hecha -como casi todas las obras que provocan la admiración de los boludos humanos- mediante el trabajo esclavo, en este caso a lo largo de varias Dinastías. Hace poco estuvo embelesado de visita allí Gerardo Morales. Quizás no le comentaron que parte del relleno de la obra estuvo constituido por los cuerpos de los trabajadores que se les gastaban. O quizás se lo comentaron y por eso la alabó tanto ese HDP.
2- El Muro de Adriano
Esta muralla cortaba en 2 lo que hoy es Gran Bretaña y tenía 117 Km. Los invasores Romanos, empeñados en desparramar por el mundo la cultura occidental, evitaban así las invasiones de los Pictos que ya estaban allí cuando ellos llegaron pero debían obedecer y no querían ¡negros de mierda! (¿o rubios de mierda? Bueno no sé, nunca ví un Picto)
3- El Muro de Berlín
Este muro tenía unos 155 Kilómetros y fue quizás la mayor boludez que cometieron los estados socialistas. Para no dejar escapar a algunos alemanes embelesados con el capitalismo finalmente fue volteado y se les escaparon al capitalismo todos los alemanes, todos los polacos, todos los rusos, todos los húngaros, todos los… lo dejamos ahí.
4- El Muro del Gueto de Varsovia
Tenía 18 Kilómetros y fué destinado como todos saben a mantener encerrados a los judíos polacos, en condiciones infrahumanas.
5- Muro de Cisjordania
Mostrando la bestialidad innata en el hombre –pero más destacada en algunos- los judíos de Israel que ocuparon el territorio de Cisjordania por la fuerza en su momento, reprodujeron lo hecho por los nazis en Varsovia e impiden a los palestinos transitar por su propio territorio con un muro de unos 720 Kilómetros de extensión. Cada tanto sus tropas practican allí el tiro al Palestino.
6- Muro de Melilla
Los galaicos conservan aún 2 enclaves en territorio Marroquí y frente a su propio territorio: Ceuta y Melilla. Muchos habitantes del norte de África (negros pricipalmente, pero también islámicos) intentan ingresar allí para llegar a España.
Así que en Melilla (no tengo datos de Ceuta) los que invadieron medio planeta hicieron un muro de unos 20 Kilómetros que rodea el lugar para que no los invadan ¡joder!
7- Muro de Lima
En el 2011 o por ahí se destinaron extensos terrenos en las laderas de las elevaciones próximas a Lima (Perú) para construir una urbanización para “gente como uno, che” (diríamos aquí) llamada Las Casuarinas. Como en la lomada opuesta de esas elevaciones hay un extenso suburbio llamado Vista Hermosa y lleno de molestos pobres ché, decidieron quitarles la vista hermosa e impedir que esa masa invadiera el área como la gente, con un muro que corre por la cresta del cerro y tiene 10 Kilómetros de extensión
8- Muro del Sahara Occidental
Este muro tiene como 2700 Kilómetros y lo construyeron los Marroquies para mantener el dominio del territorio costero o Sahara Occidental, que ocuparon ilegalmente y sangrientamente como es costumbre en la bendita especie humana superior. Detrás del muro, en un terreno hinóspito y estéril vive y sufre el pueblo Saharaui, o sea los desplazados desde hace como 30 años.
9-Muro La Quiaca-Villazón
En Noviembre de 2015 comenzó a levantarse un muro (cerco más exactamente, varios de los que describí también lo son -hablando con precisión- pero no son por ello menos Muros) en la frontera con Bolivia que separa la localidad Jujeña de La Quiaca de la Boliviana Villazón. Tiene un largo de 1 Kilómetro.
¿Repararon en la fecha?. Sí, lo inició Cristina Fernández Kirschner. El que esté libre de culpas que arroje la primera piedra (yo creo que la biblia miente y en realidad la cagaron a pedradas a la pobre adúltera). Fue terminado a fines de Julio de este año por Donald Macri.
10- Muro de la Autopista Illia
Este muro es obra de Donald Macri,.. digo Mauricio Trump, digo..bueno, ese, antes de ser nuestro líder máximo.
Tiene menos de 1 Kilómetro pero lo suficiente para recordar a los villeros de la Villa 31 (creo) que no son “gente como uno, che”
Y hay muchos más. Y habrá muchos más en el futuro. No lo dudo.
Porque como habrán visto, Trump es un hijo de puta. Pero sólo uno de la enorme pléyade de hijos de puta que han poblado el planeta.
martes, 8 de noviembre de 2016
Minas para todos y todas
Hablemos de minas.
Después de ser golpeado por la decisión electoral de más del 50 % de mis connacionales, opinión que respeto por supuesto (enorme manga de pelotudos y la puta que los…perdón, perdón, perdón); después de eso – decía- veo más saludable para mí olvidarme de ese asunto y mejor charlar sobre minería.
Aunque observo también la movida de los justicialistas, columna vertebral del frente… del frente…como se llame. Y veo a Máximo a los arrumacos con Scioli, y a los compañerísimos Ortobuey, Manzur, Uñac, Gioja, Bossio, Julián Dominguez, Insaurralde, Ottavis, Pichetto, ¡hastaSolanas!, y etc, todos uniéndose; ¡que pena que se nos fue López Rega! (enorme manga de pelotudos y la puta que los … perdón, perdón, perdón) y como decía, veo más saludable para mí olvidarme de ese asunto y mejor charlar sobre minería.
La minería tiene mala prensa, como Cristina Fernández Kirschner. Y como yo soy minero (y medio Kirschnerista, o medio Cristinista, o…¡puta con el idioma!), trato igualmente de limar un poco la mala prensa de la Cristi … digo, de la minería.
Y la crítica a la minería ha conseguido un milagro: ha unido a argentinos de derecha y de izquierda, reaccionarios y progres, populistas y neoliberales, cosa que ya he tratado en “La maldita minería”
Recomiendo sobre todo esta entrada y de obsequio y de regalo (diría un vendedor en el colectivo) la que motivaron unas aseveraciones de Atilio Borón que bautizé BORONLUDECES
Pero para aquellos que piensan parecido a mí y que en consecuencia valoran los procesos político-sociales en curso en Ecuador, Bolivia y Venezuela, así como lo hecho por nuestro estimado y desfalleciente Kirschnerismo, puede resultar útil repasar un poco lo que piensan y/o hacen los que llevan adelante esos procesos en el maldito rubro de la minería.
1- Correa, por ejemplo.Preguntado en un reportaje por las críticas de izquierda (incluyendo a Acosta, un ex ministro, un Bossio digamos) declaró “dígame qué clase de marxismo leninismo me perdí donde decía que un principio socialista es no explotar un recurso natural no renovable. Entonces Cuba no es socialista, porque la principal explotación de ese país es el níquel, con minería a cielo abierto” (exactamente lo que argumenté en BORONLUDECES, este muchacho lee mi blog) y “dijimos muy claramente al pueblo ecuatoriano nuestra propuesta: explotar con responsabilidad social los recursos naturales”. “Ellos presentaron lo opuesto: la minería a pequeña escala, que es la que más contamina, porque no tiene acceso a la alta tecnología”. “Superar la economía extractivista –es mi especialidad como economista en desarrollo– es aprovechar al máximo los recursos naturales no renovables que tenemos, no cerrar las minas, ni el petróleo”
Y en una visita al proyecto minero Mirador (60000 toneladas/día, 1400 palos verdes capitalistas Chinos, el socialismo con los capitalistas más capitalistas conocidos, desgraciadamente), reconoció que toda obra, sin excepción, tiene impacto, pero “vamos a usar nuestros recursos naturales con inteligencia, con sensatez, pero los vamos a utilizar para vencer lo más rápidamente posible la pobreza”
Rafael Correa cesa su mandato en 2017 y es muy probable que su continuador sea Lenin Moreno un ex vicepresidente suyo, así que en Ecuador gobernará el Correísmo-Leninismo y continuará esas políticas, eso si es que los Ecuatorianos no resultan ser tan ….C…ambiantes como mis …queridos compatriotas.
2- Maduro (sí a mí también me gustaba más Chávez, pero se murió el muy boludo), Maduro –decía- firmó en febrero de este año el Acta de certificación de las reservas del Arco Minero del Orinoco, zona estratégica de 111 mil kilómetros cuadrados ubicada en el estado de Bolívar.
La intención es llevar a escala adecuada técnica y económicamente la explotación minera de Oro, lo que hoy es desarrollado ampliamente en forma “artesanal”, como suele llamarse a la forma ilegal, contaminante (usa mercurio y sin la más mínima prevención), riesgosa y explotadora de trabajadores usada en el presente.
Hasta ha habido evidencia de que en algunos casos esas explotaciones son de propiedad de paramilitares Colombianos ¡santo libre mercado!
Y una cosa no quita la otra, o traducido al lunfardo: buenos pero no boludos. Dijo el Ministro a cargo de la búsqueda de inversores internacionales: “se van a explotar esos recursos, pero protegiendo siempre a los trabajadores y de igual forma al medio ambiente, que sufre mucho cuando hay empresas transnacionales extrayendo esos yacimientos” (no es textual).
Y no hablamos sólo de Oro. También se busca la explotación de otros recursos minerales, como Coltan (minerales de Columbio y Tantalio), Diamantes, Bauxita, etc.
Según el gobierno Venezolano ya hay 150 empresas de 35 países que se han interesado en el proceso de Certificación de Reservas cuyo corolario, por supuesto, es la explotación de depósitos que se detecten.
Aclaro de paso que Venezuela ya cuenta con grandes explotaciones de Bauxita y minerales de Hierro con empresas estatales
3- Evo. Diré como Mauri “esa te la debo”. A diferencia de mauri no se debe a que no tengo la más puta idea, sino a que las políticas mineras de Evo son muy conocidas y esto se está poniendo largo.
4- Kirchnerismo. Repito como muestra declaraciones de Cristina Fernández Kirschner en ocasión de asumir la Presidencia pro témpore del Mercosur en 2011: “En mi país, por ejemplo, muchos critican la minería y sin embargo ponen a Chile como un modelo de ejemplo de desarrollo económico. Y yo le digo pero si el principal desarrollo que tiene Chile ha sido el cobre. ¿Por qué lo que está del otro lado de la cordillera no va a estar de este lado de la cordillera?”
Así pues aquí dejo por ahora; si “lilito” Solanas y la Stolbizer ven esto no tardarán en denunciar que Evo, Correa, Maduro, La Yegüa y yo estamos fuera de toda duda PAGADOS POR LA BARRICK
domingo, 9 de octubre de 2016
Che
Hace 49 años, toda una vida, segaron la vida del Che en Bolivia ¡Cómo pasa el tiempo!
¿Quizás debiera decir: Cómo pasamos...?
Algún tiempo después de su muerte escribí esto (que ya publiqué hace unos años, porque yo me repito como los sueños):
Che
Loco
de heroica sinrazón,
clavado en las entrañas
de la América india.
Incomprensible.
Como la misma América.
Enorme,
como América misma.
Desconocido oculto
entre tu fama.
Tu sueño, lo lamento,
no te ha sobrevivido.
Apenas
si por tu gesta has sido
un frente de remeras,
viñeta en las banderas
de algunos mediospelos
aburridos.
Esos
que matizan la espera
de su puesto en el mundo
con algunas
corridas callejeras.
Cada tanto,
algún enano
bien vestido
analiza tu gesta
en la pantalla.
y nos ilustra
sobre las fallas estratégicas
de tu final batalla.
Y vos seguís dormido
en la maraña,
en ignoto cubil de enredaderas.
Esperando, supongo,
que algún día
a tu tumba
la descubra algún coya
y levante tu grito
de la tierra.
Nada debe haber peor
que estar tan solo.
Permitime que al menos
entierre
mi puñado de sueños
a tu vera.
Y mucho después, cuando encontraron sus restos, esto otro:
Che: ¿Encontrado o perdido?
Vieron la luz por fin
tus viejos huesos.
Los limpiaron muy bien,
los cepillaron
hasta que el más pequeño sueño
cayó al barro.
Y entonces más tranquilos
expusieron
tu incompleto esqueleto
sacrosanto.
Tus viejos enemigos, los de entonces,
alabaron tu vida una vez muerto,
aclarando muy bien
que no alababan
tus ideas;
tan solo tu esqueleto.
La plebe vil te pedirá milagros
y tomarán por cierto
todo aquello
que durante tu vida despreciaste.
Entonces finalmente estarás muerto.
Convencete ya sos una estampita
y todo sigue igual.
Siempre lo mismo
solo algunos vejetes trasnochados
soñamos como vos el socialismo.
Pero en algún rincón, calladamente
sin que ni yo ni nadie
lo sepamos
debe haber otro Che, creciendo lerdo
y nos despertará
tarde o temprano.
Hasta la victoria siempre
es imposible.
Hermano, te prometo:
será hasta que vivamos.
¿Quizás debiera decir: Cómo pasamos...?
Algún tiempo después de su muerte escribí esto (que ya publiqué hace unos años, porque yo me repito como los sueños):
Che
Loco
de heroica sinrazón,
clavado en las entrañas
de la América india.
Incomprensible.
Como la misma América.
Enorme,
como América misma.
Desconocido oculto
entre tu fama.
Tu sueño, lo lamento,
no te ha sobrevivido.
Apenas
si por tu gesta has sido
un frente de remeras,
viñeta en las banderas
de algunos mediospelos
aburridos.
Esos
que matizan la espera
de su puesto en el mundo
con algunas
corridas callejeras.
Cada tanto,
algún enano
bien vestido
analiza tu gesta
en la pantalla.
y nos ilustra
sobre las fallas estratégicas
de tu final batalla.
Y vos seguís dormido
en la maraña,
en ignoto cubil de enredaderas.
Esperando, supongo,
que algún día
a tu tumba
la descubra algún coya
y levante tu grito
de la tierra.
Nada debe haber peor
que estar tan solo.
Permitime que al menos
entierre
mi puñado de sueños
a tu vera.
Y mucho después, cuando encontraron sus restos, esto otro:
Che: ¿Encontrado o perdido?
Vieron la luz por fin
tus viejos huesos.
Los limpiaron muy bien,
los cepillaron
hasta que el más pequeño sueño
cayó al barro.
Y entonces más tranquilos
expusieron
tu incompleto esqueleto
sacrosanto.
Tus viejos enemigos, los de entonces,
alabaron tu vida una vez muerto,
aclarando muy bien
que no alababan
tus ideas;
tan solo tu esqueleto.
La plebe vil te pedirá milagros
y tomarán por cierto
todo aquello
que durante tu vida despreciaste.
Entonces finalmente estarás muerto.
Convencete ya sos una estampita
y todo sigue igual.
Siempre lo mismo
solo algunos vejetes trasnochados
soñamos como vos el socialismo.
Pero en algún rincón, calladamente
sin que ni yo ni nadie
lo sepamos
debe haber otro Che, creciendo lerdo
y nos despertará
tarde o temprano.
Hasta la victoria siempre
es imposible.
Hermano, te prometo:
será hasta que vivamos.
domingo, 2 de octubre de 2016
Índice
Para facilitar la llegada a la entrada que interese, aquí un índice desde el que podrán acceder
(I) Introducción
(II) ¿Porqué Minería a cielo abierto?
(III) Posición esquizofrénica de opositores
(IV) El problema de los embalses o diques de estériles
(V) Contaminación con desechos humanos ?
(VIa) Los riesgos del cianuro
(VIb)Los riesgos del cianuro (II)
(VII) Argumentos económicos e ideológicos
(VIII) El carácter suntuario y extranjero del Oro
(IX) Los beneficios de la minería subterránea y en pequeña escala
(Xa) El argumento del escaso beneficio y la extranjería empresaria
(Xb)El argumento del escaso beneficio y la extranjería empresaria (II)
(XI) Proyecto Solanas
(XII) Los riesgos del cianuro (III)
(XIII) Argumentos por Boron
(XIV)Mentiras de Pino en Andalgalá
(XV)Introductorio a futura serie de entradas
(XVI)El agua en la minería (I)
(XVII)El agua en la minería (II)
(XVIII)El agua en la minería (III)
(XIX) Aspectos económicos de la minería (I)
(XX) Aspectos económicos de la minería (II)
(XXI)Aspectos económicos de la minería (III)
(XXII)Aspectos económicos de la minería (IV)
(XXIII)Aspectos económicos de la minería (V y se acaba)
(XXIV) ¿Qué Hacer? (I)
(XXV) ¿Qué Hacer? (II)
(XXVI) Oda a la pequeña minería
(XXVII) Dia de los Mineros
(XXVIII)PapaFran y minería(I)
(XXVIX)PapaFran y minería(II)
(XXX)PapaFran y minería(III)
(XXXI)Derrame solución Cianurada en Mina Veladero (I)
(XXXII)Derrame solución Cianurada en Mina Veladero (II)
(XXXIII)Derrame solución Cianurada en Mina Veladero (III)
(XXXIV)Día del Minero y verso incluido
(XXXV)Derrame Veladero 2016
(XXXVI)Minas para todos y todas (políticas mineras Ecuador-Venezuela-Kirschnerismo)
No es nada, no es nada, faltaba más....pero se aceptan donativos
¿Los desvela Veladero? ¡Velay!...veamos los vericuetos…
Como todos saben hubo un accidente operacional en la Mina Veladero, producido -según informan- el día 8 de Setiembre del corriente año.
Claro que seguramente no todos tienen claro como fue, su envergadura, causas y efectos.
Y no lo tienen claro (y yo tampoco) porque la comunicación de la empresa no fue suficientemente clara, la información del periodismo no fue ni lejanamente clara y las declaraciones de los funcionarios parecieron información del periodismo, todo ello condimentado y agravado por la actividad de los antimineros.
Así que como contribución al despiste general analizaré a continuación el panorama.
Lo primero que es interesante comentar es que este accidente de Veladero se produce casi a un año justo del anterior, coincidiendo con una temporada de marchas y actos de los antimineros en Jachal, con asistencia de la denunciadora serial “Lilita” Stolbizer y andanzas cercanas del sojero antiminero “Lilito” Solanas.
El hecho anterior fue conocido el 13 de Setiembre de 2015 y se lo suele fijar en esa fecha porque se lo detectó a las 10 horas de ese día, aunque la empresa misma determinó en días posteriores que la fuga de solución cianurada comenzó poco después de las 20 horas del día anterior, 12 de Setiembre, en base a las lecturas de aforadores de caudal del Río Potrerillos que parece que se dieron cuenta de controlar sólo varios días después del 13.
El accidente 2015 se conoció en Jachal por mensajes telefónicos cuyo origen no fue investigado por nadie, pese a que por ejemplo uno decía “Murieron 15 mineros por intentar rescatar lo que calló(sic) al agua, por favor no ingerir agua ni para consumo propio, bañarse o cocinar, etc.”. Huelga decir que ningún minero murió.
Un periodista le decía entonces al Gerente de Comunicaciones de Barrick “En la Justicia hay peritajes que indican que la válvula tenía robadas dos roscas, (nota mía: la válvula de alivio cuya falla originó el derrame) y que es imposible que eso ocurra sin la acción de alguna persona, ¿eso abona la teoría del sabotaje?” y éste respondió “nosotros no descartamos un sabotaje”
Nunca se publicó ningún avance sobre la investigación de un probable sabotaje, aunque el lector podrá ver que había elementos más que suficientes para sospecharlo.
El accidente actual fue detectado entre las 2 y ½ y las 3 de la mañana. Según la empresa se debió a la caída de un bloque de hielo de alrededor de 1 y ½ Tonelada que se soltó y rodó por la ladera que bordea el valle de Lixiviación impactando en un conducto de solución cianurada, de 18” de diámetro (unos 45 cm, traducido al cristiano), en un punto próximo o justo en la (deficiente) unión de 2 tramos.
Según informa hubo también otro bloque rodante pero que no produjo daño.
Cualquiera que haya trabajado en ambientes de ese tipo sospechará que muy difícilmente el hielo se parta durante la madrugada, con temperaturas quizás de 10 ó 20 grados bajo cero -que muy por el contario mantendrán bien firme la capa helada- sino que lo hará más probablemente cuando la temperatura se eleve, digamos después de las 8 y resulta también poco probable que ruede; el hielo más bien tenderá a deslizarse. A no ser que alguien (el mismo que alguna vez quizás deterioró una roscas e informó un pelotón de mineros muertos que gozaban de buena salud) haya colaborado de alguna manera al agrietamiento de la capa helada y a la rodadura, (y esto suponiendo culpable al bloque de hielo en la escena del crimen, que nadie fotografió o cuya fotografía nadie publicó, lo cual es bastante raro).
Sobre todo considerando que ambos sucesos lo fueron sugerentemente en horas muy propicias para asegurar la impunidad del alguien y el último en una fecha también muy sugerente.
En fin, no lo afirmo ni lo niego. Lo pongo a consideración y ahora proseguiremos describiendo, analizando y evaluando lo sucedido, o lo probablemente sucedido, que nada es tan sencillito como lo presentan los antimineros, los periodistas, Stolbizer, ni la Barrick, ni yo.
En primer lugar debo recordar que hay información también de 3 derrames o incidentes anteriores en Veladero, 2 en el año 2011 y uno en el 2012, de volúmenes de solución relativamente pequeños, por diferentes causas y que al parecer en ninguno de los casos alcanzaron el cauce del río Potrerillos. Y el derrame mama del 12-9-2015 que antes mencionamos y que traté aquí, aquí y aquí.
Y resulta interesante mencionar que Gualcamayo -otra mina en San Juan que también utiliza solución cianurada- tuvo también un derrame en Enero del 2012 del que no poseo mucha información pero que según declararon a la prensa algunos de los operarios de la misma en aquel entonces fue importante.
Lo verdaderamente importante es destacar que los derrames jamás alcanzaron zonas pobladas, que nunca murió nadie, que no se conoce ningún caso de envenenamiento, contaminación o cualquier dolencia atribuible a los derrames y no se reportan daños permanentes en flora ni fauna de esos sitios, ni tan siquiera a la vida de fitoplancton y otros microorganismos.
Y por supuesto que el hecho de que la megamineríaacieloabiertocontaminanteconcianuro no sea ni lejanamente el monstruo que Solanas, Greenpace, Stolbizer y demás recua de denunciadores nos dibuja, ello no quita que deben exigirse los recaudos para evitar derrames o cualquier otro accidente, y castigarse los descuidos, negligencias o boludeces que los permitan.
Así que veremos ahora los vericuetos de lo que posibilitó el evento y lo que se arbitra para evitar la repetición (siempre en el supuesto de que sea accidente).
En primer término, en Octubre del 2015 se había indicado a la empresa que debía efectuarse la elevación de la berma perimetral a fin de contener posibles derrames dentro del valle de lixiviación. Al momento del incidente actual no estaba completada esa berma elevada, que tendrá en total una extensión de más de 14 Km según informa Barrick (ó 7,5 Km según también informa Barrick y que en mi opinión es lo correcto)y un alto de 1,5 metros.
Quizás os preguntaréis: ¿Qué mierda es una berma?. Yo también y acudí al mataburros.
Resultó que si bien siendo benevolentes podría llamarse berma -ya que no corresponde con precisión a lo indicado por el término- al antiguo terraplén bajo (quizás de menos de 1 m de altura a juzgar por las fotos) que impedía los derrames en caso de fugas (y que como vimos no los impedía), en cambio lo que se construye sobre esa “berma” que no es tal es en cambio un muro, una muralla, un paredón y quizás alguna otra cosa menos una berma. Pero bueno, es sabido que el castellano es una lengua viva pero con un montón de tipos decididos a matarla.
Como sea, el origen del derrame fue la desconexión de los tramos de conducto afectados por el bloque de hielo o por lo que sea.
El líquido derramado (97 m3/hora durante ¿…? horas) produjo un embalse que se elevó y desplazó finalmente fuera de la berma unos 100 m3 (según la Barrick) o bien 75 m3 (según la Barrick) de mineral lixiviado. La Barrick no lo dice, los periodistas no lo dicen, los funcionarios no lo dicen, pero el mineral no se mueve solo, es arrastrado suspendido o empujado en un flujo líquido de derrame. Y esto sería lo importante; ¿cuánto fue ese líquido?. En mi modesta opinión no debe haber sido menor que unos 300 m3. Sólo en los espacios inter partículas se han ido unos 40 m3, pero para arrastrarlas debió fluir en total algo como lo que supongo, que depositó los sólidos al perder velocidad y siguió viaje sólo..
Debido a una circunstancia que podemos definir técnicamente como de puro pedo ese líquido no salió de la zona hacia el arroyo que fluye por el sur del valle de lixiviación. Se sacaron muestras por la empresa, los funcionarios y días después hasta por particulares que acompañaron las comisiones y ninguno informó presencia de cianuro.
La empresa informa ahora que ha procedido a reforzar las uniones de los tramos del conducto con bolsas envolventes y cadenas y es lo que aparenta verse en las fotos.
El aspecto francamente es de un trabajo tosco y en consecuencia imperfecto. Existe un sistema probado y tan viejo que yo lo usé hace 47 años en una tubería de bombeo de arenas que se me desconectaba (era un joven y descubrí orgulloso tiempo después que era el sistema usado en buques de refulado de arenas). Consiste en la unión mediante 3 o más pasadores con extremos roscados y entuercados que pasan por orejas en ambos extremos de conductos, ya sea soldadas a los mismos o fijadas en abrazaderas.
Pero en fin, puede que la unión con cadenas también resulte efectiva.
La muralla, muro o “berma” consiste en bolsones rellenos de suelo local y según parece verse cubiertos a todo lo largo por una membrana impermeable. La idoneidad de los bolsones para impedir derrames es cuando menos dudosa y con respecto a la membrana cobertora conviene recordar que el segundo derrame del 2011 se debió a la rotura de una membrana de ese tipo, aunque ignoro su ubicación.
Así que tenemos que:
a) Se aseguran las uniones de tramos con un sistema que aparenta ser (en mi opinión) poco confiable
b) Se construye un muro que me merece el mismo parecer.
Ahora bien ¿Se ordenan otras medidas o acciones ? Si, la colocación de cámaras.
Con todo respeto, alguien confundió un enorme sistema de lixiviación con conductos, válvulas, recipientes, bombas, filtros, sistemas eléctricos y qué sé yo cuantas cosas más ¡con un supermercado Chino o algo así!
El nuevo profesional a cargo en el tema ambiental (al anterior lo removió el nuevo ministro de Minería provincial) proviene de la empresa extranjera Troy Resources, que operó hasta hace poco el yacimiento Casposo en esa misma provincia y que utiliza también la lixiviación con cianuro aunque no en pilas como Veladero.
Bien. En Casposo existe un sistema de monitoreo y control que informa a una sala de comando presiones y caudales en conductos, niveles en recipientes, etc y acciona alarmas cuando tales mediciones contínuas detectan un desvío o anomalía.
¿Por qué el Ing. Machuca (tal es el funcionario) no exige algo que debe conocer? No me lo explico. Quizás porque era Gerente de Relaciones Institucionales, algo así como Relaciones Públicas y no sé si en ese cargo se tiene un adecuado entrenamiento en ese tipo de menesteres.
¿Por qué no lo ordena entonces la máxima autoridad minera provincial, el Ministro Hensel?
Bueno, puede que porque es de profesión abogado, con experiencia pero como intendente de un departamento (Sarmiento) y diversos cargos políticos, y no sé si esos cargos otorgan un adecuado entrenamiento en ese tipo de menesteres.
Pero lo más grave es que Barrick promociona en su página Webb
el comienzo de instauración de sistemas de control digital de operaciones en una mina de esa empresa ubicada en Nevada (12-9-2016, cuatro días después del derrame en Veladero).
¿Acaso nadie hace un seguimiento y detecta que Barrick, hace lo que se debe en EEUU y lo promociona mientras no lo hace aquí y nuestros especialistas ordenan medidas criticables en vez de un sistema que mida, detecte, informe y accione instrumental y alarmas? ¿Un sistema que incluya la remisión continua de datos desde esos sensores y de las estaciones de aforo próximas (Veladero opera múltiples estaciones de aforo que miden caudales en diferentes puntos de los cauces) y la generación automática de alarmas ante valores anómalos?
Esperemos que sí lo estén instrumentando y que solamente falte la adecuada publicidad. Desconfío.
Por último repito lo que otras veces dije:Los procesos de producción de bienes materiales de la humanidad inevitablemente presentan riesgos de todo tipo que debemos intentar prevenir, controlar y corregir, pero fatalmente algunos sucederán. La única política segura es renunciar a la "adoración de la tecnocracia" (PapaFran dixit).
Eso implica volver a vivir en las cavernas.
Pero no hay suficientes cavernas
PD: Juro por dios sobre estos santos evangelios que no me paga la Barrick (esos gringos de mierda prometen, prometen, pero no me mandan ni un dólar)
Claro que seguramente no todos tienen claro como fue, su envergadura, causas y efectos.
Y no lo tienen claro (y yo tampoco) porque la comunicación de la empresa no fue suficientemente clara, la información del periodismo no fue ni lejanamente clara y las declaraciones de los funcionarios parecieron información del periodismo, todo ello condimentado y agravado por la actividad de los antimineros.
Así que como contribución al despiste general analizaré a continuación el panorama.
Lo primero que es interesante comentar es que este accidente de Veladero se produce casi a un año justo del anterior, coincidiendo con una temporada de marchas y actos de los antimineros en Jachal, con asistencia de la denunciadora serial “Lilita” Stolbizer y andanzas cercanas del sojero antiminero “Lilito” Solanas.
El hecho anterior fue conocido el 13 de Setiembre de 2015 y se lo suele fijar en esa fecha porque se lo detectó a las 10 horas de ese día, aunque la empresa misma determinó en días posteriores que la fuga de solución cianurada comenzó poco después de las 20 horas del día anterior, 12 de Setiembre, en base a las lecturas de aforadores de caudal del Río Potrerillos que parece que se dieron cuenta de controlar sólo varios días después del 13.
El accidente 2015 se conoció en Jachal por mensajes telefónicos cuyo origen no fue investigado por nadie, pese a que por ejemplo uno decía “Murieron 15 mineros por intentar rescatar lo que calló(sic) al agua, por favor no ingerir agua ni para consumo propio, bañarse o cocinar, etc.”. Huelga decir que ningún minero murió.
Un periodista le decía entonces al Gerente de Comunicaciones de Barrick “En la Justicia hay peritajes que indican que la válvula tenía robadas dos roscas, (nota mía: la válvula de alivio cuya falla originó el derrame) y que es imposible que eso ocurra sin la acción de alguna persona, ¿eso abona la teoría del sabotaje?” y éste respondió “nosotros no descartamos un sabotaje”
Nunca se publicó ningún avance sobre la investigación de un probable sabotaje, aunque el lector podrá ver que había elementos más que suficientes para sospecharlo.
El accidente actual fue detectado entre las 2 y ½ y las 3 de la mañana. Según la empresa se debió a la caída de un bloque de hielo de alrededor de 1 y ½ Tonelada que se soltó y rodó por la ladera que bordea el valle de Lixiviación impactando en un conducto de solución cianurada, de 18” de diámetro (unos 45 cm, traducido al cristiano), en un punto próximo o justo en la (deficiente) unión de 2 tramos.
Según informa hubo también otro bloque rodante pero que no produjo daño.
Cualquiera que haya trabajado en ambientes de ese tipo sospechará que muy difícilmente el hielo se parta durante la madrugada, con temperaturas quizás de 10 ó 20 grados bajo cero -que muy por el contario mantendrán bien firme la capa helada- sino que lo hará más probablemente cuando la temperatura se eleve, digamos después de las 8 y resulta también poco probable que ruede; el hielo más bien tenderá a deslizarse. A no ser que alguien (el mismo que alguna vez quizás deterioró una roscas e informó un pelotón de mineros muertos que gozaban de buena salud) haya colaborado de alguna manera al agrietamiento de la capa helada y a la rodadura, (y esto suponiendo culpable al bloque de hielo en la escena del crimen, que nadie fotografió o cuya fotografía nadie publicó, lo cual es bastante raro).
Sobre todo considerando que ambos sucesos lo fueron sugerentemente en horas muy propicias para asegurar la impunidad del alguien y el último en una fecha también muy sugerente.
En fin, no lo afirmo ni lo niego. Lo pongo a consideración y ahora proseguiremos describiendo, analizando y evaluando lo sucedido, o lo probablemente sucedido, que nada es tan sencillito como lo presentan los antimineros, los periodistas, Stolbizer, ni la Barrick, ni yo.
En primer lugar debo recordar que hay información también de 3 derrames o incidentes anteriores en Veladero, 2 en el año 2011 y uno en el 2012, de volúmenes de solución relativamente pequeños, por diferentes causas y que al parecer en ninguno de los casos alcanzaron el cauce del río Potrerillos. Y el derrame mama del 12-9-2015 que antes mencionamos y que traté aquí, aquí y aquí.
Y resulta interesante mencionar que Gualcamayo -otra mina en San Juan que también utiliza solución cianurada- tuvo también un derrame en Enero del 2012 del que no poseo mucha información pero que según declararon a la prensa algunos de los operarios de la misma en aquel entonces fue importante.
Lo verdaderamente importante es destacar que los derrames jamás alcanzaron zonas pobladas, que nunca murió nadie, que no se conoce ningún caso de envenenamiento, contaminación o cualquier dolencia atribuible a los derrames y no se reportan daños permanentes en flora ni fauna de esos sitios, ni tan siquiera a la vida de fitoplancton y otros microorganismos.
Y por supuesto que el hecho de que la megamineríaacieloabiertocontaminanteconcianuro no sea ni lejanamente el monstruo que Solanas, Greenpace, Stolbizer y demás recua de denunciadores nos dibuja, ello no quita que deben exigirse los recaudos para evitar derrames o cualquier otro accidente, y castigarse los descuidos, negligencias o boludeces que los permitan.
Así que veremos ahora los vericuetos de lo que posibilitó el evento y lo que se arbitra para evitar la repetición (siempre en el supuesto de que sea accidente).
En primer término, en Octubre del 2015 se había indicado a la empresa que debía efectuarse la elevación de la berma perimetral a fin de contener posibles derrames dentro del valle de lixiviación. Al momento del incidente actual no estaba completada esa berma elevada, que tendrá en total una extensión de más de 14 Km según informa Barrick (ó 7,5 Km según también informa Barrick y que en mi opinión es lo correcto)y un alto de 1,5 metros.
Quizás os preguntaréis: ¿Qué mierda es una berma?. Yo también y acudí al mataburros.
Resultó que si bien siendo benevolentes podría llamarse berma -ya que no corresponde con precisión a lo indicado por el término- al antiguo terraplén bajo (quizás de menos de 1 m de altura a juzgar por las fotos) que impedía los derrames en caso de fugas (y que como vimos no los impedía), en cambio lo que se construye sobre esa “berma” que no es tal es en cambio un muro, una muralla, un paredón y quizás alguna otra cosa menos una berma. Pero bueno, es sabido que el castellano es una lengua viva pero con un montón de tipos decididos a matarla.
Como sea, el origen del derrame fue la desconexión de los tramos de conducto afectados por el bloque de hielo o por lo que sea.
El líquido derramado (97 m3/hora durante ¿…? horas) produjo un embalse que se elevó y desplazó finalmente fuera de la berma unos 100 m3 (según la Barrick) o bien 75 m3 (según la Barrick) de mineral lixiviado. La Barrick no lo dice, los periodistas no lo dicen, los funcionarios no lo dicen, pero el mineral no se mueve solo, es arrastrado suspendido o empujado en un flujo líquido de derrame. Y esto sería lo importante; ¿cuánto fue ese líquido?. En mi modesta opinión no debe haber sido menor que unos 300 m3. Sólo en los espacios inter partículas se han ido unos 40 m3, pero para arrastrarlas debió fluir en total algo como lo que supongo, que depositó los sólidos al perder velocidad y siguió viaje sólo..
Debido a una circunstancia que podemos definir técnicamente como de puro pedo ese líquido no salió de la zona hacia el arroyo que fluye por el sur del valle de lixiviación. Se sacaron muestras por la empresa, los funcionarios y días después hasta por particulares que acompañaron las comisiones y ninguno informó presencia de cianuro.
La empresa informa ahora que ha procedido a reforzar las uniones de los tramos del conducto con bolsas envolventes y cadenas y es lo que aparenta verse en las fotos.
Pero en fin, puede que la unión con cadenas también resulte efectiva.
La muralla, muro o “berma” consiste en bolsones rellenos de suelo local y según parece verse cubiertos a todo lo largo por una membrana impermeable. La idoneidad de los bolsones para impedir derrames es cuando menos dudosa y con respecto a la membrana cobertora conviene recordar que el segundo derrame del 2011 se debió a la rotura de una membrana de ese tipo, aunque ignoro su ubicación.
a) Se aseguran las uniones de tramos con un sistema que aparenta ser (en mi opinión) poco confiable
b) Se construye un muro que me merece el mismo parecer.
Ahora bien ¿Se ordenan otras medidas o acciones ? Si, la colocación de cámaras.
Con todo respeto, alguien confundió un enorme sistema de lixiviación con conductos, válvulas, recipientes, bombas, filtros, sistemas eléctricos y qué sé yo cuantas cosas más ¡con un supermercado Chino o algo así!
El nuevo profesional a cargo en el tema ambiental (al anterior lo removió el nuevo ministro de Minería provincial) proviene de la empresa extranjera Troy Resources, que operó hasta hace poco el yacimiento Casposo en esa misma provincia y que utiliza también la lixiviación con cianuro aunque no en pilas como Veladero.
Bien. En Casposo existe un sistema de monitoreo y control que informa a una sala de comando presiones y caudales en conductos, niveles en recipientes, etc y acciona alarmas cuando tales mediciones contínuas detectan un desvío o anomalía.
¿Por qué el Ing. Machuca (tal es el funcionario) no exige algo que debe conocer? No me lo explico. Quizás porque era Gerente de Relaciones Institucionales, algo así como Relaciones Públicas y no sé si en ese cargo se tiene un adecuado entrenamiento en ese tipo de menesteres.
¿Por qué no lo ordena entonces la máxima autoridad minera provincial, el Ministro Hensel?
Bueno, puede que porque es de profesión abogado, con experiencia pero como intendente de un departamento (Sarmiento) y diversos cargos políticos, y no sé si esos cargos otorgan un adecuado entrenamiento en ese tipo de menesteres.
Pero lo más grave es que Barrick promociona en su página Webb
el comienzo de instauración de sistemas de control digital de operaciones en una mina de esa empresa ubicada en Nevada (12-9-2016, cuatro días después del derrame en Veladero).
¿Acaso nadie hace un seguimiento y detecta que Barrick, hace lo que se debe en EEUU y lo promociona mientras no lo hace aquí y nuestros especialistas ordenan medidas criticables en vez de un sistema que mida, detecte, informe y accione instrumental y alarmas? ¿Un sistema que incluya la remisión continua de datos desde esos sensores y de las estaciones de aforo próximas (Veladero opera múltiples estaciones de aforo que miden caudales en diferentes puntos de los cauces) y la generación automática de alarmas ante valores anómalos?
Esperemos que sí lo estén instrumentando y que solamente falte la adecuada publicidad. Desconfío.
Por último repito lo que otras veces dije:Los procesos de producción de bienes materiales de la humanidad inevitablemente presentan riesgos de todo tipo que debemos intentar prevenir, controlar y corregir, pero fatalmente algunos sucederán. La única política segura es renunciar a la "adoración de la tecnocracia" (PapaFran dixit).
Eso implica volver a vivir en las cavernas.
Pero no hay suficientes cavernas
PD: Juro por dios sobre estos santos evangelios que no me paga la Barrick (esos gringos de mierda prometen, prometen, pero no me mandan ni un dólar)
viernes, 12 de agosto de 2016
90
Hoy cumple 90 años Fidel.El Comandante Fidel.
Hace..60 años comenzó una epopeya que cambió la historia de América, que nos marcó la vida a muchos jóvenes de aquella época y que en el 59 triunfó y comenzó a construir un sueño de justicia y humanismo en Cuba.
Quizás nos encontramos hoy en el final del sueño.Quizás no todo lo que hizo estuvo bien.Quizás.
Pero fué tan grande el sueño, tan poderoso el enemigo,tan denodada la lucha y el esfuerzo que se ha convertido en epopeya, una epopeya tan enorme que nos hace lagrimear a los viejos (a algunos viejos, claro, los pone rabiosos y en buena hora).
Por eso aquí va mi homenaje: Una canción que recuerdo haber escuchado ¡en una estación del subte a Chacarita en esos primeros días! (creo que gozábamos entonces de una de las tantas dictaduras que supimos conseguir)
Y también un verso mío que ya publiqué una vez.Que muestra que tuve una actitud crítica lo que no impide que lo admire y lo reverencie como algo mío, algo del mundo, algo humano, algo enorme.
¡Hasta la victoria siempre!
A Fidel
¿Recuerdas comandante
tu larga marcha por la sierra?
¿La sombra de los bosques?
El verde húmedo
de las enredaderas?
Seguro que recuerdas
el quejido postrero
de los hombres,
la niebla del combate,
la pestilente danza
de las moscas
sobre la muerte nueva.
¿Y recuerdas quizás
los viejos sueños?
¿Acaso alguna
de aquellas esperanzas
veinteañeras?
Sin embargo seguro
tu memoria
guarda Playa Girón,
y los guiñapos negros
que el fósforo moldeó
con vida ingenua.
¿Rememoras acaso
que en los tiempos aquellos
todo estaba al caer,
como en espera?
Pero, seguro estoy
que hoy reflexionas
si todo aquel ayer
valió la pena.
De seguro sabrás,
todos sabemos,
ellos lo saben
pero también nosotros,
que nadie, nadie
tiene la respuesta.
Porque todos sabemos
que en la vida
se amasa en roja sangre
la esperanza.
A veces me parece suficiente
y a veces, te confieso
no me alcanza.
Porque la sangre fué
para tan poco ¡tanta...!
Allí está el Papa
dando sus sermones
y te suben las sombras
por la cara,
y todo está a mi ver
como era entonces,
y ha desgastado
el uso a la esperanza.
Pronto te irás al fin,
sobre tu tumba
caerá en escombros
lo que levantaras
y serás otro Lenin, maldecido
por tu querida América,
la indiana.
Cambiarán no lo dudes,
honor por Coca Cola,
dignidad por jabón
y hermandad
por camisas importadas.
Y aunque todos sepamos
que en la vida
se amasa en roja sangre
la esperanza,
a veces
me parece demasiado,
a veces, te confieso,
no me alcanza.
viernes, 8 de julio de 2016
lunes, 30 de mayo de 2016
Tomad y leed
Sé que las masas esperan mi palabra esclarecedora, sabia, enriquecedora.
Bueno.Por ahora confórmense con este artículo de Aronskind. No tendrá la grandeza de mi verba, pero promete el muchacho.
Modelo...
Por Ricardo Aronskind *
El 22 de marzo de este año, el diario La Nación publicó un editorial que por sus características conceptuales merece ser leído con detenimiento. En ese texto puntual, el editorialista se ubica al mismo tiempo adentro y afuera del establishment argentino. Se identifica con él, a él le habla, pero no puede dejar de señalar ciertas flaquezas que son especialmente significativas en el contexto del actual proyecto económico, social y cultural.
El editorial comienza, como corresponde a su adscripción política, señalando que la Argentina “debe superar la gravosa herencia dejada por el kirchnerismo”. Una contraseña del tipo de relato que se propone lanzar. Pasa luego a presentar el ejemplo de Alemania y Japón en la posguerra, como países que “debieron reconstruirse desde cero”. La Nación aclara en forma llamativa: “la ayuda externa y las inversiones provenientes de otros países colaboraron en la recuperación de esas naciones, pero no fueron lo primordial”. Y aquí viene el mensaje: “el Estado estaba quebrado y no se hallaba en condiciones de financiar ni de operar inversiones, pero contra ello sus gobiernos establecieron un marco atractivo para la inversión privada. De la respuesta dependía el éxito de la recuperación. Si el empresariado local fracasaba, la recuperación se hubiera demorado o tal vez nunca se hubiera producido”. De la muy limitada lectura que hace del proceso de reconstrucción de posguerra, saca una conclusión—lección para Argentina: “tanto Alemania como Japón apoyaron su crecimiento y modernización principalmente en grupos empresarios locales”.
Por supuesto que el ejemplo no concuerda en absoluto con las características económicas y sociales argentinas. Tanto Alemania como Japón habían desarrollado en las décadas previas una formidable musculatura industrial, habían construido capacidades productivas, tecnológicas y organizacionales tales, que fueron la base de los delirantes proyectos expansionistas, pero también de las posibilidades de reconstrucción posteriores. Claro que estos dos países derrotados hubieran tenido un destino de subdesarrollo si no hubiera estado presente “el peligro comunista” y la determinación norteamericana de “contener” el comunismo, propiciando la rápida recuperación de las “zonas de frontera” ante el temor de un vuelco masivo anticapitalista en el continente euroasiático.
El desarrollo alemán y japonés –muy anterior a la posguerra– había tenido como precondiciones la construcción de un estado nacional eficaz y activo, un empresariado inversor, enraizado en la nación y que apostó fuerte al desarrollo científico y tecnológico local, y un proyecto de inserción internacional basado en la actividad económica central del siglo XX, la industria. O sea, exactamente lo opuesto a las ideas tradicionales de La Nación.
Más allá de que la historia económica seria no sea el fuerte del diario, importa que La Nación advierta que no se puede esperar “la salvación” de la inversión extranjera. Que el Estado deberá crear el marco institucional propicio, pero que su función no será invertir. Quienes deberán invertir serán los empresarios privados, los “grupos empresarios locales” al estilo alemán y japonés.
Pasando en limpio el mensaje: la función del Estado no es invertir. El capital extranjero no será protagonista central del proceso inversor. Por lo tanto, todos los focos del esfuerzo inversor en pos de la recuperación se ponen en el empresariado local.
Empresarios
Una vez dicho esto, La Nación nos sorprende con un párrafo que por sus características se acerca las mejoras tradiciones críticas de los cientistas sociales argentinos (Sábato, Schvarzer, Khavisse, Basualdo, Azpiazu), aquellos que han estudiado con espíritu no apologético el comportamiento del gran empresariado realmente existente, y en especial la deriva neoliberal de las últimas décadas: “La Argentina y sus empresarios deben mirar estas historias y otras más. Deben ser conscientes de que en las últimas décadas, el espíritu emprendedor decayó y eso se manifestó en la venta de empresas de capital local a grupos y fondos del exterior. No es el caso repudiar ese fenómeno desde una visión chauvinista o meramente ideológica. Lo que desalienta es que refleja una carencia de vocación empresarial por el riesgo y por el esfuerzo. La contrapartida de esa declinación fue la fuga de capitales y la falta de reinversión en actividades productivas. El producido de esas ventas fue al exterior en colocaciones financieras o inversiones inmobiliarias.”
El editorial convoca a los empresarios a “mirar estas historias” para aprender de ellas. Pero lo que se busca no es un enriquecimiento intelectual, meramente. Se los convoca a mirar historias de empresariados exitosos, en el contexto de la lamentable trayectoria de “las últimas décadas” en la cuales “el espíritu emprendedor decayó” y condujo a “la venta de empresas de capital local a grupos y fondos del exterior”. Es de celebrar que un medio tan transparentemente pro-empresario mencione uno de los episodios económicos más silenciados de la historia económica reciente: la masiva venta de grandes empresas privadas, ocurrida precisamente en los años ´90, al capital extranjero. El hecho es de extraordinaria importancia, ya que ocurrió en un período en que había “plena confianza en el modelo económico de libertad de mercado”, y dónde el gran empresariado se cansó de ponderar los méritos de las reglas de juego establecidas, y la brillantez de la conducción política y económica del experimento neoliberal.
Fue precisamente en esa década, en donde se produce la retirada masiva del gran empresariado de su sitio privilegiado como “el actor del crecimiento”. No fue provocado por la persecución y opresión de un gobierno estatista, ni dirigista, ni desarrollista, sino por un proyecto político económico ampliamente apoyado por los mismos sujetos que terminaron vendiendo sus empresas y abandonando el rol que “la economía de mercado” les había reservado.
Es difícil explicar de dónde proviene el “espíritu emprendedor” y establecer cuando se produjo su declinación. Llama la atención que la toma del poder que efectuaron vía menemismo los grandes empresarios no les haya infundido nuevamente las ganas de invertir, sino precisamente lo contrario. Controlar el sistema político y los tres poderes del Estado, diluir la identidad de los grandes partidos nacionales en el objetivo de “gestión” neoliberal, contar con el apoyo irrestricto de los principales medios de comunicación, gozar de un clima internacional de “fin de las ideologías”, lograr debilitar al mundo del trabajo con flexibilizaciones y desempleo, debió haber permitido superar la declinación del “espíritu emprendedor” y volver a una actitud fuertemente inversora. Sin embargo, nada de eso ocurrió. Al contrario: primó la actitud de abandonar su lugar en la economía nacional, y cederlo al capital extranjero.
Restricciones
La Nación se cuida “de repudiar ese fenómeno desde una visión chauvinista o meramente ideológica”. No nos confundimos sobre el diario centenario: nada más alejado de su espíritu que el nacionalismo, siempre confundido con el “chauvinismo”. El subsiguiente rechazo “a la ideología” es para el consumo del típico lector de derecha, que se siente a salvo de tener “ideología”. Pero el editorialista se siente desalentado porque esa venta de empresas “refleja una carencia de vocación empresarial por el riesgo y por el esfuerzo”. Bueno, al fin mencionamos las cosas por su nombre. Hace más de 20 años, Hugo Nochteff escribió Los Senderos Perdidos del Desarrollo. Elite económica y restricciones al desarrollo en la Argentina, un ensayo formidable con el cual pueden comprenderse muchos de las peripecias de este empresariado “sin vocación por el riesgo y por el esfuerzo”. Son ya décadas de prácticas económicas rentísticas y especulativas. Son repetidos los fracasos de las políticas económicas neoliberales que llevaron a crisis severas. Allí están los discursos de Martínez de Hoz, esperando a un empresariado argentino que la competencia internacional haría eficiente. Nunca llegó, pero sí las quiebras bancarias y la deuda externa. Allí está el “milagro” de la convertibilidad de Cavallo, esperando a los innovadores locales, hijos de la economía abierta y libre, que sólo atinaron a “borrarse” de su lugar como empresarios y fugar sus capitales al exterior.
Fuga
Como nunca antes, La Nación admite el fenómeno, y describe con inesperado realismo sus efectos: “La contrapartida de esa declinación fue la fuga de capitales y la falta de reinversión en actividades productivas”. Es más que oportuno señalar esto, en un momento en que por procesos políticos internacionales –que la derecha local preferiría que no ocurran dada su altísima exposición–, se ha puesto sobre el tapete el tema de las guaridas fiscales, las empresas off-shore y la forma sistemática en que buena parte del alto empresariado latinoamericano saca parte de los recursos producidos localmente y priva a sus países de la inversión necesaria para superar el atraso. Todo un entramado institucional global, que les facilita a los empresarios locales extraer fondos del circuito productivo y colocarlos más allá de las fronteras nacionales. El caso de los Panama Papers es, en ese sentido, un ejemplo más de este accionar adverso al riesgo, a la inversión productiva y adicto a la fuga de fondos líquidos. El “cepo” cambiario era odiado fundamentalmente por esa misma razón: constituir una traba a una práctica sistemática del alto empresariado: poder enviar, bajo la forma de divisas, parte de la riqueza obtenida en el mercado local.
Luego de denunciar las flaquezas de dicho empresariado en enfrentar con contundencia al kirchnerismo, La Nación vuelve a abandonar el mundo real, para optar por una cita de manual convencional de economía: “El rol esencial e indelegable del empresario es el de crear valor, organizando ideas, trabajo y capital, de manera eficiente. Esta debe ser la tarea de un empresario y no la lucha por favores regulatorios o impositivos que desvirtúan su verdadero rol y lo desmoralizan. La venta de la empresa suele ser el punto final de ese ciclo, no sin antes pasar por la insuficiencia de reinversión y de innovación.”
Fantasía
Esta descripción refleja una fantasía cuasi infantil de un mundo ideal que no existe en ninguna parte: el entramado económico no se constituye a partir de empresarios inspirados, sino de un tejido político, institucional y tecnológico, donde la presencia de lo público es sustantiva. Es desagradable para el editorialista, seguramente, tener que enfrentarse con las características reales de la economía argentina, modelada en buena medida a imagen y semejanza de los empresarios campeones de “los favores regulatorios o impositivos”. Y que encontraron precisamente su paraíso en los períodos en que accedieron plenamente al poder, justamente para multiplicar esos “favores regulatorios e impositivos” –y otros muchos más, de carácter estructural– en detrimento de cualquier aumento en la inversión y la innovación.
La Nación se ve impelida a abandonar el análisis concreto, cuando la figura de empresario “carente de vocación empresarial por el riesgo y por el esfuerzo”, amigo de los pasillos del poder, experto en acumular activos sin producir riqueza ni generar innovaciones –la quintaesencia del empresario que no cumple ninguna función económicamente útil–, se acerca sugestivamente a la trayectoria de negocios del grupo económico del cual proviene el actual presidente argentino.
Las perspectivas no son promisorias para el gobierno si descarta la inversión pública por razones ideológicas; si no es posible esperar mucho de la inversión extranjera –dada la situación internacional y el lugar que se le asigna Argentina en la división internacional del trabajo–, y las inversiones productivas creadoras de crecimiento genuino quedan libradas al comportamiento del empresariado local realmente existente. Sin embargo, ante la nada y el vacío, el diario fundado por Mitre, después de descubrir que los Reyes Magos son los padres –o sea que los empresarios schumpeterianos son en realidad rentistas y fugadores–, vuelve a soñar que, por algún milagro insondable, podrían existir los Reyes Magos.
Pero en la realidad argentina de 2016, en materia de crecimiento económico y progreso material, el esquema neoliberal del gobierno de Macri está jugando una partida de truco con un cuatro de copas y otras cartas similares. No cuenta con ningún actor real dispuesto a invertir e innovar en serio, se niega por razones políticas e ideológicas a utilizar al Estado, y por lo tanto no tiene progreso tangible para ofrecer al país. Cuando se juega al truco con cartas tan malas, sólo queda el recurso de mentir, y fingir que se cuenta con una mejor dotación de recursos para ganar.
* Economista, investigador y docente de la Universidad Nacional de General Sarmiento.
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-9357-2016-05-30.html
Otro sí digo: Les recomiendo leer todo el último Suplemento Cash de P12. A veces es medio opio, pero éste vino bueno.No me deben nada (pero si quieren dejar algo,...bueno)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
