La viga en el propio (IX)

Los dioses me pusieron sobre los Kirschneristas como al tábano sobre el caballo, para picarlos y mantenerlos despiertos
68 & Socrates




a) La otra mejilla
Gelbard quiso elaborar un acuerdo con los capitalistas, conocido como Pacto Social, en el último gobierno de Perón.
Fracasó.
Gomez Morales intentó frenarlos ante la escalada inflacionaria en tiempos de Alfonsín.El resultado fué su famosa frase "les hablé con el corazón y me respondieron con el bolsillo".
Fracasó.
Cristina está intentando concretar un nuevo Pacto Social.
Enseñaba el señor que si te abofetean no debes responder sino poner la otra mejilla. Ahora, si te vuelven a sacudir y vuelves a poner la mejilla, decía el señor :"jódete por boludo, hijo mío"

Errare humanum est: Donde dice Gomez Morales debe decir J. C. Pugliese.


b) "Camine, señora, camine"
Boudou tuvo en su momento una desdichada caracterización del aumento generalizado de precios al consumidor, a los que definió como "reacomodamiento" (ya dije algo sobre eso en "la inflación me tiene inflado", que invito a leer o releer; porque si yo no me hago propaganda ¿Quién entonces?).
Pero resulta que ahora buscó perfeccionarse dando la versión peronista de Lita de Lazari.(bueno, peronista de la UCD, que hay peronistas de muchos tipos)
Yo creo que la base de esto es que quiere negar la inflación porque su formación liberal pone en el gobierno, la emisión y/o el déficit el orígen de la inflación.
Esto es una magnífica tontería (ver mis entradas promocionadas o mejor lo que dicen los tipos que saben)
Para defender al gobierno (y a sí mismo) en vez de atacar a los verdaderos responsables, que son ni mas ni menos que el Señor Mendez y todos los demás Mendez de nuestra clase capitalista, se enrieda en tonteras.
Por ejemplo, nos dice que Marco del Pont ¡camina hasta el Mercado Central para comprar paltas baratas! Los pies a la miseria le deben quedar, vea.
Muchos sabemos que los precios del Mercado Central son buenísimos. A mi me queda a 350 Km, medio a trasmano, pero en fin, trataré de ir.
Alguno podrá pensar que es un típico desliz de porteño que ignora el mundo mas allá de la General Paz. Bueno, confirmando mi viejo postulado, el cual afirma que se les dice porteños a los provincianos que viven en Buenos Aires, resulta que Amado es de Mar del Plata
En realidad también ignora el mundo de los simples, de los que no contamos con auto, ni con chofer, que somos viejos o estamos enfermos y que caminar como dice Amado Lazari nos resultaría mas difícil que a Marco del Pont.
Pero lo peor es que ignora, o mejor dicho, quiere ignorar que hay inflación. No dispersión. No reacomodamiento. Inflación.
Bueno. Un error lo tiene cualquiera. Ahora si uno -o sea Boudou- persiste en el error y hasta lo agrava, o peca por soberbio o peca por boludo. Pero que peca, peca.


c) Si Mendez es bueno ¡Entonces Biolcatti es un santo!
Ustedes habrán observado que Mendez (sí, el de la UIA) tiene pinta de bruto. Bueno, se sorprenderían de saber la cantidad de éstos que son brutos. La pertenencia a su clase exige la codicia, la maldad y la inhumanidad. No requiere para nada de la inteligencia, no confundir.
Nuestro bruto exige cada día algo mas.
Primero, el Pacto Social. Porque señores, pese a que he leído diatribas de los neoliberales sobre acordar limitaciones ¡Es la UIA la que pide que se concrete eso!
La razón es muy simple: Para ellos el pacto se reduce a cero huelgas, porcentaje de aumentos bajo y asegurado, no joder con la ley sobre ARTes o la participación obrera en ganancias y nada, pero nada mas.
Nuestro bruto, ustedes recordarán, arrancó su gestión atacando al gobierno como bruto que es. Pero luego, posiblemente guiado por asesores bajó los decibeles (estos cosos en vez de tener inteligencia hacen como Macri, la compran).
Segundo, La devaluación. Estos gentilhombres, los que apoyaron e impusieron la convertibilidad, ahora exijen la convertibilidad inversa, porque devaluar, creanme, no solo sería catastrófico sino tan forzado como fijar arbitrariamente el 1 a 1.
Si se dejara librada la paridad al mercado el dolar valdría todavía menos como pasa en Brasil por ejemplo, sencillamente porque entran a montones por exportaciones y si no estuviera el BC como comprador-esterilizador el dolar caería.
Bueno. Pero resulta que ahora ¡Mendez es bueno!
Y si no lo creen, miren lo que dicen Anibal y Amado
Sobre Boudou Lazari ya hablamos. Pero Anibal ¡Anibal! Es un tipo indudablemente inteligente. Y combativo. Portador sano de Duhaldismo, como dice él mismo, pero sin síntomas (por ahora)
Entonces ¿Porque se hace el boludo? ¿Porque niega que Brutus plantea una devaluación?
¿Que entiende cuando dicen "muestra que una parte significativa del incremento de la demanda no se está traduciendo en producción nacional."
"Frente a esta situación, y en un mundo altamente competitivo, resulta fundamental que las decisiones empresarias y las políticas públicas promuevan los procesos de inversión que aumenten la capacidad productiva, a fin de satisfacer la importante demanda con producción y trabajo argentinos"
Por si esto fuera poco, Brutus lo ha dicho con todas las letras mas de una vez.
Yo me he tragado varios sapos. Entiendo que a veces hay que pactar con el enemigo. Pero cuando para eso parecen querer tomarme por gil, me encrespa suavemente.

Ahi nos vemos

¿Cuáles son los animales?

Esta entrada no trata de política (o quizás sí), ni de economía (o quizás sí), y no es un cuento, ni mucho menos poesía.
Esta entrada es indignación, pena, asombro ante la infinita maldad de que es capaz el hombre al mismo tiempo que es capaz de las mas asombrosas maravillas.
Hace unos días, probablemente el lunes, estaba mirando Canal Rural.
Canal Rural es otra joyita del Sr Magnetto, según entiendo, aunque oficialmente su capo sería el Ingeniero Huergo, el mismo que dirige Clarín (con perdón de la palabra) Rural.
El Ing. Huergo dice que fué revolucionario, pero se ha curado bien y no presenta secuelas.
Bueno, todo esto no tiene que ver con lo que sigue (o sí), pero lo digo igual porque quería decirlo.
En uno de los programas cubrieron un remate en la estancia San Carlos, si mi memoria no me traiciona (y suele hacerlo la maldita), idílica finca cercana a Sierra de la Ventana.
Varias decenas de empresarios emprendedores, con esa apostura que los caracteriza, pujaban por los objetos del remate mientras departían amablemente.
Y los objetos del remate, absolutamente ignorantes de su valor de cambio, con la ignorancia pura de un animal hervívoro, se paseaban por un corral mientras los emprendedores decidían su destino.
Esos objetos eran ciervos. Y su destino es, como declaraba orondamente el señor criador "las actividades cinegéticas".
Siempre me impacta ver los remates de vacunos, donde se decide su muerte sin importar su mirada pura, su inocencia, su existencia pacífica.
Pero las vacas son sacrificadas para comerlas. Para mí esto es igualmente horroroso porque yo soy vegetariano, pero lo entiendo. Y lo entiendo porque yo fuí carnívoro hasta pasados los 50 años. Solo cambié y concreté mis viejos impulsos juveniles de dejar el hábito por dos razones: a) El empujoncito que nos dió Menem, cuando quedé sin trabajo y debimos iniciar una economía de guerra eliminando la carne de nuestra dieta. b) La insistencia de mi hijo varón y la aprobación de toda la familia para que no volvieramos al vicio cuando conseguimos superar la crisis (algo así como dos años después).
Así que no estoy libre de culpa y en consecuencia no arrojo la piedra.
Pero escuchar que alguien cría animales con el objeto de que alguien se solaze luego asesinándolos por diversión y para colgar su momia en el living supera mi comprensión.
Y existen varios emprendimientos dedicados a ofrecer el servicio, preponderántemente en La Pampa, según me anotició el ufano empresario criador.
No sé si queda claro: Los respetables cazadores (pueden llamarlos los reverendos hijos de puta), muchos del exterior, contratan el servicio que los exime aún hasta del riesgo de no encontrar caza. Sencillamente se la largan al campo cuando lo desee, asegurándole hasta el número de astas de su víctima (y doy por seguro que el precio varía según éstas, pues el precio de venta varía por lo mismo, según me anoticié ese día)
Yo sé que alguno dirá porque no hablo de como emprendedores como esos (quizás los mismos) dañan víctimas humanas, sus peones, sus obreros y las familias.
Si hasta hace no hace mucho traficaban hombres como quien trafica siervos y los mataban con el mismo espíritu deportivo. Y tienen razón. También hablo de eso. Pero hoy no. Hoy hablo de ciervos y de hombres, lamentablemente de hombres, que hacen de la muerte "deportiva" su negocio.
Alguien está loco. Quizás yo sea quien está loco, pero ¿Saben qué? Si así es la cosa, no lo dudo:

Prefiero ser loco.

De vuelta la burra al trigo y Buzzi tenía razón

A) De vuelta la burra al trigo

Hete aquí que "el campo" está de vuelta.
Marx decía que la historia repite como comedia lo que antes presentó como tragedia.
El viejo acuñó varias frases o apotegmas, siempre ingeniosos, porque lo era.
Esta en particular es una frase de lo mas tonta, que no tiene ningún fundamento material, económico ni político para erigirla en ley. Probablemente por eso es repetida permanentemente por muchos inclusive no marxistas.Porque las boludeces son pegadizas, ingeniosa frase que me pertenece.
Ahora que lo pienso yo la estoy repitiendo, lo que es una confirmación de la justeza de mi apotegma.
Bueno, sea como sea, esta vuelta del campo no cabe duda que representa en todo caso la vuelta de lo mismo como comedia.
Al campo no solo no le va mal sino que por el contrario le va muy bien.
No solo porque los valores internacionales de sus productos son morrocotudos casi como en el 2008, sino porque reciben mas asistencia del gobierno nacional que ningún otro sector de capitalistas.
Si un fabricante de bulones quiere esperar mejores precios para los bulones, minga que le van a dar créditos a tasa cero (o sea, pagados por mí, por usted y por aquel) para que espere mejores tiempos, como si fuera trigo digamos.
Al "campo" sí.
Si a un sector de fabricantes le resulta fallada una partida de materia prima, o no les llega, que es como si hubiera habido sequía para el "campo", minga que declarará el gobierno la emergencia y le condonará o le permitira postergar sus obligaciones impositivas, o le regalará algo como si fuera maíz para sus vacas, o le dará subsidios.
Al "campo" sí.
Si un fabricante de escarbadientes tiene que comprar la madera para hacerlos, dinero que recién reembolsará cuando los haga, los venda y consiga cobrarlos, minga que le crearán un "fondo rotatorio" al cual pueda acudir a tasa cero para comprar su madera, como si fuera semilla y fertilizantes.
Al "campo" sí.
Si un tornero quiere un torno nuevo, minga que los fabricantes de tornos tendrán beneficios y subvenciones para abaratarle el precio al tornero, como si fuera una cosechadora o una sembradora, digamos.
Al "campo" sí.
Si hay que sustentar una enorme estructura de técnicos para que estudie la industria de pañuelos, por ejemplo, los asista y los desemburre permanentemente y gratuitamente, como si al campo digamos les vacunara la hacienda, desarrollará técnicas de cultivo y combate de plagas, desarrollo de híbridos, etc. minga que se lo van a hacer.
Al "campo" sí.
Si un sector cualquiera, digamos los fabricantes de aberturas, les va mal por la convertibilidad que ellos hubieran apoyado estúpida y masivamente y no pueden pagar las hipotecas, minga que generarán programas especiales que les solucionarán su estupidez mediante el Banco Nación y el Provincia de Bs As, por ejemplo (o sea, pagándolo yo, usted y aquel de mas allá)
Al "campo" sí.
Si usted es del sector de fabricantes de pirulines digamos, usted venderá a un exportador al precio que pueda, aunque el exportador los venda al doble en Andorra o en Uzbekistán.
El estado minga que pondrá toda una división a supervisar que le den el precio "justo", como un FAS teórico, digamos, porque el "cagaos los unos a los otros" es la directiva divina algo distorsionada natural entre capitalistas.
Al "campo" sí.
Claro. El campo paga retenciones (cuando no puede evitarlo, cosa que sucede digamos en el 25 % de los casos) pero sobre un producto que arroja ganancias extraordinarias y por otra parte por decisión de un gobierno constitucional con lo que solo Gardel puede oir sus reclamos.
De vuelta la burra al trigo. Volveremos a espantarla del sembrado, ya sabemos que el animal es muy bestia y proclive a hacer cagadas.


B) Y Buzzi tenía razón

Hay que reconocerlo. El compañero-camarada-conmilitón-empresario ciudadano Buzzi ha dicho varias veces, con su ostensible panza apoyada en la tribuna de denuncias, que este gobierno ha arrastrado a la ruina a los pequeños productores, que desaparecerán o mejor dicho, están desapareciendo.
Yo que transito por el sur de Santa Fe y sur de Córdoba solía cagarme de risa de semejante barbaridad, digna de Lilita. Pero en los últimos días la dura realidad me ha golpeado y me veo forzado a reconocer que el hombre tenía razón.
La mesa de enlace hizo un acto el 19 en Bahía Blanca y la FAA un tractorazo el 21 en Alvear, cerquita de Rosario.
Casi no hubo luchadores agrarios en ninguno de los dos. En Bahía estuvieron comodamente sentados y los mas exagerados dicen que eran 500 (ellos tienen un contraINDEC)
Allí no solo estaban los "pequeños" porque era de toda la mesa. Quizás fueron pocos porque al contrario de los negros ellos no van por el choripán y la Coca (algunas lenguas viperinas dicen que sólo se mueven por el caviar y la "coca", no sé)
En Alvear sí, allí fueron los desfallecientes solamente. Pero se vé que casi todos han muerto como productores tal como lo advirtió Buzzi.
Andarán los pobres mendigando un Plan Trabajar, sin tierra, sin futuro, que sé yo, la cosa es que ni pintaron.
Los asistentes no llegaban al centenar y para peor no había mas de 20 tractores, el resto como siempre toyotas y 4 por 4, probablemente lo único que les quedó después de perder la tierra y vender el tractor.
Así que ya lo ven: creer o reventar. Buzzi, igual que Fabio Zerpa, tenía razón.

Te cuento un cuento (XI)

¿Cuánto de cuento tienen las remembranzas? ¿Cuánto de remembranzas tienen los cuentos?


De orines y valentías

Yo trabajaba en Taximac por aquel entonces. Taximac fabricaba relojes de taxi y parquímetros y mi trabajo habitual era perforar en las platinas los asientos de los ejes del sistema mecánico. Todo era mecánico en aquel entonces, la electrónica era apenas un sueño del futuro.
Yo estudiaba de noche y andaba en consecuencia mal dormido, así que cada dos por tres rompía una mecha porque me vencía el sueño y presionaba demasiado (eran agujereadoras de banco manuales, máquinas que hoy son casi patrimonio de museo en la mediana industria y las mechas eran de 3 o 4 mm)
Y cuando ya no podía mas pedía permiso para ir al baño -porque los obreros, a diferencia de los empleados, generalmente deben tener publicidad y autorización para esos menesteres- agarraba un diario, lo tendía en el suelo al lado del inodoro y me despachaba una microsiesta.
Contaba con la complicidad de algunos compañeros de trabajo, sobre todo un catamarqueño (el primero que conocí) y un santiagueño cuyos nombres se han perdido en la bruma de mi memoria y que cuando veían que no volvía o el capataz yiraba por ahí me avisaban para salvarme de la consecuente (y justa, porque no) bajada de caña si se descubría el entuerto.
Será por eso quizás que años después, cuando me tocó manejar personal, resulté algo flojo en ese aspecto. Recuerdo un capataz que me dijo "inginiero (en las minas cualquiera con cargo jerárquico se recibe automáticamente de ingeniero, a lo Blumberg) usted es bueno, pero ellos creen que es boludo".
Quiero dejar constancia que a diferencia de Blumberg yo aclaraba siempre que no lo era, pero me lo zampaban igual.
Bueno, volviendo al tema, eran épocas de dictadura ¡Cuándo no! y se intentaba conmemorar un 17 de octubre. Yo no era peronista pero iba a las manifestaciones porque era una forma de lucha contra la dictadura y porque no andaba lejos de los peronistas (todos mis compañeros de trabajo lo eran)
Así que a la salida de la fábrica rumbeé para Plaza Once con mi portafolio escolar y ahí anduve a los gritos, las puteadas y las corridas escapando a los gases, los bastonazos y los sablazos de la montada.
Mientras corría alejándome por vaya uno a saber que calle, miro a uno que corría junto a mí..¡y era Andrés Framini! ¡Que cerca que estábamos los diferentes!
Volví a la plaza varias veces y huí de la plaza otras tantas, hasta que en un momento un tipo gordo, con bigotes y anteojos me agarró del brazo cuando pasaba corriendo y me dijo:"Hijo de puta, desde hoy que andás jodiendo por acá. Tomátelas o te hago mierda".
En el mismo instante me clavó un revólver en la panza con fuerza. Casi me hize piz encima, pero no porque yo era valiente. Y logicamente no volví a la plaza ese día.
No pasó mucho tiempo y comenzaron a suspendernos en Taximac porque se les había desarmado la provisión de parquímetros a la ciudad de Lima y quedaron atiborrados de parquímetros.
Así que el hambre apretaba y le prometí al santiagueño una pistola 22 en pago de varias veces que me ayudó con unos mangos y aquel día llevé el arma a la fábrica para mostrarle que tenía un problema que debía arreglarle antes.
Me estaban por elegir delegado y la patronal no sé como se enteró que estaba con la pistola (sospecho la complicidad de alguno de la UOM de Lorenzo Miguel pero vaya uno a saber).
Cuando me retiraba salí del comedor, que daba a la calle, y un cana salió de atrás y otro cruzó corriendo desde la vereda de enfrente, los dos de civil, y me encajaron uno la pistola en los riñones y el otro la pistola en el estómago (y me detuvieron, logicamente).
Esa vez ya me oriné con confianza y me convenzí de la veracidad del dicho aquel de que uno se mea del miedo.
También me convenzí de que no era tan valiente después de todo.

Mea culpa

Yo era comunista a los 13 años, trotzquista (PORT 4 internacional) a los 20, trotzquista disidente inactivo de los 28 hasta los 50, marxista nomás hasta los 60, y ejerzo de jubilado mascullante y soñador desde los 65.
Si algo aprendí fué que mientras yo pergeñaba la sociedad perfecta, que requería el cambio absoluto de todo, los imperfectos conciudadanos vivían, sufrían, sufrían y morían en esta imperfecta sociedad. Y algunos, a veces muchos imperfectos conciudadanos proponían pequeños cambios, luchaban por ellos y los instrumentaban sin cambiar esta imperfecta sociedad y mejoraban algo, poco, o poquito las pasajeras y sufrientes vidas de montones de otros conciudadanos.
Y cuando digo "algunos, a veces muchos imperfectos conciudadanos", me refiero a delegados que luchaban en las fábricas y sindicatos, o a católicos que ayudaban en las villas, o a señoras que regenteaban comedores comunitarios, o a abogados que defendían a los desposeídos, o vaya a saber a cuántos, de cuántos credos, de cuántas ideologías.
Y por suerte nunca esos sufrientes e imperfectos conciudadanos nos dieron la mas mínima pelota a los iluminados que les proponíamos el mundo perfecto, pero eso sí, después que la partera de la historia, la violencia (Marx dixit) ejerciera sus menesteres, lo que significaba, en la variante mas económica, la pérdida de una generación mientras se desarmaba un mundo y se armaba el otro.
Y mientras pasaba el tiempo y yo descubría que la amada Unión Sovietica era una porquería y después de hacerme trotzquista y tener la precisa para corregir los errores del experimento el tiempo siguió pasando y vine a descubrir que los trotzquistas tampoco teníamos la precisa y mas tarde que Marx (cuyo aporte en muchos sentidos sigo respetando) también se había equivocado fiero y los que lo interpretábamos más todavía.
Y hasta me alegro ahora de que nunca nos hayan dado pelota, porque sabíamos perfectamente como desarmar un mundo pero la historia ha demostrado que no sabemos como armar el nuevo.
Pero como soy cabeza dura sigo soñando con un mundo diferente.Eso sí: no tengo la mas puta idea de cual será ese mundo. Solo estoy seguro que éste es deleznable, inhumano, despreciable.
Y aquí vine a confluir con muchos (bueno, no muchos, pero bastantes) peronistas: ellos tampoco saben, pero intentan.Y algunos de ellos también quisieron cambiarlo a los sopapos y aprendieron.
Y entonces llegó Kirschner y yo, como tantos otros, sentí que hacía, que se atrevía a hacer algo, poco, muy poquito de aquello que yo creo que debe hacerse. Y ví también cuánto cuesta cambiar ese poco, muy poquito. Lo cual me lleva de nuevo al temor de que tarde o temprano llegará la partera, por la sencilla razón de que la llamarán ellos (y todos sabemos quienes son ellos), pero no para un parto sino para un aborto.
Pero no quiero creerlo y ansío que no suceda, que las vidas de tantos desposeídos sigan mejorando. Un poco. Un poquito. Y sus pasajeras vidas sean un poco. Un poquito. Un poquitito mejores.
Por eso me ofendió tanto que algunos sacaran patente de puros (tremendamente parecidos a un Stalinista, creánme) y decidieran quienes son réprobos y quienes elegidos cuando el Néstor y la Cristina, en la casi absoluta soledad en su partido, decidieran que es natural que nos juntemos los iguales, los parecidos cuando menos, aunque solo coincidamos en un trecho del largo camino, aunque no tengamos patente de peronistas, sobre todo porque hay demasiados tipos de patentes peronistas en boga y muchas (demasiadas) opuestas al "modelo" abierta o sibilinamente.
Por eso decidí patear el tablero y chau pinela.
Y para variar me volví a equivocar porque pasados unos días encuentro los comentarios y me hacen hasta sentir vergúenza de mi reacción y tengo que pedirles disculpas, agradecerles sus conceptos y volver a la carga, por lo menos hasta la próxima vez que meta la pata. Después de todo tengo una larga experiencia en esas lides.
Un abrazo a todos y gracias. Ustedes me hacen mas bien a mí de lo que yo pueda hacerle a ustedes, pero haré lo mejor que pueda.
Hasta la próxima entrada (bueno, si no me enchincho)

Arrivederchi

Soy un irredimible progresista. No quiero molestar a los compañeros que sacaron patente de peronistas puros en no sé donde, porque yo no soy peronista ni lo quiero ser.No quiero que deban tomarse el trabajo de radiar o desvalorizar a los tipos como yo, de combatir y demonizar la contaminación de sus puras ideas (que nunca supieron explicar, o las explicaron por lo menos de cuatro maneras diferentes y opuestas en una maravillosa demostración de dialéctica o de falta de las tales puras ideas).
En consecuencia me retiro en este acto de la blogósfera.
El clima creado por esos compañeritos se ha vuelto sumamente desagradable y no quiero perder la alegría, como enseñaba Jauretche, que de paso les recuerdo que era un maldito progresista, no un peronista (suponiendo que tal cosa exista)
Seguiré apoyando a Cristina mientras no se le pegue el peronismo puro y se abraze con Puerta, Reutteman, Das Neves y cosas peores.
La seguiré apoyando mientras siga haciendo lo que hizo hasta ahora en buena hora: hacer realidad como si fueran propias ideas de otros (como la AUH), a falta de ideas peronistas que nunca existieron (Lo mismo hizo Perón después de todo, en su primer ciclo y también en buena hora)
Sin embargo, compañeros peronistas, los estimo. Menos a ese, y a ese y a aquel, y a aquel otro y.........
Como no sé como se hace ni quiero tomarme el trabajo de averiguarlo solicito a Luz de Almacén y Bloggers en acción me eliminen de sus listados
Chas gras.

Me salió un versito (XXVI)

El hombre y el árbol

En la flama vibrante de este verano
su sombra calladamente me cobijó.
Me extendió su frescura sobre la frente
y él siguió siendo árbol y yo fuí yo.

Me pregunté a mi mismo, mientras gozaba
de la campana umbrosa de su verdor
¿Porqué no seré árbol? ¿Porqué soy hombre,
que ni sombra, ni abrigo, ni verde doy?

Y para consolarme, posiblemente,
pensé que toca a todos algún papel;
sólo el árbol regala tamaña sombra,
sólo los hombres pueden cantarle a él.

La Peronospora

La vida te dá sorpresas. Acabo de descubrir que las uvas son infectadas con PERONÓSPORA, que como su nombre lo indica debe ser algo que vuelve peronistas a los que chupan vino, según deduzco con la agudeza analítica que me caracteriza.
¡Por eso la Cristina decretó que el vino es la bebida nacional, ahora todo está clarito!
Pero lo mas terrible es que Gioja está financiando a los viñateros para que maten la PERONÓSPORA. ¡Ya me olía que este es otro traidor disimulado!
En fin. Yo los desenmascaro. Ahora que la Lilita se encargue de iniciar una querella y traer de EEUU las pruebas, como la otra vez.

¡Vos me venís con cada historia...! (II)

Si este no es el pueblo..¿El pueblo donde está?







Parte bastante importante de nuestro enfoque y comprensión de la historia Argentina pasa por definir si somos unitarios o federales, si Rosas o si Roca, si civilización o si barbarie y es resultado y a la vez causa de nuestra interpretación de los fenómenos sociales pasados y actuales (por aquello de la dialéctica, ¿Vió?).
Me resulta bastante gracioso ver como el Federalismo, el Rosismo, la defensa de las culturas coloniales del interior y la oposición al centralismo extranjerizante de los porteños.. ¡Resultan expuestos, desarrollados y defendidos preponderantemente por porteños!
También me cae simpático ver que en general esos porteños antiporteños no tienen la mas puta idea de las culturas agrarias y/o provincianas, exceptuando sus giras turísticas (que normalmente no aportan nada al conocimiento de los pueblos)
Bueno. Pensándolo bien el Rosismo porteño es congruente, teniendo en cuenta que Rosas era porteño de nacimiento y fué habitante permanente de la ciudad maldita.
Yo mismo entré en la dicotomía en mi juventud, pero ya con una buena mochila a cuestas he llegado a la conclusión que ella parte, para nosotros los comunes, para los simples, para los habitantes llanos, de una confusión propia de nuestra cultura republicana moderna. Y esa confusión consiste en considerar a los personajes y partidos de nuestra historia primigenia, digamos hasta fines del siglo XIX, como expresiones del pueblo o de las oligarquías. Y así veremos a Rosas como campeón de defensa de los intereses de las masas populares o al contrario a Sarmiento como esa misma expresión (por dar ejemplos).
Y la pequeña gaffe consiste justamente en suponer que alguno cualquiera de ellos, siempre o casi siempre provenientes de las clases pudientes, tenía en cuenta al pueblo llano.
Y la terrible verdad es que el tal pueblo no existía como sujeto sino como objeto para cualquiera de ellos
Ya he mostrado alguna hilacha patriótica con El Plan de Operaciones de Moreno.(El amigo Airdish me hace notar que hay dudas sobre él y es así, pero yo lo creo verdadero)
Veamos entonces a continuación como contempaban al pueblo los Congresales constituyentes de 1826:

Refiriéndose la condición de Ciudadano, establecen:
Artículo 6° - Se suspenden (Los derechos de ciudadanía): primero, por no haber cumplido veinte años de edad, no siendo casado; segundo, por no saber leer, ni escribir, (esta condición no tendrá efecto hasta quince años de la fecha de la aceptación de esta Constitución:) tercero, por la naturalización en otro país: cuarto, por el estado de deudor fallido declarado tal; quinto, por el de deudor del tesoro público, que legalmente ejecutado al pago, no cubre la deuda; sexto, por el de demencia; séptimo, por el de criado a sueldo, peón jornalero, simple soldado de línea, notoriamente vago, o legalmente procesado en causa criminal, en que pueda resultar pena corporal o infamante.

Está bien clarito. Los laburantes, los criados, los desocupados, los analfabetos,los vagos (y "malentretenidos", como gustaban llamarlos) no son ciudadanos. Son cosas útiles nomás.
El proceso de la Independencia era un problema y un tema de las clases propietarias.Y sería estúpido (creo yo) tomar partido por cualquiera de las facciones: todas son ajenas, a no ser que usted, lector, pertenezca a tales clases.Yo no.

Claro, los seguidores Nac&Pop dirán "eran los porteños unitarios entreguistas".Alguna vez transcribiré algún comentario de Belgrano que apunta a lo mismo y no es considerado un traidor salvaje unitario. Pero en todo caso parece que los bárbaros del interior tenían sobre el pueblo la misma opinión de mierda. El proyecto lo firman casi todos los que hoy son calles de Bs As o de provincias, bárbaros de todo el país. Pruebas al canto:


Dada en la sala de sesiones del Congreso General Constituyente, en Buenos Aires, 24 de diciembre de 1826.
JOSÉ MARÍA ROJAS, presidente, diputado por la Capital - José ANTONIO BARROS, diputado por Catamarca - JUAN ANTONIO NEIROT, diputado por Santiago del Estero - José CABERO, diputado por Mendoza. - Francisco NARCISO DE LAPRIDA, diputado por San Juan. - FÉLIX IGNACIO FRÍAS, diputado por Santiago del Estero. - EVARISTO CARRIEGO diputado por Entre Ríos. - MANUEL DE TEZANOS PINTO, diputado por Jujuy. - EDUARD PÉREZ BULNES, diputado por Córdoba. – INOCENCIO GONZÁLEZ ESPECHE, diputado por Catamarca - CASIANO CALDERÓN, diputado por Entre Ríos. - JOSE FRANCISCO ACOSTA diputado por Corrientes. - DALMACIO VÉLEZ SARSFIELD, diputado por San Luis. - SANTIAGO VÁZQUEZ, diputado por La Rioja. - ELÍAS BEDOYA, diputado por Córdoba. - CALISTO M. GONZÁLEZ, diputado por San Luis. - MARIANO ANDRADE, diputado por el territorio desmembrado de la Capital. - MARIANO LOZANO, diputado por la provincia de Córdoba. - MANUEL ANTONIO CASTRO, diputado por la Capital. – José ARENALES diputado por Salta - FRANCISCO REMIGIO CASTELLANOS, diputado por la provincia de Salta. - MIGUEL DÍAZ DE LA PEÑA, diputado por Catamarca - DIEGO ESTANISLAO ZAVALETA, diputado por el territorio desmembrado de la Capital, MANUEL PINTO, por Misiones - JOSÉ VALENTÍN GÓMEZ, diputado por el territorio desmembrado de la Capital. - PEDRO SOMELLERA, diputado por la Capital. - SILVESTRE BLANCO, diputado por Montevideo - VICENTE IGNACIO MARTÍNEZ, diputado por Misiones – CORNELIO ZELAYA, diputado por la Capital - JUAN BAUTISTA PAZ, diputado por Tucumán, CIPRIANO J. DE URQUIZA, diputado por Entre Ríos - MATEO VIDAL, diputado por 1a Banda Oriental - PEDRO PABLO VIDAL, diputado por Santa Fe. - CAYETANO CAMPANA, diputado por la Banda Oriental - NICOLÁS DE AVELLANEDA Y TULA, diputado por Catamarca - SALVADOR MALDONADO, diputado por Córdoba. - ENRIQUE NÚÑEZ diputado por Entre Ríos. - Licenciado SANTIAGO FUNES, diputado por San Luis, ALEJANDRO HEREDIA, diputado por Salta. - EUSEBIO GREGORIO RUZO, diputado por La Rioja. - JOSÉ EUGENIO DEL PORTILLO, diputado por Córdoba. - MIGUEL VILLANUEVA, diputado por Córdoba, JOSÉ LUIS BUSTAMANTE, diputado por el territorio desmembrado de la Capital. - PEDRO NOLASCO VIDELA, diputado por Mendoza - ILDEFONSO RAMOS MEJÍA, diputado por la Capital - VALENTÍN SANMARTÍN, diputado por la Capital. - JOSÉ ANTONINO MEDINA, diputado por Tucumán. - MANUEL CORVALÁN, diputado por Mendoza. - GERÓNIMO HELGUERA, diputado por Tucumán. - JOSÉ IGNACIO DE GARMENDIA, diputado por Tucumán. - MANUEL DE ARROYO Y PINEDO, diputado por el territorio desmembrado de la Capital. - FRANCISCO ANTONIO DE LA TORRE, diputado por Santa Fe. - PEDRO FELICIANO CAVIA, diputado por Corrientes. - MANUEL DORREGO diputado por Santiago del Estero. - BERNARDO IGARZÁBAL, diputado por Corrientes. MANUEL VICENTE MENA, diputado por Santiago del Estero. - PEDRO CAVIA Y CAVIEDES, diputado por Corrientes. - MIGUEL DE RIGLOS, diputado por la Capital. - JOSÉ OCANTOS, diputado por Corrientes. - JUAN JOSÉ PASO, diputado por la Capital. - ALEJO CASTEX diputado por el territorio desmembrado de la Capital. - JUAN DE ALAGÓN, diputado por 1a Capital. - FRANCISCO PIÑERO, diputado por el territorio desmembrado de la Capital – JOAQUÍN BELGRANO, diputado por la Capital – JOSÉ FELIPE ECHAZU – diputado por Tarija – JUAN DE LA CRUZ VARGAS, diputado por Mendoza – JOS MIGUEL DE ZEGADA, diputado por Jujuy – JUAN IGNACIO DE GORRITI, diputado por Salta – MANUEL BONIFACIO GALLARDO, diputado por el territorio desmembrado de la Capital – MANUEL MORENO, diputado por la Provincia Oriental – JOSÉ FRANCISCO DE UGARTECHE, diputado por Santiago del Estero – ANTONIO MARÍA TABOADA, diputado por Santiago del Estero – ALEJO VILLEGAS, secretario – JUAN CRUZ VARELA, secretario.

Antes de que lo digan: Esta constitución no entró en actividad. Eso no importa. Me importa como exposición de las ideas de los señores propietarios.

Y nada mas por ahora. Por favor, puteadas en castellano. Gracias

Saludos a tu mamá (X)

Micheli, camarada ¡Dejate de hablar pavadas!



En esta sección mandamos a los elegidos a visitar las partes íntimas de la mamá y la abuela porque se han hecho acreedores al saludo.
Y nuestro personaje de hoy merece que lo enviemos varias veces ida y vuelta.
El referido esforzado proletario, digno hijo putativo de Degenaro y Solanas (no me acuerdo si se dice hijo putativo o hijoputa, perdonen), ha declarado: "2011 va a ser un año conflictivo..en estas condiciones, se están gestando condiciones similares a las de 2001"
y "los cortes de luz, la falta de agua, los cortes de ruta, la represión, lo del Parque Indoamericano, un montón de hechos que se salen de las manos (de las autoridades)", por lo que consideró que el país vive una "democracia endeble"
Solo hay dos personalidades en el país cuyas opiniones sobre la vida nacional pueden equipararse a las de éste sacrificado laburante, a saber: La Lilita y El Pino. Uno mas loco que el otro.Solo estas almas extraviadas (bueno, y Mariano Grondona, claro) pueden negar la mejora en el empleo (es decir, el descenso de la desocupación), la mejora en el porcentaje del empleo registrado, la asistencia a los sectores excluídos, como la AUH que fué efectivamente una propuesta de la misma CTA que hoy estos mismos dementes sociales ignoran o desvalorizan.
O igualmente la incorporación de un vastísimo universo de jovatos a los beneficios jubilatorios mediante diferentes mecanismos (universo en el cual pueden contar a este humilde jovato servidor y señora)
O la adecuada reacción ante el desmadre policial federal (aunque algo tardía, eso sí, lo cual no la desvaloriza) encarando el castigo de los culpables y la renovación de cuadros.Queda mucho por hacer, pero se ha comenzado.
O el inteligente manejo de las ocupaciones en la CABA que va eliminando el problema sin eliminar a la gente como pretenden nuestros taxistas (diría JPFeinman y digo yo).
O el notable crecimiento de la capacidad de generación y transmisión de electricidad (los problemas de suministro fueron todos en baja y en distribución, es decir no achacables al sistema nacional sino a los diferentes operadores locales de las provincias o de nuestra provincia Primus Inter Pares, La CABA (y para peor debido a que esta "endeble democracia" ha permitido que montones de crotos y semicrotos ahora compren acondicionadores de aire).
O la notable cantidad de viviendas populares construídas, aunque se requieran muchísimas mas (pero se han hecho mas que nunca)
O la decisión reiterada de no reprimir la protesta social, aunque sea de los garcas ruralistas amigos de Micheli, Solanas y De Genaro o de pobres, aún cuando esas protestas sean fogoneadas o aprovechadas por otros amiguitos de Micheli (o por su misma organización, la CTA, Cuántos Trabajadores Ausentes) luchando aún con el boicot de la Federal que busca azuzar el choque, como se vió en Constitución
Pero en algo coincido con el camarada compañero correligionario Micheli: El 2011 va a ser conflictivo, los destituyentes harán lo posible para que lo sea, uno de ellos es él precisamente y acaba de decirlo.

Por todo ello, porque se merece el viaje,porque equiparar la Argentina de hoy con la del 2001 solo puede ocurrírsele a un loco, a un boludo o a Micheli, lo mandamos desde aquí a visitar las partes pudendas de su mamita y le decimos, desde el alma:

¡Saludos a tu mamá!