Que par de pájaros los dos....

Teníamos a Lilita. Nos entretenía a algunos con sus delirios.
Lo que ella intentaba era aterrorizarnos, pero era tan evidente su raye que no pasó de ser un número vivo repitiendo sus apocalípticos vaticinios por todos los canales serios.
Hasta que finalmente sus mismos cómplices de la CC (Cagamos, Compañeros) tuvieron que pasarla a cuarteles de invierno, que por suerte para ella quedan en Miami y Punta del Este.
Y se perdió la diversión.
Binner con su cara de bragueta y su dicción suiza no puede reemplazarla, aunque lo intenta. Le falta piripipí.
A Alfonsín lo pasaron a cuarteles de invierno antes de empezar a actuar.
Vilma Ripoll y la Bulrich hacen lo que pueden, pero les falta mucho para igualar a su maestra, aunque los canales serios recurren a ellas a falta de algo mejor.
Pero a todos sus émulos les fallaba lo que constituía su atractivo central: Ella ponía cara de tener la justa, miraba a ambos lados como dirigiéndose a un auditorio amplio (y no sólo a Bonelli y ... el otro, bah) y luego nos espetaba la próxima debacle con fecha, como un sacerdote Maya.
Claro que igual que los sacerdotes Mayas era tan chanta que no fué capaz ni de predecir su propio fin, que le llegó cuando las carcajadas ya no dejaban oirla.
Eso sí; no daba el mas mínimo fundamento para su vaticinio, esa era su marca de fábrica.
Y por suerte cuando todo parecía perdido y parecíamos condenados al aburrimiento le surgió el reemplazo. Ya venía perfilando bien desde hace rato, pero hoy se consagró:
No será tan pintoresco (en realidad tiene una pinta de mafioso que espanta mientras que Lilita era hasta simpática) y desde luego está a kilómetros de la diva, ni crucifijo de tres kilos porta con él.
Pero bueno, es lo que hay, como acostumbra a decir la opasición llana. Y ahí está el "Momo" Venegas, con su endurecido físico de estibador y peón rural (no reírse, mas respeto) poniendo la cara como Moe, Larry o Curly para arrancarnos una sonrisa.
Claro que su humor es tan burdo como el de los 3 Chiflados pero bueno, repito, es lo que hay.
Si señores. El Apocalípsis ya tiene quien lo anuncie.

Yo que ustedes no le daría mucha bola.

La Maldita Minería (XXIII)

Aspectos económicos de la minería (V y se acaba)















Continuamos tratando el punto:

b) Cuánto se llevan
Hoy analizaremos el probable panorama de resultados de Mina Veladero. Conjuntamente con Bajo la Alumbrera, cuyo desempeño tratamos en la entrada anterior, representan la aplastante mayoría del producto de la minería metalífera y son los dos grandes monstruos de los “noalamina”.
Hemos tratado antes como los monstruos no obedecen a su mala fama en lo referente a contaminación, agotamiento de acuíferos y otros terribles males que los “noalamina” les endilgan siguiendo el antiguo apotegma “si presentás las mentiras con firmeza mas de un papanatas caerá en tus redes”. ¿No conocían el apotegma?. Será porque acabo de inventarlo….
Decíamos que hemos tratado lo referente a contaminación, y habiendo tratado el tema del epígrafe para Alumbrera llegamos a la conclusión (para variar) que los Contreras hablan puras macanas, lo cual respaldamos con números.
Vamos a continuar entonces. Barrick publica sus resultados anualmente pero lo hace por zonas (EEUU, Australia-Oceanía, Canadá, Sudamérica, Africa, etc) ya que tiene numerosas minas (como 18) en explotación por casi todo el mundo, amén de quizás otras tantas en exploración o preparación.
Es imposible entonces ( o lo es para mi cuando menos) acceder específicamente a Veladero; sus resultados se juntan y promedian con 2 minas de Barrick en Perú.
Para peor los desembolsos de capital no discriminan entre los destinados a exploración o explotación.
Igualmente los gastos de administración, bancarios, etc se consignan en un conjunto del grupo a nivel mundial.
Para redondear entender datos contables me cuesta (¿A quién que no sea contador no le sucede?)
Pese a todo creo que los resultados a que arribé son suficientemente representativos. Por supuesto ni en este caso ni en el de Alumbrera pretendo llegar a valores con grado contable sino a aproximaciones valederas de lo que debe ser la operatoria real.
Dicho todo lo cual paso a pegar el cuadro de operación que comprende los años desde 2006 a 2010 (Veladero arrancó a fines del 2005)

Ya saben:cliquear sobre la imágen para verla mas grande
Creo aconsejable destacar algunos aspectos para poder evaluar con más eficacia los fríos números:
1)El valor del oro se disparó sobre todo en 2010, aunque venía subiendo desde 2008 por encima de las tendencias llamémosles normales. Esto es coincidente con el inicio de la crisis capitalista mundial en curso y obedece a varios factores concomitantes, tal como la salida de muchos capitales especulativos de las “commoditys” agropecuarias y de los engendros financieros que habían desarrollado sobre las hipotecas basura en EEU y su vuelco al oro, y sobre todo por el fenómeno de acaparamiento del oro como producto de su carácter de refugio en tiempos de crisis. El otro factor que se debe considerar es el hecho de que el sideral rescate de bancos y aseguradoras de EEU se hizo sobre la base de emisión de bonos de deuda, lo que en la práctica es una especie de devaluación de la moneda del amo, sencillamente porque su respaldo real se vuelve prácticamente inexistente. O sea que es como una repetición de la crisis de los 70, cuando el amo debió abandonar el patrón oro y el precio de este se decuplicó en poco tiempo (es decir, que el verde se devaluó)
2)En 2010 Veladero duplicó su producción. Esto se originó en el mejoramiento de las leyes (contenidos) del mineral explotado y en la entrada en operación de una importante ampliación de la instalación de trituración.
3)La conjunción de los factores enunciados desembocaron en un incremento en 2010 de más del 200 % del valor producido en relación al nivel de 2008.
Si observamos ahora el resultado final del cuadro, que refleja la utilidad neta como porcentaje del capital, podemos decir que la misma fue más que mesurada y normal en 2006 y 2007, algo elevada en 2008 aunque lejos de ser excesiva, exagerada en 2009 y francamente astronómica e inaceptable en 2010.
No hay aún información referente a 2011, pero es de suponer que la rentabilidad incluso superó a la de 2010 en función de la evolución observada en los precios del oro.
Hasta aquí supongo haber puesto felices a los “noalamina” (y varios otros que actúan camouflados pero piensan igual). Por fin apareció un monstruo saqueador como ellos denunciaban, dirán seguramente.
Lamento volver a decepcionarlos. El monstruo era un corderito en 2006, en 2007 y en 2008, mientras ustedes ya gritaban que se comía chicos crudos.
El exorbitante aumento del precio del oro de los dos últimos años no lo produjo ni pudo preverlo el maldito monstruo allá por el 2000 cuando encaraba Veladero (puede decirse que casi nadie pudo preverlo).
Así que para variar: Hablan pelotudeces.
Vamos a suponer dos variantes posibles para 2009 y 2010.
1)¿Cuál hubiera sido el resultado si la producción era la ya expuesta pero el precio se mantenía como en 2008? (y conste que este precio ya fue alto)
2)¿Cuál hubiera sido el resultado si la producción no se hubiera incrementado pero el precio subía como realmente sucedió?
Aquí pego el cuadro con esos supuestos comparados a la situación real

Puede verse (los “noalamina” no, ellos no lo verán, su pelotudez les nubla la vista) que en cualquiera de los casos unicamente el 2010 (no así el 2009) hubiera arrojado márgenes inconvenientes para nuestro país aunque de ninguna manera un saqueo, ni tan siquiera un “scándalo” vea.
Resumiendo: El resultado de 2010 y se descuenta que el del 2011 sólo fue posible por una conjunción de factores (aumento del producido- elevación estratosférica del precio del oro) de los cuales el determinante es el último, no previsible, pasajero, ingobernable y en consecuencia no manejable ni producido por el Monstruo Comechicos, también conocido como megamina contaminante saqueadora transnacional.
Corolario para los “noalamina”: dejen de afirmar pelotudeces.
Corolario para cumpas: Comprobado que el monstruo no existe, es hora de hablar sobre como encarar la cosa de aquí en mas para defender mejor los intereses populares.
Es vergonzoso que recién hoy se reúnan los Senadores para empezar a verlo, cuando hay por lo menos media docena de proyectos que duermen en el Congreso desde hace varios años (y la culpa es de los de nuestro lado, digamosles así, no de los alcornoques de la Opasición).
Uno de esos proyectos, del Gioja hermano del gobernador de San Juan, planteaba las regalías móviles (al estilo de lo intentado para el agro), capaces de corregir superganancias episódicas como las que se están registrando.
Última disquisición: Prohudon, especie de Gardel de los antiguos anarquistas afirmaba: “Qué es la propiedad? La propiedad es un robo.”
Yo suscribo eso. Prohudon y yo nos referimos a la propiedad de los medios de producción, no proponemos plantear que sus camisetas u ollas son un robo, no se me espanten.
Es decir que vivimos en un sistema regenteado por ladrones. Así que mal podría decir que Barrick no lo sea. Solamente digo que no surgen elementos que permitan catalogarlo como un megaladrón sino solamente como uno del tipo usual y corriente.
Su fama de megaladrón, la fama de megaladrones de todas las megamineras según parece, no es mas que otra megapelotudez de los “noalamina”.
Decía que es hora de hablar sobre como mejorar la cosa, pero estábamos tratando aspectos económicos, cosa que hoy se acaba.
Acerca de Que hacer hablaremos mas adelante
Recién me doy cuenta que propongo el “Que hacer”, como Lenin allá lejos y hace tiempo.

No hay caso, mi corazoncito sigue siendo un poco bolche, pero ya me estoy curando gracias a los aportes de la Barrick.

Saludos a tu mamá (XVI)

¡Aquí están, estos son, los hinchas de Cameron!

En esta sección mandamos a los elegidos a visitar las partes íntimas de la mamá y la abuela porque se han hecho acreedores al saludo.
Este grupo de almas selectas plantea el respeto a la autodeterminación de los kelpers, que viene a ser algo así como plantear el derecho a la autodeterminación de las tropas de ocupación de Irak y Afganistán, derecho que estaría por encima del derecho de Argentina a reclamar la restitución de un territorio que le fuera afanado por ese culto, democrático refinado y admirable pueblo de La Gran Bretaña (bueno, menos esos toscos galeses, irlandeses, escoceses y otros que casi parecen cabecitas rubias, por no decir cabecitas negras).
En realidad lo que plantean es que no hay derecho a la autodeterminación populista montonera de esos feos, toscos e ignorantes argentinos que insisten en apoyar los feos y subdesarrollados gobiernos K.
Y como ultimamente no consiguen el democrático aporte de nuestras fuerzas armadas para corregir las cosas y que gobierne la gente como uno apoyarán cualquier cosa con tal de procurar que todo vuelva a la normalidad.
Es una pena que no planteen el derecho a su autodeterminación de irse a visitar las partes pudendas de su mamita, porque se merecen el viaje, varias veces, ida y vuelta, así que desde aquí los animamos a animarse y desde ya les decimos, desde el alma:

¡Saludos a sus mamás!

PD: Y ya que están ¿No quieren hacerse un viajecito también a las partes pudendas de la reina de Inglaterra?

La Maldita Minería (XXII)

Aspectos económicos de la minería (IV)

Según lo adelantábamos en "La maldita Minería (XXI)" vamos a intentar profundizar el punto:

b) Cuánto se llevan
Llegar al número así, en frío, desvinculado de todo el cuadro de operación parece relativamente sencillo: Recordarán el total pagado por el rubro minería en concepto de impuesto a las ganancias en el 2010 que se incluyó en la entrada anterior: 2200 millones de pesos.
Aclaraba allí que alrededor de un 15 % correspondería a minería no metalífera. Corrigiendo ahora, transformando a U$S (la moneda del capomafia) y sabiendo que este número representa el 35 % de la ganancia bruta, llegamos a que ganaron netos unos 850 millones de verdes.
Considerando que hablamos de varias minas y que YPF solito se llevó el 2010 algo así como 1400 palotes verdes arribamos a una primera conclusión:
Para variar cuando hablan del saqueo y que se llevan montañas de guita puede decirse que Hablan Pelotudeces ¿Les sorprende?
A mi no.
Antes de seguir, otra aclaración: Alrededor del 60 % del valor producido por la minería metalífera corresponde a Oro y Plata. El resto se distribuye entre Cobre (alrededor de un 33 %), Plomo, Zinc, Molibdeno, Hierro y otros menores.
Pero el Oro ha presentado en los últimos dos años una subida estratosférica de su valor, como producto de la crisis capitalista mundial en curso y la condición de refugio de valor que representa casi desde siempre pero fundamentalmente desde que el mundo arribó a la etapa actual de organización capitalista de la producción.
El Cobre igualmente subió, aunque ni lejanamente en la magnitud del Oro
Así que ni siquiera puede presentarse el presente panorama de ganancias como el normal, sino uno excepcional y pasajero.
Agrego el cuadro que muestra la evolución de la cotización del vil metal para una mejor visualización.

El oro volverá a valores muy inferiores a los actuales, que muchos (incluído yo, si de algo sirve) suponen que rondarán los 800 verdes por onza o menos, contra los alrededor de 1700 actuales cuando la crisis termine. Este es el valor que tenía en 2008 (aproximadamente)
¿Cuando será el descenso, si es que será? En mi opinión dentro de varios años.
La crisis mundial capitalista está muy bien de salud, haciendo metastasis y falta todavía para que el cuadro haga crisis en todo su esplendor. Quisiera equivocarme.
Todo lo dicho fué dicho para significar que el saqueo, que resultó ser un saqueito, ni siquiera es tal como lo vemos hoy.
Casi todo el tiempo transcurrido desde la entrada en operación de las megamonstruos la rentabilidad fué muy inferior .Alumbrera hasta arrojó perdidas en algun año según leí por ahi y Cerro Vanguardia tuvo serios problemas económicos.
Así que las montañas que se llevan según dicen no son pelotudeces, me retracto; son Recontrapelotudeces.¿Les sorprende?
A mi no.
Decíamos antes que arribar a un número frío era sencillo. Pero en realidad no dice demasiado. Lo que define si una tasa de ganancia es alta, baja, altísima o un saqueo es su porcentaje referido a ventas y sobre todo su porcentaje referido al capital.
Por supuesto yo no podría reflejar aquí los datos para cada una de las minas en operación.
Puedo hacerlo para Veladero y sobre todo para Bajo la Alumbrera, el monstruo de moda (TN decidió que era mas redituable que Veladero y la Barrick, el monstruo por antonomasia no corta ni pincha ultimamente. Ya volverá).
Veamos si la presentación de esos dos casos resulta representativa:
El pago de regalías 2010 en porcentaje por orígen fué:
Catamarca (practicamente todo por Alumbrera) 49,1 %
San Juan (Veladero) 14,5 %
San Juan (Gualcamayo) 1,6 %
Santa Cruz (Todas) 11,1 %
Otras (por diferencia) 23,7 %

Como se ve Alumbrera mas Veladero representan mas del 60 % del valor producido por la megaminería saqueadora contaminante transnacional, así que si estudiamos estos dos casos podremos afirmar con razonable fundamento que representan al total.
Demos gracias a quien sea entonces (no creo que dios se ocupe de estas minucias), porque esas dos son las únicas de las que pude recolectar suficientes datos por el grado de publicidad de su actividad con que actúan (no digo que las otras no los publiquen donde sea obligado hacerlo. Sencillamente no pude acceder por internet).
En los cuadros que vendrán a continuación están remarcados en amarillo los datos tomados de la empresa o de otras fuentes confiables. El resto de los datos son producto de cálculo por mi parte a partir de los datos obtenidos o bien estimaciones basadas en mi experiencia o inexperiencia.
Tengan fe.
La fe mueve montañas (¡como la megaminería saqueadora contaminante transnacional!).
Si la montaña no va a Mahoma, Mahoma enviará a la Barrick.
Después de este paréntesis simpático (o no), vamos al cuadro de operación de Bajo la Lumbrera 2010.

Ahora bien; Alumbrera opera desde 1997, por lo que ya ha amortizado el grueso de la inversión, lo que sucedió en los primeros siete años (me refiero a amortización técnica, la contable sucedió en tres años por la ley menemista que permite la amortización acelerada)
Así que si queremos presentar un panorama serio de la ecuación económica de Alumbrera debemos incluir esa amortización, lo que he hecho en el cuadro siguiente, dejando los demás valores inalterados.
Los resultados de ese cuadro son los que pueden representar los resultados operativos promedio de Alumbrera (desde ya que lo mejor sería analizar toda la contabilidad desde el 97 y actualizar valores. Eso es otro precio)

¿Que dicen esos resultados? Que es un negocio. Bueno. Si promediamos la rentabilidad de la actualidad con el supuesto mientras amortizaba inversión, el promedio sería de 32 % sobre ventas y 12 % de utilidad del capital.
Bueno, pero nada del otro mundo.
No un saqueo. Ni siquiera un saqueito.
Lo que vuelve a confirmar que hay un 49 % (la incidencia de Alumbrera en el total) de probabilidad de que hablan pelotudeces.

Yo los conozco a los Orozco: me juego al 100 %

PD: En la próxima: Veladero (ahora agarro el pomo y me voy al corso)

El pueblo unido jamás será vencido

¡Ahora sí, tiemblen!

Me volvió el alma al cuerpo. Hoy declaró
Eduardito Buzzi, refiriéndose a Kristina:
"Hoy eligió negar los graves daños generados por la sequía a los productores agropecuarios, del mismo modo que lo hace con los efectos de la megaminería en las regiones donde se emplaza” .
Palabras del luchador ambientalista y progresista Eduardo Buzzi.
Y se vuelve a esbozar la extraña conjunción de progresistas (progresistas con P de pelotudos, yo soy un "progre" y no me siento como ellos), Progresistas, decíamos, "chacareros", mediopelos reaccionarios (que odian hasta lo mas profundo de sus almas este suave intento de mejorar un poco la equidad y promover el desarrollo y el progreso y obedecen a las consignas de próceres tales como Morales Solá o Nelson Casto), reaccionarios de los grupos de poder y tremendos revolucionarios como Altamira, Lilo Solanas o porque no... Eduardo Buzzi.
Ayer fué la 125. Hoy es la minería.
La novedad es que unos cuantos despistados que parecen estar de este lado, en este caso patean en contra. Aunque pensándolo bien, también pasó con la 125 ¿Recuerdan cuantos "compañeros" diputados votaron en contra o se borraron?

Dios los cría y el viento los amontona

Los muertos que vos matais....

No nos quejemos de nuestro periodismo. Aunque parezca mentira HAY PEORES.
En Perú estaban detrás de un jefe Senderista (sí, quedan emulos de Mao, que seguramente avergonzarían a Mao).

Miren la seriedad periodística sobre su muerte:


Política | Febrero 12, 2012
ARTEMIO MUERTO
Dos días después del inicio de la Operación Artemio, el cuerpo sin vida del último de los cabecillas del Comité Central del PCP-Sendero Luminoso, Florindo Eleuterio Flores Hala, fue ubicado por las fuerzas combinadas de la PNP y el Ejército, en la margen izquierda del río Mishollo, muy cerca de la localidad de Pizana, en San Martín.
Uno de sus lugartenientes y miembro de su seguridad personal, Teófilo Trujillo Huarauya, el camarada ‘Cubillas’ o ‘Michel’, capturado en la víspera, brindó información precisa del lugar donde abandonaron al cabecilla narcoterrorista: “Artemio había convulsionado y estaba inconsciente. Dejamos su cuerpo luego de despojarlo de su dinero y sus pertenencias”, señaló el escolta.
El líder narcoterrorista presentaba tres heridas de bala en el tórax y el brazo. Tras ser atendido en la posta de salud de Santa Rosa de Mishollo, los hombres leales al camarada Artemio decidieron huir en un bote con dirección hacia el valle del Sion. En el trayecto, un agonizante Florindo Flores Hala falleció: “Estaba muy malherido, sangraba y no daba signos de vida. Fue entonces que lo abandonamos en la ribera del río”, señaló el camarada ‘Cubillas’ o ‘Michel’. Fuentes de extrema confianza consultadas por la Unidad de Investigación del diario16 confirmaron la muerte de Artemio, constituyéndose en el más duro golpe al narcoterrorismo en los últimos años.

Política | Febrero 12, 2012

El jefe de Estado, Ollanta Humala, confirmó la captura con vida del terrorista José Eleuterio Flores Hala, alias camarada ‘Artemio, junto a dos delincuentes subversivos.
“Anunciar al Perú la captura del delincuente ‘Artemio, respetando los derechos humanos y entregándolo al Ministerio Público”, aseveró.
Ampliamos en breve..

Artemio’ llega a Lima y se muestra desafiante
José Eleuterio Flores Hala arribó esta tarde a la capital en un avión del Ejército. El detenido, que está consciente y con las manos vendadas, fue trasladado al hospital de la Policía Nacional.

Para ser un tipo abandonado muerto con tres tiros en el torax se lo vé bastante bien ¡Estos Senderistas son duros, duros!(de cerebro sobre todo)

El campeonato de ganzadas es ofrecido por gentileza de Diario 16 y Perú 21 de Perú.
Pero tranquilamente podría ser Clarín y firmado por Iglesias Rouco ¿O no?

Me salió un versito (XL)

Setenta veces siete


Intervalo poético o que por lo menos lo intenta y lo que vale es la intención.








Setenta veces siete

Preguntaras quien fuí
Quizás pretendas
hurgando entre mis versos
penetrarlo
Por humano, imposible
el entenderlo.
Por humano, obligado
el intentarlo.
Quise ser justo, bueno
y también quise
de diversas maneras
ser amado
Lo conseguí unas veces
fallé en otras,
setenta veces siete
lo he intentado.
La vida no se elige,
se camina
como siguiendo un plano
equivocado:
Por donde dice “risas”
va a la pena,
por donde dice “bien”
conduce al daño.
¿Qué importaría entonces
si mi vida
fué lo que quiso ser
o un desencanto?
Importa en todo caso
lo que quise.
Lo que fuí, en realidad
no importa tanto.

Saludos a tu mamá (XV)

¿No podremos zafar de Zafaroni?






En esta sección mandamos a los elegidos a visitar las partes íntimas de la mamá y la abuela porque se han hecho acreedores al saludo.
Y hoy nuestro homenajeado se merece el saludo largamente, se lo ha ganado ejerciendo una línea de conducta: A veces habla cosas que me suenan a huevadas y a veces publica libros.
Sus reflexiones sobre el parlamentarismo en mi nada modesta opinión son huevadas, pero no ameritaban mandarlo a lo de su mamá. Pero ahora sí. No por el tema en sí (el respeto por las demás especies vivientes y la naturaleza) ¿quién podría oponerse? , sino por la forma de encararlo.
¿Quién podría oponerse, decíamos? Nadie. Se trata de uno de esos postulados generales que tienen aprobación general hasta que entramos a desmenuzarlos. Ahí terminamos a las patadas.
Pero no encontró mejor manera que decirnoslo con esas parábolas de maestrito que le habla a un niño tonto que acostumbra.
Y es así que Zaffaroni llamó a trabajar “con inteligencia” en la búsqueda de una “convivencia amable” entre el hombre y la Pachamama, la Madre Tierra, porque si siguen depredando los ríos, las montañas y los animales que lo habitan “el planeta va a seguir viviendo, no se va a terminar, pero los que no vamos a seguir viviendo somos nosotros, los seres humanos"
Zaffaroni dejó sentado que “los valores de nuestras culturas originarias, que valoraban la tierra, siguen vivos"
Bueno. Esta cantilena sobre el amor de las culturas originarias me tiene podrido y ya lo traté.
Es necesario recalcar que los originarios no respetaban nada a la Pachamama. Y que siguen sin hacerlo. La esquilman serenamente como cualquier hombre civilizado, pero cada tanto reverencian a la vieja para calmarla y luego siguen haciendo lo mismo como si nada (Bien visto yo diría que la tratan como boluda o que hacen como los católicos que pecan, se confiesan, lavan sus pecados y vuelta a empezar).
Recordó el Zafa que en Bolivia, junto a Evo Morales, le tocó presenciar la celebración de la Pachamama, la invocación religiosa que suelen hacer los aymaras y otros pueblos originarios, en homenaje y como expresión de gratitud hacia la tierra.
No cabe duda que no sirve de mucho observar las sociedades como turista.
Porque la realidad es que la dañan hasta cuando la reverencian. Les contaré como le hacen el verso a la Pacha los coyas de nuestra puna: En primer lugar abren un hoyo y luego depositan en él fetos de llama, para lo cual por supuesto primero hicieron cagar una o más llamas, lo que no parece respetar mucho "a las demás especies".
A continuación arrojan hojas de coca (eso estaría bien), bebidas alcohólicas de todo tipo, como ser vino, ginebra, grapa, cognac, etc, lo cual no le puede caer muy bien a la jovata.
Y se tiran de eso mismo mucho mas para adentro de cada uno, terminando hombres y mujeres (porque ahí sí, no discriminan) con unos brutos pedos que no pueden ser muy aconsejables para indicar respeto a la propia especie.
Y para coronar el homenaje le prenden a la vieja numerosos puchos que generalmente clavan parados dentro del pozo.
¿Y los coyas mineros? Esos llevan un toro o una oveja al interior de la mina, le pinchan la yugular y se toman un vaso de sangre que va saliendo mientras el pobre animal agoniza. Luego rocían todo con sangre, con lo cual la Pacha se calma ¡Gente sabia, che!
Aclaro que hablo con conocimiento. Yo tomé de esa sangre. El que esté libre de culpas.....
Así que ya ven, le dan carne cruda, la ponen en pedo, le arruinan los pulmones y la embadurnan con sangre .No parece que la respeten mucho, que sé yo.
Aclaro que yo he trabajado años con ellos y los estimo, pero lo que es, es, yo no era turista progresista.
Para rematar esa habilidad de tratar un tema serio de manera de que suene estúpido, nos dice el Zafa que debemos preguntarle a la Pachamama "qué tratamiento hay que darles a las montañas, a los ríos, a los animales, pero debe ser un diálogo y no un interrogatorio como en la Inquisición"
A continuación de tan poética manera de plantear la cuestión se fué a la Corte donde amontonan toneladas (¿cientos?¿miles?) de papel de interminables expedientes de interminables estanterías y se sientan en interminables escritorios detrás de interminables puertas, todos ellos producto de la deforestación, las pasteras contaminantes y todo el rollo. Y todo dentro del edificio de la corte, producto de canteras, hornos, cementeras y mil monstruos depredadores violadores de la Pacha.
Y se va su auto hecho con la depredación de la madre tierra por empresas canadienses o que se yo y meta quemar petróleo , o en colectivo, o en subte, que es lo mismo (o andará a pata?)
Y seguro que después se comió un churrasquito o un pollito producto de la inhumana cría y asesinato de los animalillos que lo enternecen (bueno, aquí exageré, en una de esas es vegetariano).
Y para rematar publica el libro ¡En papel!, deforestando, alterando los ecosistemas y colaborando con las pasteras (y ni hablar de la tinta), en vez de subirlo gratis a internet.
Bueno. Por todo eso, porque se merece el viaje, varias veces, ida y vuelta, porque intenta convencernos de cosas serias planteándolas de tal manera que las convierte en pelotudeces, lo mandamos desde aquí a visitar las partes pudendas de su mamita y le decimos, desde el alma:

¡Saludos a tu mamá!

¡No al Turismo!

Córdoba: un río arrastró 10 autos por una crecida
Por:INFOnews

El hecho ocurrió anoche en la ciudad de San Marcos Sierras. Una crecida del río Quilpo se llevó consigo los vehículos y los ocupantes resultaron ilesos. La policía investiga si hay personas desaparecidas.
El río Quilpo, ubicado en la ciudad cordobesa de San Marcos Sierras, sufrió anoche una crecida que arrastró a 10 vehículos que se encontraban cerca de la orilla. Si bien los ocupantes de los vehículos resultaron ilesos, efectivos policiales rastrillaron el lugar ante la posibilidad de que haya personas desaparecidas.
Los más de 30 ocupantes de los autos se salvaron de milagro y fueron trasladados desde el camping en que se encontraban –Tres Piletas- hasta el casco céntrico de la localidad. El fiscal de Instrucción Martín Bertone y el comisario inspector Calixto Luna de la Unidad Departamental Cruz del Eje se hicieron presentes para iniciar la investigación sobre el tema. En principio, resultó imputado Ramón Mercado, propietario del balneario, por estrago culposo. El hombre está sospechado de haber cometido irregularidades en el manejo del camping, ya que no habría advertido a los acampantes de la llegada de la crecida y habría permitido que vehículos y carpas permanecieran a la vera del río sin respetar la cota máxima establecida.De acuerdo a la constancia policial, un oficial avisó a las 9:05 de ayer a Mercado de la inminente llegada de la crecida. Los propietarios de los autos arrastrados, en tanto, dijeron que nadie les dio aviso de la situación.Además, el fiscal Bertone ordenó el allanamiento de la totalidad de los balnearios de San Marcos Sierra, sin encontrar las habilitaciones correspondientes.

Mirá que se lo dijimos, no hay peor amenaza que el turismo ¡Aquí está la prueba irrefutable!
Esas empresas transprovinciales saquean sin importarles nada de la gente.
¡No al turismo, si a la mina!


(Fué una bromita, a ver si sale un movimiento y me echan el fardo)

La Maldita Minería (XXI)

Aspectos económicos de la minería (III)







Cuando dimos las cifras de la entrada anterior referidas a la contribución económica de las nuevas minas metalíferas nos ocupamos únicamente de lo que serían los gastos corrientes o de producción y las contribuciones ligadas a los mismos.
Existe otro rubro de gastos que las empresas efectúan por única vez en cada caso pero que tienen una importancia no menor: Son los gastos de exploración, de inversión para la puesta en operación y de ampliaciones.
Una parte de los desembolsos de inversión corresponden a materiales y servicios extranjeros y no constituyen un aporte, excepto en cuanto posibilitan la operación posterior.
Pero una parte no despreciable de ellos sí contribuye directamente a la economía interna, como por ejemplo la contratación local de servicios de perforación, muestreo y análisis, transporte de personal, viviendas transportables, vehículos, montajes, construcciones civiles, construcción de caminos, playas silos, líneas de conducción y transformación de electricidad, servicios legales, servicios de ingeniería, etc., etc.
¿Cuál es el monto de este rubro? Realmente no pude acceder a esos datos.
Sin embargo podemos hacer un ejercicio de valuación tentativa: En el año 2011 se aseguró un monto de inversión de alrededor de once mil millones de pesos.
La información se refiere al total del rubro minería, el cual incluye cales, cemento y no metalíferos y no establece el plazo de ejecución de tales inversiones.
Estableciendo un plazo razonable, digamos de unos tres años, y un componente nacional del gasto bajo, digamos el 25 %, el gasto anual en el país que es razonable esperar sería del órden de 900 millones de pesos, que no estaría para decirle que no.
Bien. Vamos a abordar ahora dos aspectos:
a) Ocupación generada por la minería
b) Cuánto se llevan

a) Ocupación generada por la minería
La minería, así, en general, sin discriminar si es a cielo abierto o subterránea, mega o mini, metalífera o no, con cianuro o con lo que sea, es el monstruo al que atacan.
Y no me digan que no. Pruebas al canto: Si recorren las numerosas publicaciones contra la minería encontrarán hablar contra Mina Martha,que es de 240 toneladas día (o sea pequeña), subterránea y sin cianuro.
Contra mina Aguilar que es subterránea pero mediana (no mega, 1900 toneladas día).
Contra las extracciones de sales de Litio (en salares, no hay voladuras, ni cianuro, ni se comen los cerros de los turistas).
Contra las sales de Potasio (Río Colorado), que no es metalífera, no volará cerros ni usará cianuro.
Contra Bajo la Alumbrera que es megaminería pero no usa cianuro.
Y hasta contra las canteras de granito (En Tandil el compañerísimo Scioli prohibió hace poco las que están próximas a zonas pobladas. Hace 40 años yo andaba por allí y estaban alejadas, la falta de visión de las autoridades municipales -y de la gente que construyó- hizo que las rodearan y ahora resulta que las malas son las canteras. Cosas vederes, Sancho..¿o es veredes?); bueno, el asunto es que no son mega, ni de oro, ni nada.
Es decir que están contra toda la minería, como lo vengo sosteniendo desde el principio de esta serie y lo demuestran ellos contradiciéndose a cada paso.
Así que comenzaremos por mostrar los datos de la evolución del personal ocupado en toda la minería de todos los tipos en forma directa en base a datos del INDEC.
También agregamos el personal ocupado en manufacturas que emplean minerales como materia prima, dato que solo obtuvimos para un año (en el Censo Nacional Económico)


Es interesante destacar que se han creado alrededor de 5.000 PyMes dedicadas total o parcialmente a la provisión de servicios mineros (unas 800 en el último bienio). Tal es la proliferación de ese tipo de empresas que se han formado Cámaras que nucléan a los capitalistas de esa especialidad en San Juan, Catamarca y Santa Cruz.
En Salta los puestos generados por trabajos de exploración alcanzan a 11.700, por ejemplo.
Las empresas de servicios tienen un importante papel durante las etapas de exploración y montajes, pero ya en explotación y con acento en las grandes minas suelen subcontratarse numerosos servicios accesorios o periféricos, no relacionados en forma directa con la producción, tales como transporte de personal y mercaderías, higiene ambiental, conservación de flora y fauna, catering, seguridad, servicios médicos, topografía etc etc.
Por ejemplo Veladero tiene una plantilla de personal de unos 1.200 personas, pero sumando los subcontratos el plantel llega a 3.211.
En general se considera que hay alrededor de 4 empleos generados en empresas periféricas por cada empleo directo.
La importancia de la minería en la creación de empleo puede evidenciarse por las noticias referidas a la escasez de postulantes en San Juan para cubrir variadas plazas producto de demanda indirecta de esa minería.
Si sumamos los empleos directos, los generados por manufacturas de orígen minero (fábricas de cal, sólo a modo de ejemplo) con el valor de 2003 -aunque debe haberse multiplicado por 2- y los indirectos estimados llegamos a una cifra aproximada a los 130.000 puestos de trabajo.
En realidad la Secretaría de Minería de la Nación afirma que los empleos totales ascendieron a 517.500 en 2011. Yo no respaldo esa cifra porque no poseo elementos de juicio para avalarla.
Así que podemos concluir sin temor a equivocarnos que los señores antimineros (se incluye a la mayoría antiCristinista disfrazada, a los Cristinistas ecológicos, a los ecológicos fanáticos y a los incautos); juegan con el empleo de unas 100.000 personas.
Por suerte pierden el juego.
Con relación al empleo es usual escuchar a los noalamina argüir que no crea empleos y los que crea no benefician a la zona ni la provincia donde se asientan.
Logicamente es otra mentira (ellos tienen una línea de conducta: solo mienten).
Aparte de que sí genera empleos el que sean locales será deseable pero mientras sean nacionales está rebién (porque debe recordárseles a nuestros ultrafederalistas que somos una nación).Y si algunos son de países vecinos como Bolivia, Perú y Chile también rebién, porque les recuerdo que lo dice nuestra Constitución.
Bueno, de cualquier manera he elaborado un cuadro donde vuelco el empleo directo en cada mina en explotación actualmente (en todas de las que tengo datos) y siempre que lo poseo, el porcentaje de esa mano de obra directa que es de la provincia y aún de los alrededores si el dato está disponible.

Creo conveniente aclarar que este cuadro solo contempla algunas minas (si bien las mas importantes) de minería metalífera, dejando de lado los no metálicos y canteras y rocas de aplicación.
Las minas contempladas en operación y en preparación o exploración son las que son objeto central de la embestida "noalaminasialturismo"
¿Estuvo largo no? Dejaremos para la próxima el tratamiento del punto (b).

Tanto hablar de trabajo y trabajadores me agota, vea

PD: Aclaración al último cuadro: cuando figura una sola cifra corresponde a % orígen provincia. Cuando existe una segunda ésta indica % orígen en poblaciones próximas (siempre dentro de la provincia)

La Maldita Minería (XX)

Aspectos económicos de la minería (II)





Bueno, estamos de vuelta. El punto pendiente es:
(c) No dejan nada aquí, el aporte económico es intrascendente.
Para tratar de clarificar todo lo posible este interrogante vamos a dividir el tema en:
1) Cuánto dejan
2) Donde lo dejan, porqué
3) Cuánto representa para las arcas provinciales

1) Cuánto dejan
Tengo en mi archivo datos variados; a veces de varios años, a veces de un trimestre, a veces oficiales, a veces generales, a veces específicos de un lugar, a veces dudosos.
Decidí dar los valores correspondientes al año 2010.Los mismos se han extraído de publicaciones de las empresas, de las Secretarías de Minas Provinciales y de un estudio de la consultora Acedeb (que son unos reaccionarios de primera pero tienen entrenamiento en rejuntar datos).
Cuando hay un dato que armé yo por no encontrarlo en las fuentes consultadas se aclara ésto.
Así que entiendo que los datos que expongo son correctos o con suficiente aproximación a la realidad.Si así no fuere que dios y la Patria me lo demanden (pero no les daré pelota)
Vamos a los numerillos


(cliqueando sobre el grabado lo verán algo mejor)
(1)
Metalíferos exclusivamente. Incluye impuesto a las ganancias, retenciones a las exportaciones (5% a metales, 10% a concentrados), aportes a la seguridad social y otros. Ya deducidos porcentajes que premian la exportación por puertos patagónicos
y otros por tener origen en el NOA.
(2)
Gastos en materiales y servicios.
(3)
Porcentaje correspondiente a YMAD (empresa estatal que conforma la U.T.E. que
explota Bajo la Alumbrera y recibe el 20 % de las utilidades).
(4)
No poseo detalles. Veladero acordó la formación de un fondo fiduciario para obras y contribuye en algunos poblados, podría corresponder a esta cifra.
(5)
Participación de Fomicruz (empresa estatal que tiene el 7,5 % de las ganancias de Cerro Vanguardia) y otros.
(6)
Se informa que el conjunto de empresas adquieren el 80 % de bienes y servicios en el mercado nacional (promedio general, varía bastante entre empresas).Como se publicó
el gasto nacional, calculé el que hacen en el extranjero.
(7)
Valor producto de factorear la cantidad de personal ocupado en la minería metalífera por el valor promedio de las remuneraciones en la industria minera.
(8)
Regalías. Son variables de provincia a provincia (por eso del federalismo ¿Vió?:
San Juan 3% sobre valor final, Catamarca 3 % sobre valor “en bocamina” (entelequia de antigua data en nuestro Código de Minería), Santa Cruz 1 % de ese mismo valor, etc.

Como surge del cuadro, la contribución de la minería metalífera a través de pagos, contribuciones y aportes redondeó en el año 2010 alrededor de siete mil millones de pesos (unos mil ochocientos millones de verdes al cambio de ese año,verde mas, verde menos).
Así que afirmar que "no dejan nada aquí, el aporte económico es intrascendente", si es dicho por desconocimiento es una pelotudez. Pero si es dicho con conocimiento de las cifras, entonces ya es una
guachada.
Y yo creo que los "noalamina" deben conocerlas. O sea que son unos guachos. Pero si
no están de acuerdo con esa calificación, yo no soy cerrado, pueden correrse al
montón de los pelotudos.
Ahora bien; se puede opinar que no es suficiente, que debería ser mas, o mucho mas.
Eso es materia de discusión y modificación de normas en todo caso (yo creo que sí
debería ser mucho más por razones que daré cuando hablemos de cuanto se llevan y porqué). Lo inadmisible es que se intente prohibir la minería arguyendo una
interminable lista de falacias de las cuales ésta que comentamos es solamente una más.

2) Donde lo dejan, porqué
Ya en el cuadro del punto anterior se aclaró en general el destino de los gastos y aportes. En el caso de las provincias quedó suficientemente claro (y si no mala
pata porque no poseo mas detalle). Pero dado que los montos recaudados por la Nación
son por lejos los mas voluminosos, aquí una ampliación de ese rubro:


Composición de lo recaudado por Nación -Cifras en millones de $- año 2010
Corresponde al total del rubro minería (1)

(1) La minería no metalífera representa un porcentaje importante del total
recaudado en el rubro Minería (algo así como el 15 %), porque aunque los
"noalaminería" no lo notaron, hace añares que se exportan granitos, calizas,
boratos no sé cuantas especies más (se llevan los recursos no renovables,
diría alguno que al parecer aún no se desayuna).
(2) Por ser un impuesto aduanero no es coparticipable
(3) Coparticipable (30%)
Las aclaraciones obedecen a datos que guardo en mi memoria. Y mi memoria falla. En caso de interés reconfirmarlas.
Por último, el último...

3) Cuánto representa para las arcas provinciales
He encontrado el dato para tres de las principales provincias minero-metalíferas
(Jujuy y Río Negro serían las restantes)

Aporte minería metalífera a ingresos fiscales provinciales 2010


Como puede verse resultan realmente importantes para Catamarca, nada despreciables para San Juan y bajos para Santa Cruz (en este caso compiten indudablemente con los ingresos por regalías petrolíferas)
Vale la pena volver a precisar que para evaluar el efecto total a nivel provincial debe considerarse también la coparticipación de los impuestos nacionales
provenientes del rubro, lo pagado en salarios y el gasto en materiales y servicios a nivel local, así como lo percibido por las empresas estatales provinciales asociadas a los emprendimientos.
Con relación al monto de compras locales podemos decir que es muy variable y que se
están llevando a cabo acciones para mejorar el componente local. Como ejemplo de la distribución en la actualidad :

Porcentaje local del total de gasto nacional en materiales y servicios

Para terminar, unos datos de la incidencia a nivel Municipal:
En San Juan el 33 % de las regalías se destina directamente a los municipios correspondientes.
Los valores aproximados son (millones de $/año)



A esto hay que sumarle el empleo local y los servicios usualmente tercerizados y se evidencia la importancia que la actividad minera tiene para esas regiones.
Bueno. Hemos presentado lo mejor posible un panorama de cuanto y donde dejan lo que
dejan.
En la próxima entrada expondremos Cuánto se llevan y si el espacio (y mis ganas) lo permiten abordaremos el aspecto de la incidencia ocupacional (cuántos monos emplean y de donde son, bah)
Recién caigo que no puse en los cuadros lo que me paga la Barrick.

Mejor lo dejamos así, igual no incide mucho.