De vuelta la burra al trigo y Buzzi tenía razón

A) De vuelta la burra al trigo

Hete aquí que "el campo" está de vuelta.
Marx decía que la historia repite como comedia lo que antes presentó como tragedia.
El viejo acuñó varias frases o apotegmas, siempre ingeniosos, porque lo era.
Esta en particular es una frase de lo mas tonta, que no tiene ningún fundamento material, económico ni político para erigirla en ley. Probablemente por eso es repetida permanentemente por muchos inclusive no marxistas.Porque las boludeces son pegadizas, ingeniosa frase que me pertenece.
Ahora que lo pienso yo la estoy repitiendo, lo que es una confirmación de la justeza de mi apotegma.
Bueno, sea como sea, esta vuelta del campo no cabe duda que representa en todo caso la vuelta de lo mismo como comedia.
Al campo no solo no le va mal sino que por el contrario le va muy bien.
No solo porque los valores internacionales de sus productos son morrocotudos casi como en el 2008, sino porque reciben mas asistencia del gobierno nacional que ningún otro sector de capitalistas.
Si un fabricante de bulones quiere esperar mejores precios para los bulones, minga que le van a dar créditos a tasa cero (o sea, pagados por mí, por usted y por aquel) para que espere mejores tiempos, como si fuera trigo digamos.
Al "campo" sí.
Si a un sector de fabricantes le resulta fallada una partida de materia prima, o no les llega, que es como si hubiera habido sequía para el "campo", minga que declarará el gobierno la emergencia y le condonará o le permitira postergar sus obligaciones impositivas, o le regalará algo como si fuera maíz para sus vacas, o le dará subsidios.
Al "campo" sí.
Si un fabricante de escarbadientes tiene que comprar la madera para hacerlos, dinero que recién reembolsará cuando los haga, los venda y consiga cobrarlos, minga que le crearán un "fondo rotatorio" al cual pueda acudir a tasa cero para comprar su madera, como si fuera semilla y fertilizantes.
Al "campo" sí.
Si un tornero quiere un torno nuevo, minga que los fabricantes de tornos tendrán beneficios y subvenciones para abaratarle el precio al tornero, como si fuera una cosechadora o una sembradora, digamos.
Al "campo" sí.
Si hay que sustentar una enorme estructura de técnicos para que estudie la industria de pañuelos, por ejemplo, los asista y los desemburre permanentemente y gratuitamente, como si al campo digamos les vacunara la hacienda, desarrollará técnicas de cultivo y combate de plagas, desarrollo de híbridos, etc. minga que se lo van a hacer.
Al "campo" sí.
Si un sector cualquiera, digamos los fabricantes de aberturas, les va mal por la convertibilidad que ellos hubieran apoyado estúpida y masivamente y no pueden pagar las hipotecas, minga que generarán programas especiales que les solucionarán su estupidez mediante el Banco Nación y el Provincia de Bs As, por ejemplo (o sea, pagándolo yo, usted y aquel de mas allá)
Al "campo" sí.
Si usted es del sector de fabricantes de pirulines digamos, usted venderá a un exportador al precio que pueda, aunque el exportador los venda al doble en Andorra o en Uzbekistán.
El estado minga que pondrá toda una división a supervisar que le den el precio "justo", como un FAS teórico, digamos, porque el "cagaos los unos a los otros" es la directiva divina algo distorsionada natural entre capitalistas.
Al "campo" sí.
Claro. El campo paga retenciones (cuando no puede evitarlo, cosa que sucede digamos en el 25 % de los casos) pero sobre un producto que arroja ganancias extraordinarias y por otra parte por decisión de un gobierno constitucional con lo que solo Gardel puede oir sus reclamos.
De vuelta la burra al trigo. Volveremos a espantarla del sembrado, ya sabemos que el animal es muy bestia y proclive a hacer cagadas.


B) Y Buzzi tenía razón

Hay que reconocerlo. El compañero-camarada-conmilitón-empresario ciudadano Buzzi ha dicho varias veces, con su ostensible panza apoyada en la tribuna de denuncias, que este gobierno ha arrastrado a la ruina a los pequeños productores, que desaparecerán o mejor dicho, están desapareciendo.
Yo que transito por el sur de Santa Fe y sur de Córdoba solía cagarme de risa de semejante barbaridad, digna de Lilita. Pero en los últimos días la dura realidad me ha golpeado y me veo forzado a reconocer que el hombre tenía razón.
La mesa de enlace hizo un acto el 19 en Bahía Blanca y la FAA un tractorazo el 21 en Alvear, cerquita de Rosario.
Casi no hubo luchadores agrarios en ninguno de los dos. En Bahía estuvieron comodamente sentados y los mas exagerados dicen que eran 500 (ellos tienen un contraINDEC)
Allí no solo estaban los "pequeños" porque era de toda la mesa. Quizás fueron pocos porque al contrario de los negros ellos no van por el choripán y la Coca (algunas lenguas viperinas dicen que sólo se mueven por el caviar y la "coca", no sé)
En Alvear sí, allí fueron los desfallecientes solamente. Pero se vé que casi todos han muerto como productores tal como lo advirtió Buzzi.
Andarán los pobres mendigando un Plan Trabajar, sin tierra, sin futuro, que sé yo, la cosa es que ni pintaron.
Los asistentes no llegaban al centenar y para peor no había mas de 20 tractores, el resto como siempre toyotas y 4 por 4, probablemente lo único que les quedó después de perder la tierra y vender el tractor.
Así que ya lo ven: creer o reventar. Buzzi, igual que Fabio Zerpa, tenía razón.